黃湘平
, 高級軟件工程師，IBM CSDL
2005 年 11 月 10 日
讀者定位為具有Java和Web開發經驗的開發和設計人員。
讀者可以學習到關于Cookie的工作原理和Cookie協議的細節，以及在一個HTTP應用代理的場景下Cookie的管理和處理思想，并可以直接使用文中的代碼和思路，提高工作效率。
隨著越來越多的系統移植到了Web上，HTTP協議具有了比以前更廣泛的應用。不同的系統對WEB實現提出了不同的要求，基于HTTP協議的網絡應用正趨于復雜化和多元化。很多應用需要把用戶請求的頁面進行處理后再返回給用戶，比如頁面關鍵字過濾，頁面內容緩存、內容搜索、頁面翻譯等等。這些應用在實際效果上類似于一個HTTP應用代理：它們首先接受用戶的請求，根據用戶請求的URL去真正的目標服務器取回目標頁面，再根據不同應用的要求做出相應處理后返回給用戶。這樣用戶直接面對的就是這個HTTP應用代理，而通過它與其他頁面進行交互。Cookie或Session技術的應用，解決了HTTP協議的一個問題 -- 無法保持客戶狀態，因此它現在被廣泛應用于各種Web站點中。上面提到的那些應用如果不能處理好Cookie和Session的傳遞、更新和廢除等問題，就會極大的限制它們所能處理站點的范圍，因此如何在HTTP應用代理中正確處理Cookie，成為一個必須解決的問題。本文結合在頁面翻譯（Machine Translation System）項目中對于Cookie的處理方法，探討一下這方面的解決方案。
MTS項目簡介及討論前提
Machine Translation System（以下簡稱MTS）是一個在線實時頁面翻譯系統，為用戶在線提供把英文頁面翻譯成其他9種語言的服務。用戶通過向MTS系統提交一個類似下面的URL使用此服務，其中參數url指明了用戶所需要翻譯的目標地址，參數language指明了所需翻譯成的目標語言，www.mts.com是假想中提供MTS服務的站點。
HTTP://www.mts.com/translate?url=http://www.ibm.com/&language=French
一個完整的MTS系統處理過程可以分解成以下幾個步驟：
- 用戶向MTS提交合適的URL。
- MTS在接到用戶的請求后，解析出用戶需要翻譯的目標地址和目標語言，根據用戶請求的目標地址，把請求轉發到目標服務器。
- MTS接受來自目標服務器的應答，包括頁面信息和HTTP頭信息。
- MTS在確定得到正確的目標頁面后，把頁面內容送入WebSphere Translation Server進行翻譯。
- 把翻譯后的頁面連同修改后的HTTP頭信息提交給用戶。
當然，這其中涉及到很多的應用處理。比如與各種HTTP/HTTPS站點建立聯結、根據HTTP頭信息進行頁面跳轉和錯誤處理、為始終保持用戶在翻譯模式下而對目標的HTML頁面進行分析和修改，根據系統設置對某些DNT（Do Not Translate）的頁面進行過濾和跳轉，當然還有對Cookie的處理等等。其他問題跟這篇文章關聯不大，我們重點討論在這種情況下的Cookie處理。Cookie跟隨目標服務器的HTTP頭信息被MTS接收到，經過MTS整理之后發給客戶端瀏覽器。MTS在接到下一次用戶對同一個站點的翻譯請求時，再把從客戶端得到的Cookie發送給目標服務器。
在以上的場景中，MTS充當的作用類似于一種HTTP應用代理服務器，它代替用戶取得目標頁面，并在作出相應處理后再提交給用戶。當然，這種代理服務器不需要用戶修改瀏覽器的代理服務器參數或者網絡配置，而只是簡單的在瀏覽器的地址欄中輸入一個MTS能夠識別的URL即可。此篇文章也是在這樣一個應用場景的基礎上，展開對HTTP應用代理服務器如何處理Cookie的討論。
問題的產生
在MTS系統中，目標服務器的Cookie在兩個地方會產生問題。當MTS接收目標服務器應答的時候，Cookie隨著HTTP頭信息被MTS接收到的。這時候目標服務器認為MTS就是最終客戶，因此它賦予了Cookie與目標服務器相符的屬性。而如果MTS把這些Cookie原封不動的保存在HTTP頭信息中，傳給真正的最終用戶的話，用戶的瀏覽器會因為這些Cookie不合法而忽略它們。同理，當Cookie從瀏覽器端傳回目標服務器的時候，也會遇到相同的問題。因此有必要對Cookie進行一些處理，以保證用戶的瀏覽器能真正識別和利用這些Cookie。
但是為何用戶瀏覽器無法識別從目標服務器傳過來的原始Cookie呢？這是因為出于安全性的考慮，Cookie規范制定的時候對Cookie的產生和接受設置了一些嚴格的規范，不符合這些規范的Cookie，瀏覽器和服務器都將予以忽略。下面我們從Cookie規范入手進行介紹。
Cookie的規范介紹
目前有以下幾種Cookie規范：
- Netscape cookie草案：是最早的cookie規范，基于rfc2109。盡管這個規范與rc2109有較大的差別，但是很多服務器都與之兼容。
- rfc2109， 是w3c發布的第一個官方cookie規范。理論上講，所有的服務器在處理cookie(版本1)時，都要遵循此規范。遺憾的是，這個規范太嚴格了，以致很多服務器不正確的實施了該規范或仍在使用Netscape規范。
- rfc2965規范定義了cookie版本2，并說明了cookie版本1的不足。
rfc2965規范的使用，目前并不多。rfc2109規范相應要嚴格得多，在實際應用上，并不是所有的瀏覽器和Web服務器都嚴格遵守。因此相比較而言，Netscape cookie草案倒是一個比較簡潔和被廣泛支持的Cookie規范，因此我們在這里以Netscape cookie草案為基礎進行討論，對于其他兩種規范，我們的討論和代碼具有相同的意義。關于Netscape cookie草案的細節，大家可以參照Netscape官方站點，這里我們列舉一些和我們討論有關的內容。
根據Netscape cookie草案的描述，Cookie 是Web 服務器向用戶的瀏覽器發送的一段ASCII碼文本。一旦收到Cookie，瀏覽器會把Cookie的信息片斷以"名/值"對(name-value pairs)的形式儲存保存在本地。這以后，每當向同一個Web 服務器請求一個新的文檔時，Web 瀏覽器都會發送之站點以前存儲在本地的Cookie。創建Cookie的最初目的是想讓Web服務器能夠通過多個HTTP請求追蹤客戶。有些復雜的網絡應用需要在不同的網頁之間保持一致，它們需要這種會話狀態的保持能力。
瀏覽器與Web服務器通過HTTP協議進行通訊，而Cookie就是保存在HTTP協議的請求或者應答頭部（在HTTP協議中，數據包括兩部分，一部分是頭部，由一些名值對構成，用來描述要被傳輸數據的一些信息。一部分是主體(body)，是真正的數據（如HTML頁面等））進行傳送的。
在HTML文檔被發送之前，Web服務器通過傳送HTTP 包頭中的Set-Cookie 消息把一個cookie 發送到用戶的瀏覽器中。下面是一個遵循Netscape cookie草案的完整的Set-Cookie 頭：
Set-Cookie：customer=huangxp; path=/foo; domain=.ibm.com;
expires= Wednesday, 19-OCT-05 23:12:40 GMT; [secure]
|
Set-Cookie的每個屬性解釋如下：
- Customer=huangxp 一個"名稱＝值"對，把名稱customer設置為值"huangxp"，這個屬性在Cookie中必須有。
- path=/foo 控制哪些訪問能夠觸發cookie 的發送。如果沒有指定path，cookie 會在所有對此站點的HTTP 傳送時發送。如果path=/directory，只有訪問/directory 下面的網頁時，cookie才被發送。在這個例子中，用戶在訪問目錄/foo下的內容時，瀏覽器將發送此cookie。如果指定了path，但是path與當前訪問的url不符，則此cookie將被忽略。
- domain=.ibm.com 指定cookie被發送到哪臺計算機上。正常情況下，cookie只被送回最初向用戶發送cookie 的計算機。在這個例子中，cookie 會被發送到任何在.ibm.com域中的主機。如果domain 被設為空，domain 就被設置為和提供cookie 的Web 服務器相同。如果domain不為空，并且它的值又和提供cookie的Web服務器域名不符，這個Cookie將被忽略。
- expires= Wednesday, 19-OCT-05 23:12:40 GMT 指定cookie 失效的時間。如果沒有指定失效時間，這個cookie 就不會被寫入計算機的硬盤上，并且只持續到這次會話結束。
- secure 如果secure 這個詞被作為Set-Cookie 頭的一部分，那么cookie 只能通過安全通道傳輸（目前即SSL通道）。否則，瀏覽器將忽略此Cookie。
一旦瀏覽器接收了cookie，這個cookie和對遠端Web服務器的連續請求將一起被瀏覽器發送。例如 前一個cookie 被存入瀏覽器并且瀏覽器試圖請求URL http://www.ibm.com/foo/index.html 時，下面的HTTP 包頭就被發送到遠端的Web服務器。
GET /foo/index.html HTTP/1.0
Cookie：customer=huangxp
一次典型的網絡瀏覽過程
在了解了Cookie協議的一些基本內容之后，讓我們看看一次典型的網絡瀏覽過程中瀏覽器如何識別和處理Cookie：
- 瀏覽器對于Web服務器應答包頭中Cookie的操作步驟：
1. 從Web服務器的應答包頭中提取所有的cookie。
2. 解析這些cookie的組成部分（名稱，值，路徑等等）。
3. 判定主機是否允許設置這些cookie。允許的話，則把這些Cookie存儲在本地。
- 瀏覽器對Web服務器請求包頭中所有的Cookie進行篩選的步驟：
1. 根據請求的URL和本地存儲cookie的屬性，判斷那些Cookie能被發送給Web服務器。
2. 對于多個cookie，判定發送的順序。
3. 把需要發送的Cookie加入到請求HTTP包頭中一起發送。
由MTS代理的網絡瀏覽過程
以上我們了解了在一個典型的瀏覽器與Web服務器交互的時候，Cookie的傳遞過程。下面我們將看到，如果在MTS代理網絡瀏覽的過程中，不對Cookie進行修改，上面的Cookie傳遞過程將無法實現。
1. 假設用戶希望把http://www.ibm.com/foo/index.html頁面翻譯成法文，應該使用如下的url對MTS發出請求
：
HTTP://www.mts.com/translate?url=http://www.ibm.com/foo/index.html&language=French
2. MTS接收用戶的請求，連接遠程目標服務器http://www.ibm.com/foo/index.html。目標服務器做出應答，返回HTTP頭和HTML頁面內容。其中，典型的HTTP頭內容如下：
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 24 Oct 2005 06:54:41 GMT
Server: IBM_HTTP_Server
Cache-Control: no-cache
Content-Length: 19885
Connection: close
Set-Cookie：customer=huangxp; path=/foo; domain=.ibm.com;
expires= Wednesday, 19-OCT-05 23:12:40 GMT
Content-Type: text/html
|
3. MTS不對Set-Cookie后的內容作任何處理，直接把它加到用戶瀏覽器的應答頭上發送給瀏覽器。
4. 瀏覽器將從Set-Cookie中解析出domain和path的值，分別是.ibm.com和/foo，并與請求的url：HTTP://www.mts.com/translate?url=http://www.ibm.com/foo/index.html&language=French進行比較。請求url的domain是www.mts.com，path是/，與Set-Cookie中的屬性不符，所以瀏覽器將忽略此Cookie。
另外，在瀏覽器發送Cookie的時候也會遇到同樣的問題，同樣如上例，如果瀏覽器里本來已經存儲了http://www.ibm.com/foo/的Cookie，但由于用戶要通過MTS訪問此站點，瀏覽器經不會把已經存儲的Cookie上轉到MTS中，MTS也就無法把之傳遞到http://ibm.com/foo/上。
基于上面Cookie規范的介紹和例證，我們能看出，瀏覽器在接受某一個站點的Cookie的時候，需要檢查Cookie的參數domain、path、secure，看是否與當前的站點和URL相符，如果不符的話，就會忽略。另一方面。瀏覽器在上傳Cookie的時候，也會根據當前所訪問站點的屬性，上傳相關的Cookie，而其他的Cookie則不予上傳。
至此，我們討論了需要修改Cookie的根本原因在于Cookie規范的限制。下面我們討論兩種解決問題的思路。
解決問題的兩種思路
Cookie的存在是要解決HTTP協議本身先天的缺陷-無狀態性，它為用戶保存了一些需要的狀態信息。因此我們解決此問題的最本質的出發點，也就是找到一種途徑能為用戶保存Cookie所提供用戶狀態信息，實際上就是Name/Value對。
思路一
第一種思路就是修改目標服務器取得的Cookie，使之符合MTS站點的屬性，然后作為MTS站點的Cookie存儲到用戶的瀏覽器中去。當然，這種修改必須保留原始Cookie的所有屬性值，當以后訪問同一個目標服務器的時候，MTS能根據保存的屬性值還原出原始Cookie，然后進行提交。
具體到屬性值的保存位置，沒有太多選擇的余地，實際上，domain，path，secure，expires這幾個屬性都無法利用，只有利用name=value這一屬性對。我們的做法是創造一個新的Cookie，把原始Cookie的domain，path的值與name值進行編碼，用分隔符附加在Name值的后面，符值給新的Cookie。這樣做也同時避免了不同目標服務器如果出現同名的Cookie，將會互相覆蓋的情況（Cookie規范里面也規定了，客戶端以domain，path，name作為Cookie的唯一標示）。而原始Cookie的secure和expires值，直接符給新的Cookie，新Cookie的domain和path設成缺省值，這樣，新Cookie就可以被瀏覽器正常接受。由于瀏覽器接受的所有Cookie的domain和path值都一樣，因此每次用戶對MTS提出請求時，瀏覽器都會把所有與MTS站點相關的Cookie上傳，因此，MTS還需要還原原始的Cookie，過濾掉與目標服務器不相干的Cookie，然后上傳有用的Cookie。
這種思路的優點在于Cookie存儲在客戶端，可以做到長期存儲，瀏覽器自己根據Cookie的expires值做出判斷，省掉很多開發的麻煩。缺點是轉換的過程相對較復雜。另外還有一個缺點，也是由于Cookie規范的限制所造成的。Cookie規范對于一個瀏覽器同時能夠存儲的Cookie數量作出了規定。
- 總共300 個cookie
- 每個Cookie 4 K 的存儲容量
- 每一個domain 或者 server 20 個cookie。
以上是瀏覽器所應達到的最小存儲數量，超出這個限制，瀏覽器應該自動按照最少最近被使用的原則刪除超出得Cookie。由于用戶有可能通過MTS這一個網站翻譯大量的目標服務器，因此瀏覽器存儲在MTS的domain下的cookie數量就很有可能超過20個，這時候就會導致某些Cookie被刪除。一般這也不會造成太大問題，因為規范是要求瀏覽器刪除最少最近被使用的Cookie，但我們在實際測試當中發現有些瀏覽器并不遵守這樣的規范，而是刪除最新的Cookie，這就將導致用戶很大的不便。
思路二
第二種思路在于把原始的Cookie組織成dataBean，存儲到用戶的Session當中去。這樣，在用戶端只需要存儲一個SessionID的Cookie，而不需要存儲所有目標服務器的每一個Cookie。另外，當接收到用戶的又一次翻譯請求時，再從Session當中取出所有的dataBean，逐一進行分析，找出與用戶所請求的目標服務器相符的原始Cookie，進行提交。
這種思路可以克服上一種思路中Cookie超過標準數量時的缺陷，而且不需編碼保存原始的Cookie屬性值，減少了程序的復雜度。缺點是需要程序員自己處理expires。而且由于是把Cookie存儲在Session中，一旦Session失效，所有Cookie都將被刪除，所以，無法保存那些長期的Cookie。
總之，兩種思路各有利弊，在實際應用當中要權衡考慮。下面我們針對兩種思路進行技術實現，分別對應方案一和方案二。
由于MTS需要與目標服務器連接，遵循HTTP協議讀取和返回Cookie，但是如果用JDK中的java.net.URLConnection處理Cookie將非常不方便，因此我們使用HTTPClient來處理與目標服務器的連接。
方案一：Cookie存儲在瀏覽器端
用戶每發起一次新的請求，瀏覽器在檢查完本地存儲Cookie的有效性后，會把所有由MTS產生的有效Cookie附加在請求頭里送到MTS。MTS接受到客戶端的翻譯請求后，從Request中提取出所有的Cookie，還原后根據目標服務器的domain和path進行過濾。產生所有與目標服務器相關的Cookie。
//從request中獲取所有的Cookie
javax.servlet.http.Cookie[] theCookies = request.getCookies();
ArrayList cookiesList = new ArrayList();
String url = request.getParameter("url");
String domain = URLUtil.getURLHost(url);
String path = URLUtil.getPath(url);
if (theCookies != null)
{
for (int i = 0; i < theCookies.length; i++)
{
RE r = new RE();
//用正則表達式把name項還原成domain，path，name
REDebugCompiler compiler = new REDebugCompiler();
r.setProgram(compiler.compile("\\|\\|"));
String[] values = r.split(theCookies[i].getName());
//"9.181.116.183||/MTModule||testCookie:value1" or " ||
||testCookie:value1"
if (values.length == 3)
{
if (values[0].trim().startsWith("."))
{
if (!domain.endsWith(values[0].trim()))
continue;
} else if (!domain.endsWith("://" + values[0].trim()))
continue;
if (!path.startsWith(values[1].trim()))
continue;
Cookie tempCookie = new Cookie();
tempCookie.setDomain(
("".equals(values[0].trim())) ? null : values[0]);
tempCookie.setPath(
("".equals(values[1].trim())) ? null : values[1]);
tempCookie.setName(
("".equals(values[2].trim())) ? null : values[2]);
tempCookie.setSecure(theCookies[i].getSecure());
tempCookie.setValue(theCookies[i].getValue());
tempCookie.setVersion(theCookies[i].getVersion());
tempCookie.setComment(theCookies[i].getComment());
cookiesList.add(tempCookie);
}
}
}
//transferedCookie用來存儲將被傳到目標服務器的Cookie
Cookie[] transferedCookie = new Cookie[cookiesList.size()];
cookiesList.toArray(transferedCookie);
|
接下來，需要把Cookie送到目標服務器中。我們使用HTTPClient與目標服務器連接。HTTPClient在與目標服務器連接以后，允許服務器設置Cookie并在需要的時候自動將Cookie返回服務器，也支持手工設置 Cookie后發送到服務器端。但是，由于如何處理cookie有幾個規范互相沖突：Netscape Cookie 草案、RFC2109、RFC2965，而且還有很大數量的軟件商的Cookie實現不遵循任何規范。 為了處理這種狀況，需要把HttpClient設置成Cookie兼容模式，這樣可以最大限度的處理好各種Cookie。下面的代碼把Cookie送到目標服務器。
HttpClient client = new HttpClient();
//從request得到所有需要傳輸的cookie
Cookie[] questCookie = getCookieFromRequest(request);
//設置HTTPClient為Cookie兼容模式
client.getState().setCookiePolicy(CookiePolicy.COMPATIBILITY);
if (questCookie.length > 0)
//把Cookie加到httpclient中
client.getState().addCookies(questCookie);
HttpMethod method = new GetMethod(TagerURL);
//向目標服務器發送請求
int statusCode = client.executeMethod(method);
method.releaseConnection();
|
MTS把請求和Cookie送出后，繼續接收目標服務器的應答，讀取返回的原始Cookie，并轉換成可以存儲在用戶瀏覽器端的Cookie。下面的代碼將對原始Cookie的內容進行變換，保留expires和secure等項，把domain和path項編碼到name中去。
//從HTTPClient中取得所有的Cookie
Cookie[] temp = client.getState().getCookies();
if (temp != null)
{
javax.servlet.httpCookie theCookie = new javax.servlet.http.Cookie[temp.length];
//逐一對Cookie進行處理
for (int i = 0; i < temp.length; i++)
{ StringBuffer sb = new StringBuffer();
//編碼成domain||path||name
sb.append(
temp[i].getDomain() == null ? " " : temp[i].getDomain());
sb.append("||");
sb.append(temp[i].getPath() == null ? " " : temp[i].getPath());
sb.append("||");
sb.append(temp[i].getName() == null ? " " : temp[i].getName());
theCookie[i] =
new Cookie(sb.toString(),temp[i].getValue());
//復制其他項
theCookie[i].setMaxAge(theCookie[i].getMaxAge();
theCookie[i].setSecure(temp[i].getSecure());
theCookie[i].setVersion(temp[i].getVersion());
theCookie[i].setComment(temp[i].getComment());
}
}
|
最后一步，把這些Cookie保存到response里，隨HTTP應答頭返回用戶瀏覽器。并保存在瀏覽器中。
//把所有轉換后的Cookie加入response
for (int i = 0; i < theCookie.length; i++) {
response.addCookie(theCookie[i]);
}
|
至此，我們已經完成了接收用戶請求，轉換Cookie，發送到目標服務器，接收目標服務器的原始Cookie，并保存在客戶瀏覽器的整個處理過程。
方案二：Cookie存儲在服務器端
在此種方案中，目標服務器返回給MTS的Cookie將被組織成dataBean，存儲在用戶的Session中。因此，我們首先生成一個用來存儲Cookie的類CookiesBean，根據它的特性，它可以繼承ArraryList類。此對象將存儲用戶訪問目標服務器時接收到的所有Cookie，并提供與新接收到的Cookie融合的功能，同時能夠刪除過期的Cookie，更新同名的Cookie。
public class CookiesBean extends ArrayList
{
/**
* 處理Cookies.
* @參數 Cookies array
*/
public CookiesBean(Cookie[] cook)
{
if (cook == null)
return;
//add all cookie which isn't expired.
for (int i = 0; i < cook.length; i++)
{
if (!cook[i].isExpired())
{
add(cook[i]);
}
}
}
/**
* 融合參數中的bean
* @參數 bean
* 參考: rfc2109 4.3.3 Cookie Management
*/
public void RefreshBean(CookiesBean bean)
{
if (bean == null)
return;
Iterator it = bean.iterator();
//針對bean中的每一個Cookie進行處理
while (it.hasNext())
{
Cookie beanCookie = (Cookie) it.next();
if (beanCookie == null) continue;
ArrayList drop = new ArrayList();
Iterator thisIt = iterator();
//取出存儲的Cookie進行比較和處理
while (thisIt.hasNext())
{
Cookie thisCookie = (Cookie) thisIt.next();
if (thisCookie == null) continue;
//比較name，domain和path,如果一樣的話，則把此Cookie移到drop中
if (CommonMethods
.CompString(beanCookie.getName(), thisCookie.getName())
&& CommonMethods.CompString(
beanCookie.getDomain(),
thisCookie.getDomain())
&& CommonMethods.CompString(
beanCookie.getPath(),
thisCookie.getPath()))
{
drop.add(thisCookie);
continue;
}
//刪除過期的Cookie
if (thisCookie.isExpired())
drop.add(thisCookie);
}
//刪除所有drop中的Cookie
this.removeAll(drop);
//如果beanCookie有效，則加入到存儲區中。
if (!beanCookie.isExpired())
add(beanCookie);
}
return;
}
}
|
當MTS接受到客戶端的翻譯請求后，會從Session中提取出所有的dataBean，并得到存儲的所有Cookie。如以下代碼：
CookiesBean dataBean = null;
Cookie[] theCookies = new Cookie[0];
ArrayList cookiesList = new ArrayList();
//獲得Session，并獲得dataBean
HttpSession session = request.getSession(false);
if (session != null)
{
dataBean = (CookiesBean) session.getAttribute(SESSION_NAME);
}
else
{
return theCookies;
}
|
MTS在所有的存儲的Cookie中，檢查Cookie的Domain、path和secure的值，篩選出符合目標服務器的Cookie。
//提取目標服務器的domain和path
String url = context.getURL();
String domain = URLUtil.getURLHost(url);
String path = url.substring(domain.length());
String cookiedomain = null;
String cookiepath = null;
//逐個比較Cookie的domain和path
//把符合要求的Cookie紀錄到cookiesList中
for (int i = 0; i < dataBean.size(); i++)
{
Cookie cookie = (Cookie) dataBean.get(i);
if (cookie == null) continue;
cookiedomain =
(cookie.getDomain() == null) ? "" : cookie.getDomain();
cookiepath = (cookie.getPath() == null) ? " " : cookie.getPath();
if (!path.startsWith(cookiepath))
continue;
if (cookiedomain.startsWith("."))
{
if (!domain.endsWith(cookiedomain))
continue;
}
else if (!domain.endsWith("://" + cookiedomain))
continue;
if (cookie.isExpired())
continue;
if (cookie.getSecure() && url.toLowerCase().startsWith("http:"))
continue;
cookiesList.add(cookie);
}
theCookies = new Cookie[cookiesList.size()];
cookiesList.toArray(theCookies);
return theCookies;
|
把Cookie送到目標服務器的代碼與方案一基本一樣，在此忽略。
最后一步，需要把Cookie存儲到Session中。下面的代碼將從目標服務器接受Cookie，融入到dataBean中，并保存到客戶的Session中。
//從目標服務器得到Cookie集
Cookie[] cookies = client.getState().getCookies();
CookiesBean bean = new CookiesBean(cookies);
CookiesBean dataBean = bean;
//取得用戶Session
HttpSession session = request.getSession(false);
if (session != null)
{
if (session.getAttribute(SESSION_NAME) != null)
{
//讀取Session中存取的dataBean
dataBean = (CookiesBean) session.getAttribute(SESSION_NAME);
//目標服務器端的Cookie融合到Session中的dataBean中
dataBean.RefreshBean(bean);
}
//把最終的dataBean存入Session中
session.setAttribute(SESSION_NAME, dataBean);
}
|
至此，我們已經完成了在Session中保存個目標服務器所產生Cookie的整個處理過程。
關于Session的考慮
在研究完如何管理和傳遞Cookie之后，我們也需要研究一下Session的傳遞。因為目前大部分站點都在采用Session機制保存用戶狀態數據，如果不能解決Session的傳遞問題，HTTP應用代理服務器的適用范圍同樣會大打折扣。
首先我們了解一下Session的實現機制。Session是一種服務器端的機制，服務器使用一種類似于散列表的結構來保存信息。當程序需要為某個客戶端的請求創建一個session的時候，服務器首先檢查這個客戶端的請求里是否已包含了一個session標識 - 稱為session id，如果已包含一個session id則說明以前已經為此客戶端創建過session，服務器就按照session id把這個session檢索出來使用（如果檢索不到，可能會新建一個），session id的值應該是一個既不會重復，又不容易被找到規律以仿造的字符串。
保存這個session id的方式之一就是采用Cookie。一般這個Cookie的名字都類似于 SESSIONID。比如WebSphere對于Web應用程序生成的Cookie：JSESSIONID= 0001HWF4iVD94pY8Cpbx6U4CXkf:10lro0398，它的名字就是 JSESSIONID。
保存session id的其他方式還包括URL重寫和表單隱藏字段。這兩種方式都不需要代理服務器作特殊處理。因此實際上，我們解決了Cookie的管理和傳遞的問題之后，也就解決了Session的管理和傳遞。
結束語
從上面的討論中可以看出，由于Cookie本身的規范限制，HTTP應用代理所必需面對的一個問題就是如何對Cookie進行正確的處理。本文對此提出了兩種解決思路并列出了實現代碼。對于MTS項目本身，我們使用的是第二種方案。開發人員在認識好Cookie本身的特性之后，參照本文的思路，根據自己系統的特點，也會找出更適宜的解決方案。
參考資料
- Netscape Cookie Specification 對Netscape Cookie 使用的特性進行了簡要的介紹。
- RFC2965：HTTP State Management Mechanism 介紹了HTTP 狀態管理機制
- RFC2109 w3c發布的第一個官方cookie規范
- RFC2616：Hypertext Transfer Protocol 超文本傳輸協議
- Ronald Tschalr開發了 HTTPClient，將其作為 URLConnection 的替代品。
- Jakarta Regexp Apache 的開源項目，處理正則表達式的java包。