BlogJava-xf001-文章分类-时事新闻—转摘http://www.blogjava.net/xf001/category/6749.html先锋博客zh-cnWed, 28 Feb 2007 06:29:34 GMTWed, 28 Feb 2007 06:29:34 GMT602006中国大学排行榜揭晓 清华北大浙大蝉联三甲——新浪http://www.blogjava.net/xf001/articles/27350.htmlxf001xf001Tue, 10 Jan 2006 03:18:00 GMThttp://www.blogjava.net/xf001/articles/27350.htmlhttp://www.blogjava.net/xf001/comments/27350.htmlhttp://www.blogjava.net/xf001/articles/27350.html#Feedback0http://www.blogjava.net/xf001/comments/commentRss/27350.htmlhttp://www.blogjava.net/xf001/services/trackbacks/27350.html中文核心期刊《科学学与科学技术管理》杂志2006年第1期刊登了中国管理科学研究院科学学研究所武书连、吕嘉、郭石林的《2006中国大学评价》。清华大学以267.55分名列第一名,北京大学、浙江大学分别以226.61分、208.03分获得第二、第三名。清华、北大、浙大已经连续7年蝉联中国大学三甲。进入前10名的大学依次还有:上海交通大学、复旦大学、南京大学、华中科技大学、武汉大学、吉林大学、中山大学。与上一年度的前10名相比,上海交通大学由第7名上升到第4名,复旦大学、南京大学、华中科技大学因上海交大连升三名
 
而各下跌一名。  武书连认为,上海交通大学由第7名上升到第4名有两个原因。一个是上海交通大学与上海第二医科大学合并,强强联合产生了综合实力更强大的新上海交通大学;但这不是主要的,主要的原因是上海交通大学在过去的10年自身高速成长。上海交大在1997年是第21名,如果上交和上二医两校不合并,上海交通大学在2006年也会排在第5名。武书连说,如果原上交和原上二医迅速融合,上海交通大学保持最近10年的发展速度,那么将在三年以后挑战浙江大学第三名的位置。若干年以后,上海交通大学与清华北大并肩进入世界一流大学,甚至先行一步也是可能的。因为最近几年清华北大的发展速度明显低于上海交通大学,浙江大学的发展速度也高于清华北大。

  《中国大学评价》课题组还评出了15所2006年中国一流大学。2006年中国一流大学名单和数量与上年完全相同。区别在于:北京大学医学从第二名上升到第一名,中国协和医科大学医学由第一名降为第二名;清华大学管理学从第三名上升到第二名,浙江大学管理学由第二名降为第三名;天津大学工学从第六名上升为第五名,华中科技大学工学由第五名降为第六名。从历年的数据分析,中国协和医科大学一旦失去医学第一名,就很难逆转。

  以武书连为组长的《中国大学评价》课题组还评出了36所2006年中国研究型大学。中国地质大学首次进入研究型大学。不过,由于中国地质大学已经分别在武汉、北京两地以中国地质大学(北京)、中国地质大学(武汉)两个校名分别单独办学,各类资源设施等也将陆续分开,故此次进入研究型大学实际是对过去几十年办学效果的总结。两校完全分开后,无论是中国地质大学(北京)还是中国地质大学(武汉)都很难再进入研究型大学。

  与上年相比,贵州大学(与贵州工业大学合并)、成都理工大学、江南大学、中国药科大学、河北工业大学、华北电力大学等6校进入中国大学前100名,其中贵州大学、江南大学、中国药科大学、河北工业大学、华北电力大学等5校是211工程大学。

  《中国大学评价》课题组同时完成了理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等十一个学科门类的排名。清华大学获得工学第一名,北京大学获得理学、医学、哲学、法学、文学第一名,中国农业大学获得农学第一名,中国人民大学获得经济学第一名,北京师范大学获得教育学、历史学第一名,西安交通大学获得管理学第一名。

  课题组也对中国大学300个本科专业进行了排名,北京大学、清华大学的本科专业第一名数量大幅领先其他大学。

  2006中国大学排行榜的全部内容见武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学 选专业-2006高考志愿填报指南》。

  附表: 2006中国大学100强

2006中国大学排行榜揭晓清华北大浙大蝉联三甲
2006中国大学排行榜揭晓清华北大浙大蝉联三甲
2006中国大学排行榜揭晓清华北大浙大蝉联三甲
2006中国大学排行榜揭晓清华北大浙大蝉联三甲
2006中国大学排行榜揭晓清华北大浙大蝉联三甲

  (以上摘自武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学 选专业-2006高考志愿填报指南》,如需转载请与作者武书连直接联系。)

中国大学排行纵览
2006年

·中国大学100强 ·15所中国一流大学 ·36所研究型大学
·各学科门A级以上大学名单:自然科学 社会科学 法学 工学 管理学 教育学 经济学 理学 历史学 农学 文学 医学 哲学
·本科各专业A++级学校名单法学 工学 管理学 教育学 经济学 理学 历史学 农学 文学 医学 哲学

2005年

·中国大学100强 ·15所中国一流大学 ·37所研究型大学
·社会科学研究100强      ·自然科学研究100强
·工学100强  ·理学100强  ·医学100强  ·农学100强
·管理学100强 ·经济学100强 ·法学100强  ·文学100强

2004年

·中国大学100强        ·科学研究综合实力100强
·社会科学研究100强      ·自然科学研究100强
·工学100强  ·理学100强  ·医学50强  ·农学40强
·管理学100强 ·经济学100强 ·法学100强  ·哲学20强

2003年
·中国大学100强  ·社会科学前50名  ·自然科学前50名
2002年
·中国大学100强  ·文科前50名    ·理科前50名

  更多高考信息请访问:新浪高考频道

  声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。



xf001 2006-01-10 11:18 发表评论
]]>
美恶炒中国威胁论称我军导弹能打美航母 ——转摘新浪http://www.blogjava.net/xf001/articles/26820.htmlxf001xf001Fri, 06 Jan 2006 01:22:00 GMThttp://www.blogjava.net/xf001/articles/26820.htmlhttp://www.blogjava.net/xf001/comments/26820.htmlhttp://www.blogjava.net/xf001/articles/26820.html#Feedback0http://www.blogjava.net/xf001/comments/commentRss/26820.htmlhttp://www.blogjava.net/xf001/services/trackbacks/26820.html 美恶炒中国威胁论称我军导弹能打美航母
http://jczs.sina.com.cn 2006年01月06日 08:43 环球时报
美恶炒中国威胁论称我军导弹能打美航母

资料图片:美国“里根”号核动力航母

点击此处查看全部军事图片

  据美国全国广播公司(NBC)报道,美国“里根”号核动力航母战斗群1月4日驶离了圣迭戈海军基地,赴西太平洋地区执行首次实战部署任务。美军方没有宣布航母将部署在哪里,只宣称部署的目的是“应对地区反恐形势”。但一说到西太平洋,必然绕不过包括台海在内的敏感的东亚局势。近几年来,美国航母频频出入西太平洋,对这个地区的兴趣越来越浓。耐人寻味的是,美国一方面对自己部署航母的真实目的欲说还休,另一方面却无中生有地炒作所谓“中国导弹能打美国航母”的传言。在这种炒作的背后,既有美台军火交易的利益驱动
,也真切反映了美国一些鹰派学者对中国国力发展的偏见。

  -加杂志信口开河 台记者刨根问底

  一本西方防务评论杂志日前报道称,俄罗斯纳希莫夫海军学院正对中国最优秀的海军人才进行反航母战术的培训。报道分析说,从具有丰富经验与技术储备的俄罗斯海军那里,中国海军指挥官系统地学习了海上作战的战略和通讯、无线电操作、海图制作等课程,这将把中国海军带入“打航母”的时代。

  不知道这位军事专家是怎么知道中国要打美国的航母的,不过消息一传出来,美国媒体还没什么反应,台湾岛内一些人却很把它当回事。近日,前美军太平洋舰队司令克莱明应邀赴台湾演说时,就有台湾记者急切地询问他对这篇报道的看法。克莱明竟然也煞有介事地说,用导弹打航母,美军确实难防,这是“美国海军的一大挑战”。他还很具体地说,巡航导弹比弹道导弹更难防范,前者能够贴着海面飞行,雷达侦搜困难,舰队根本无法及时预警拦截;而后者虽然对航母等移动目标的追踪和命中精度较差,但不管如何,美军都无把握防御导弹袭击,并称这也是1996年台海危机时美军将派遣到台湾东部沿海的两艘

航空母舰停泊在解放军导弹射程之外的道理。

  -“超级黄蜂计划”“爆炸螃蟹系统”

  克莱明的一番话,使一段时间以来甚嚣尘上的“中国导弹攻击美国航母”的说法又掀起了新的高潮。从2004年开始,针对中国新型的094核潜艇下水的新闻,美联社等一些美国主流媒体就开始炒作中国核潜艇对美国航母的威胁。这些媒体不仅引用美国军事学院国家安全研究室主任泰勒的话称“中国潜艇始终是个威胁”,而且引用中情局报告将中国潜艇视为“一种对航空母舰编队构成最大威胁的海上武器”。美国著名军事问题专家罗伯特·卡普兰在乘坐一艘美军驱逐舰巡游了一下太平洋后,就在《大西洋月刊》发表了题为《美国应如何与中国作战》的文章,指出美军在西太平洋地区只有“小鹰”号航母编队驻扎在日本,由于中国核潜艇等攻击型武器的发展,一艘航母“不足以阻挡中国海军进入太平洋”。不过从中倒可以看出,美国一直寻思着在西太平洋部署第二个航母战斗群,其中的目的已经远远超出了反恐。而作为核动力航母的“里根”号一旦部署到西太平洋,其情报搜集能力和指挥作战能力都将比常规航母“小鹰”号高出很多。

  去年年底,《纽约时报》称美国中情局一官员透露出惊人内幕,中国“很可能”在实行“两项革命性的对抗航母计划”,一个叫“海洋爆炸螃蟹系统”,另一个是“超级黄蜂计划”。文章说,“海洋爆炸螃蟹系统”是指中国海军正在设计一种用于深海作战的微型武器系统,叫做“鱼雷攻击爆炸螃蟹”。文章称这种新型武器易于伪装,能与海底的石头浑为一色,同时,其爆炸力巨大,“对美国航母舰队乃至整个美国海军都将造成严重威胁”。至于所谓“超级黄蜂计划”,中情局官员表示,这是一种解放军全力研制的微型智能无人机群,由一种如公共汽车大小的潜水母舰搭载,拥有低速行驶500海里以上的续航能力,用于在更远范围内对航母舰队的接近。《纽约时报》据此认为,中国两项计划“令美国航母胆寒,美国的海上霸权面临严峻的考验”。

  更离谱的是,还有人说中国将“使用自制航母”来对付美国航母。美国海军顾问伊安·斯托里最近在《海军战争学院评论》上发表文章,编造了一连串貌似精确的数据,称中国第一艘航母已于2003年完工,其排水量为4.8万吨,可搭载24架战斗机,每艘造价48亿人民币云云。

        中国军事专家指出,美国航母编队作为现在最有威慑力的海军力量,其实很难被单一的某种先进武器摧毁,所谓的“一击中的”、彻底摧毁航母的航母克星是不存在的,因为航母并非不堪一击的“海上活棺材”。第一,航母本身就具有极佳的防空和反潜能力。像这次美国派往西太平洋的“里根”号是美国主力航母尼米兹级中最先进的一艘。尼米兹级航母拥有80—100架舰载机,可以24小时不停顿地进行战斗巡逻;它还装备了3座八联装的“海麻雀”防空导弹和3座“密集阵”系统,可以用于对付突破导弹防御的低空飞机和掠海飞行的导
弹。而且,尼米兹级航母的生存力极强,其舰体重要部位设置的“凯夫拉”装甲,可以抵御任何穿甲弹的攻击。

  第二,航母的行动并非是孤军深入,其特混舰队拥有强大的组合火力。这次为“里根”号护航的还有“迈克坎贝尔”号和“迪凯特”号两艘导弹驱逐舰、“尚普兰湖”号导弹巡洋舰,以及“里根”号航母战斗群的其他舰只,舰队士兵人数超过6000人。这样一个以航母为核心的战斗群,其建立的攻防体系具有大纵深、多层次的特点,不是轻易能够被击溃的。

  第三,美国还有庞大的国家战争机器在其背后支持。美国的航母编队可以呼唤邻近的航母编队支援,可以调动太空卫星,可以要求附近的空军基地战斗机护航,甚至可以依靠美国战略空军先行清除潜在的威胁。更关键的是,美国航母编队能通过通讯和数据链,与整个美国国家机器共享信息资源,协调行动。因此,在对付它的时候实际相当于是在和美军全军共同作战。说中国海军能够对抗世界上最具有威慑力的美国核动力航母战斗群,实在是过于夸张。

  -美鹰派走入误区 给“台独”错误信号

  西方再三鼓吹的“中国打航母的秘密武器”不过是“中国威胁论”的新版本而已。五角大楼的鹰派、中央情报局的一些高官和几个摇唇鼓舌的右翼学者编造的这些谣言,在当前中美两国致力于构筑建设性全面合作关系的主旋律中,显得颇为刺耳。在中美已经两度展开战略对话的今天,美国有些政治家和观察家还仅仅以“军事对抗”的观点看待中美关系,更是一件可悲的事。

  之所以出现这样一种不和谐音符,有以下两个因素:首先,美国的鹰派们似乎走入了历史经验的误区而不能自拔。他们认定,一个新发展起来的大国必然要挑战美国的霸权地位和国家利益。他们往往以德国和日本的崛起为佐证,而没有注意到,时代的发展和国际环境的改变已不再允许侵略掠夺式的崛起,而且中国政府已经一再宣示将走一条全新的和平发展道路,既不要谋求霸权,也无意挑战现有的国际秩序。

  中国从来就不是一个有扩张倾向的国家。在秦、明两朝,中国处于相对强盛的时期,但秦朝修建的是防御性的万里

长城;而郑和率领强大的舰队七下西洋,也从未想到要在海外攻城掠地。从现实来看,中国的中心任务是全面建设小康社会,需要一个长期和平的国际环境,尤其需要与美合作,而不是对抗。

  其次,美国鹰派制造“中国威胁论”最重要的论据是基于对台海局势的评估。目前正是美国竭力推动台湾通过巨额军购案的关键时刻,所谓“打航母”的危言,一定程度上可以解读为美国为军售再次进行的“促销活动”。然而,避免台海危机的唯一有效办法就是中美两国共同遏制“台独”势力的发展。近十多年的台海局势已经表明,一旦美国向台湾当局发出错误信号,让“台独”势力觉得有恃无恐,“台独”势力就会跃跃欲试,台海就会出现紧张局面。如今,美国一面炒作大陆的导弹能打航母,一面向西太平洋增派航母战斗群,这些举动只会助长“台独”的嚣张气焰,破坏自去年以来持续走向缓和的两岸关系。▲  



xf001 2006-01-06 09:22 发表评论
]]>