Cat.1 现状[转]

Fri, 06 Nov 2020 06:36:00 GMT

from�Q�https://mp.weixin.qq.com/s/s-AuC_IDS5GEamRwX286MQ

随着紫光展锐、ASR �{�芯片厂商发布性�h比更高的 Cat.1 芯片之后�Q�Cat.1 模组厂商扎堆发布了自家的模组�Q?br />使得市场上的 Cat.1 模组��h��已经�q�速降�?45-60 元，玩家众多�Q�竞争惨烈，基本重走 NB-IOT 的老�\ —— 量未��P��价已跌�?/p>

Cat.1 芯片原厂�Q?/p>

高�?MDM9207-1(2016 �q�发�?
紫光展锐春藤 8910DM�Q?8nm工艺�Q�集成蓝牙和WiFi 室内定位�Q?/span>
��捷 ASR3601

Cat.1 模组厂商�Q�不完全�l�计�Q�：

中移物联�|?/span>
�U�远通信
合宙电子
�U�L��通信
域格信息
�q�和�?/span>
芯讯�?/span>
高新兴物�?/span>
��格��
有方�U�技
有�h信息
信位通讯
锐骐(厦门)电子
深圳信可通讯

Cat.1 优势

相对 NB-IOT�Q�其通信速率优势明显
相对 eMTC�Q�其�|�络成本�?/span>
相对 Cat.4�Q�其��h��一定的成本优势

Cat.1 劣势�Q?/p>

现阶�D�芯片厂家少
国外以高通�ؓ主，辅以 Sequans、Altair�?/p>
国内主要是展锐和��捷�?/p>
现阶�D��h格偏�?/p>
NB-IoT、Cat.1、Cat.4 模组��h��Q?/p>

cat1 的主要市场和应用场景�Q?/p>

Cat.1 仍处于商用初期，落地的应用场景和案例�q�较��，一些明��的场景包括了共享、金融支付、工业控制、�R载支付、公�|�对讌Ӏ�POS �{�等�?/p>

�ȝ��

工信部办公厅发布了《关于深入推�q�移动物联网全面发展的通知》（以下��U�《通知》）同时�?NB-IOT �?Cat.1 站台�Q�未�?NB-IOT 依旧很香�Q�Cat.1 则前途大好�?/p>

随着新基建的启动�Q?G 打头�Q�未来将�?NB-IOT�?G�Q�包�?Cat.1�Q��?G 共同承蝲蜂窝物联�|�的�q�接�Q�以应对不同层次的物联网业务需求�?/p>

��马�?/a> 2020-11-06 14:36 发表评论

QoS�{�� ?会话[转]

Mon, 12 Oct 2020 06:19:00 GMT

from�Q�https://www.cnblogs.com/schips/p/12262587.html

背景

QoS �{�� ?通信的流�E�有养I��直接影响了整个通信。而且��幅比较长，所以我觉得应该单独拎出来讲一下�?/p>

概念

QoS 代表�?服务质量�{��?讄��上，�? �?的二�q�制控制�Q�且��g��允许�?3(0x11)�?/p>

QoS�?/span>	Bit 2	Bit 1	描述
0	0	0	最多分发一��?/td>
1	0	1	臛_��分发一��?/td>
2	1	0	只分发一��?/td>
-	1	1	保留�?/td>

要注意的是，QoS �?nbsp;Sender �?nbsp;Receiver 之间达成的协议，不是 Publisher �?nbsp;Subscriber 之间达成的协议�?/p>

也就是说 Publisher 发布一�?QoS1 的消息，只能保证 Broker 能至��收��C��ơ这个消息；至于对应�?nbsp;Subscriber 能否臛_��收到一�ơ这个消息，�q�要取决�?nbsp;Subscriber �?nbsp;Subscribe 的时候和 Broker 协商�?QoS �{��?/p>
�q�里又牵扯出一个概念："QoS 降��"�Q�在 MQTT 协议中，�?Broker �?Subscriber �q�段消息传递的实际 QoS �{�于 "Publisher 发布消息时指定的 QoS �{��?Subscriber 在订阅时�?Broker 协商�?QoS �{��Q�这两个 QoS �{��中的最��那一个�?

QoS 0 的通信时序�?/h3>
此时�Q�整个过�E�中�?nbsp;`Sender` 不关�?nbsp;`Receiver` 是否收到消息�Q�它"��力"发完消息�Q�至于是否有人收刎ͼ�它不在乎�?/p>

QoS1 的通信时序�?/h3>
此时�Q?code style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; font-family: SFMono-Regular, Menlo, Monaco, Consolas, "Liberation Mono", "Courier New", monospace !important; font-size: 12px !important; line-height: 1.8; margin: 0px 4px !important; vertical-align: middle; display: inline; overflow-x: auto; background-color: rgba(27, 31, 35, 0.05) !important; border: none !important; padding: 0.2em 0.4em !important; border-radius: 3px !important;">Sender 发送的一条消息，`Receiver` 臛_��能收��C��ơ，也就是说 `Sender` �?nbsp;`Receiver` 发送消息，如果发送失败，会��l�重试，直到 `Receiver` 收到消息为止�Q�但是因为重传的原因�Q?code style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; font-family: SFMono-Regular, Menlo, Monaco, Consolas, "Liberation Mono", "Courier New", monospace !important; font-size: 12px !important; line-height: 1.8; margin: 0px 4px !important; vertical-align: middle; display: inline; overflow-x: auto; background-color: rgba(27, 31, 35, 0.05) !important; border: none !important; padding: 0.2em 0.4em !important; border-radius: 3px !important;">Receiver 有可能会收到重复的消息；
1�Q�Sender �?Receiver 发送一个带有消息数据的 PUBLISH 包， �q�在本地保存�q�个 PUBLISH 包�?/p>
2�Q�Receiver 收到 PUBLISH 包以后，�?Sender 发送一�?PUBACK 数据包，PUBACK 数据包没有消息体�Q�Payload�Q�，在可变头中（Variable header�Q�中有一个包标识�Q�Packet Identifier�Q�，和它收到�?PUBLISH 包中�?Packet Identifier 一致�?/p>
3�Q�Sender 收到 PUBACK 之后�Q�根�?PUBACK 包中�?Packet Identifier 扑ֈ�本地保存�?PUBLISH 包，然后丢弃掉，一�ơ消息的发送完成�?/p>
4�Q�如�?Sender 在一�D�|��间内没有收到 PUBLISH 包对应的 PUBACK�Q�它��该 PUBLISH 包的 DUP 标识设�ؓ 1�Q�代表是重新发送的 PUBLISH 包）�Q�然后重新发送该 PUBLISH 包。重复这个流�E�，直到收到 PUBACK�Q�然后执行第 3 步�?/p>

QoS 2 的通信时序�?/h3>
QoS2 不仅要确�?Receiver 能收�?Sender 发送的消息�Q�还要保证消息不重复。它的重传和应答机制��p��复杂一些，同时开销也是最大的�?/p>
Sender 发送的一条消息，Receiver ��保能收到而且只收��C��ơ，也就是说 Sender ��力�?Receiver 发送消息，如果发送失败，会��l�重试，直到 Receiver 收到消息为止�Q�同时保�?Receiver 不会因�ؓ消息重传而收到重复的消息�?/p>
QoS 使用 2 套请�?应答��程�Q�一�?4 �D늚�握手�Q�来��保 Receiver 收到来自 Sender 的消息，且不重复�Q?/p>
1�Q�Sender 发�?QoS �?2 �?PUBLISH 数据包，数据�?Packet Identifier �?P�Q��ƈ在本��C��存该 PUBLISH 包；
2�Q�Receiver 收到 PUBLISH 数据包以后，在本��C��?PUBLISH 包的 Packet Identifier P�Q��ƈ回复 Sender 一�?PUBREC 数据包，PUBREC 数据包可变头中的 Packet Identifier �?P�Q�没有消息体�Q�Payload�Q�；
3�Q�当 Sender 收到 PUBREC�Q�它��可以安全地丢弃掉初始的 Packet Identifier �?P �?PUBLISH 数据包，同时保存�?PUBREC 数据包，同时回复 Receiver 一�?PUBREL 数据包，PUBREL 数据包可变头中的 Packet Identifier �?P�Q�没有消息体�Q�如�?Sender 在一定时间内没有收到 PUBREC�Q�它会把 PUBLISH 包的 DUP 标识设�ؓ 1�Q�重新发送该 PUBLISH 数据包（Payload�Q�；
4�Q�当 Receiver 收到 PUBREL 数据包，它可以丢弃掉保存�?PUBLISH 包的 Packet Identifier P�Q��ƈ回复 Sender 一�?PUBCOMP 数据包，PUBCOMP 数据包可变头中的 Packet Identifier �?P�Q�没有消息体�Q�Payload�Q�；
5�Q�当 Sender 收到 PUBCOMP 包，那么它认为数据包传输已完成，它会丢弃掉对应的 PUBREC 包。如�?Sender 在一定时间内没有收到 PUBCOMP 包，它会重新发�?PUBREL 数据包�?/p>
我们可以看到�?QoS2 中，完成一�ơ消息的传递，Sender �?Reciever 之间臛_��要发送四个数据包�Q�QoS2 是最安全也是最慢的一�U?QoS �{��了�?/p>

QoS 和会话（Session�Q?/h2>
客户端的会话状态包括：
已经发送给服务端，但是�q�没有完成确认的QoS 1和QoS 2�U�别的消�?/li>
已从服务端接�Ӟ��但是�q�没有完成确认的QoS 2�U�别的消息�?/li>
服务端的会话状态包括：
会话是否存在�Q�即使会话状态的其它部分都是�I��?/li>
客户端的订阅信息�?/li>
已经发送给客户端，但是�q�没有完成确认的QoS 1和QoS 2�U�别的消息�?/li>
卛_��传输�l�客��L��的QoS 1和QoS 2�U�别的消息�?/li>
已从客户端接�Ӟ��但是�q�没有完成确认的QoS 2�U�别的消息�?/li>
可选，准备发送给客户端的QoS 0�U�别的消息�?/li>
保留消息不是服务端会话状态的一部分�Q�会话终止时不能删除保留消息�?/p>
如果 Client ��x��收离�U�消息，必须使用持久化的会话�Q�CONNECT报文中可变头�Q�byte8[1]�Q�Clean Session = 0�Q�连接到 Broker�Q�这�?Broker 才会存储 Client 在离�U�期间没有确认接收的 QoS 大于 1 的消息�?/p>

QoS �{��的选择

在以下情况下你可以选择 QoS0�Q?/p>

Client �?Broker 之间的网�l�连接非常稳定，例如一个通过有线�|�络�q�接�?Broker 的测试用 Client�Q?/li>
可以接受丢失部分消息�Q�比如你有一个传感器以非常短的间隔发布状态数据，所以丢一些也可以接受�Q?/li>
你不需要离�U�消息�?/li>

在以下情况下你应该选择 QoS1�Q?/span>

你需要接收所有的消息�Q�而且你的应用可以接受�q�处理重复的消息�Q?/li>
你无法接�?QoS2 带来的额外开销�Q�QoS1 发送消息的速度�?QoS2 快很多�?/li>

在以下情况下你应该选择 QoS2�Q?/span>

你的应用必须接收到所有的消息�Q�而且你的应用在重复的消息下无法正常工作，同时你也能接�?QoS2 带来的额外开销�?/li>

实际上，QoS1 是应用最�q�泛�?QoS �{��Q�QoS1 发送消息的速度很快�Q�而且能够保证消息的可靠性。虽然��?QoS1 可能会收到重复的消息�Q�但是在应用�E�序里面处理重复消息�Q�通常�q�不是�g难事�?/p>

��马�?/a> 2020-10-12 14:19 发表评论

亚洲视频人成在线播放,久久久婷婷五月亚洲97号色,亚洲国产精品福利片在线观看

Cat.1 现状[转]

�ȝ��

QoS�{��� �?会话[转]

背景

概念

QoS �{���的选择

QoS�{�� ?会话[转]

QoS �{��的选择