這篇文章指出了Java中checked Exception的一些缺點，提出應該在程序設計中避免使用checked Exception,對于需要處理checked Exception的代碼，可以使用ExceptionAdapter這個類對checked Exception進行包裝。這篇文章的概念和ExceptionAdapter這個類均源自Bruce Eckel的Does Java need Checked Exception。


Java 的 Exception 分為兩類，一類是 RuntimeException 及其子類，另外一類就是 checked Exception 。 Java 要求函數對沒有被 catch 處理掉的 checked Exception ，需要將其寫在函數的聲明部分。然而，這一要求常常給程序員帶來一些不必要的負擔。

?

為了避免在函數聲明中寫 throws 部分，在 Java 項目里面常常可以看到以下代碼用來‘吞掉’ Exception ：

?????? try{ ?????????? // ... ?????? }catch(Exceptionex){ ?????????? ex.printStackTrace(); ?????? }

這顯然不是一個好的處理 Exception 辦法，事實上， catch 并處理一個 Exception 意味著讓程序從發生的錯誤 (Exception) 中恢復過來。從這種意義上說，已上的代碼只可能在一些很簡單的情況下工作而不帶來問題。

?

對于很多 Exception ，往往沒有去處理它并讓程序從錯誤中恢復出來的辦法，這時唯一能做的事情可能就是在界面上顯示一些提示信息給用戶。這種情況下讓程序拋出遇到的 Exception 是更為合理的做法。然而，這樣做會使得一些函數的聲明急劇膨脹。一個函數可能需要聲明會拋出的 7 、 8 個 checked Exception ，而且每個調用它的函數也需要同樣的聲明。

?

比這更糟糕的是，這有可能破壞類設計的 open-close 原則。簡單來說， open-close 原則是指當擴展一個模塊的時候，可以不影響其現有的 client 。 open-close 原則是通過繼承來實現的，當繼承一個類的時候，我們既擴展了這個類，也不會影響原有的 client （因為對這個類沒有改動）。

?

現在考慮下面這種情況，有一個父類 Base ：

public class Base { ??? ??? public void foo() throws ExceptionA { ?????? // ... ??? } }

現在需要繼承 Base 這個類并重載 foo 這個方法，在新的實現中， foo 可能拋出 ExceptionB ：

publicclassExtendextendsBase{ ??? ??? publicvoidfoo()throwsExceptionB{ ?????? // ... ??? } }

然而，這樣寫在 Java 里面是不合法的，因為 Java 把可能會拋出的 Exception 看作函數特征的一部分，子類聲明拋出的 Exception 必須是父類的子集。

?

可以在 Base 類的 foo 方法中加入拋出 ExceptionB 的聲明，然而，這樣就破壞了 open-close 原則。而且，有時我們沒有辦法去修改父類，比如當重載一個 Jdk 里的類的時候。

?

另一個可能的做法是在 Extend 的 foo 方法中 catch 住 ExceptionB ，然后構造一個 ExceptionA 并拋出。這是個可行的辦法但也只是一個權宜之計。

?

如果使用 RuntimeException ，這些問題都不會存在。這說明 checked Exception 并不是一個很實用的概念，也意味著在程序設計的時候，我們應該讓自己的 Exception 類繼承 RuntimeException 而不是 Exception 。（這和 JDK 的建議正好相反，但實踐證明這樣做代碼的質量更好。）

?

對于那些需要處理 checked Exception 的代碼，可以利用一個 ExceptionAdapter 的類把 checked Exception 包裝成一個 RuntimeException 拋出。 ExceptionAdapter 來自 Bruce Eckel 的 Does Java need Checked Exception 這篇文章，在這里的 ExceptionAdapter 是我根據 JDK 1.4 修改過的：

public class ExceptionAdapter extends RuntimeException { ??? ??? public ExceptionAdapter(Exception ex) { ?????? super (ex); ??? } ??? ??? public void printStackTrace(java.io.PrintStream s) { ?????? getCause().printStackTrace(s); ??? } ??? ??? public void printStackTrace(java.io.PrintWriter s) { ?????? getCause().printStackTrace(s); ??? } ??? ??? // rethrow() 的作用是把被包裝的 Exception 再次拋出。 ??? public void rethrow() ?????? throws Exception ??? { ?????? throw (Exception) getCause(); ??? } }

?

參考文獻：

Bruce Eckel -- Does Java need Checked Exception
http://www.mindview.net/Etc/Discussions/CheckedExceptions