今天在網(wǎng)上看到一篇文章，感覺很好，它講到的是關(guān)于構(gòu)造函數(shù)的作用以及類的構(gòu)造問題，而這是初學(xué)者經(jīng)常會犯甚至是有經(jīng)驗(yàn)的程序員偶爾也會犯的錯(cuò)誤，在此我舉例總結(jié)一下，請看下面這段代碼：
public?abstract?class?BaseDlg?extends?JDialog?
{
????public?BaseDlg(Frame?frame,?String?title)?{
????????super(frame,?title,?true);
????????this.getContentPane().setLayout(new?BorderLayout());
????????this.getContentPane().add(createHeadPanel(),?BorderLayout.NORTH);
????????this.getContentPane().add(createClientPanel(),?BorderLayout.CENTER);
????????this.getContentPane().add(createButtonPanel(),?BorderLayout.SOUTH);
????}
????private?JPanel?createHeadPanel()?{
?????????//?創(chuàng)建對話框頭部
????}
????//?創(chuàng)建對話框客戶區(qū)域，交給子類實(shí)現(xiàn)
????protected?abstract?JPanel?createClientPanel();
????private?JPanel?createButtonPanel?{
?????????//?創(chuàng)建按鈕區(qū)域
????}
}
這個(gè)類在有的代碼中工作得很好，但一個(gè)同事在使用時(shí)，程序卻擲出了一個(gè)NullPointerException違例！經(jīng)過比較，找出了工作正常和不正常的程序的細(xì)微差別，代碼片斷分別如下：
一、工作正常的代碼：
public?class?ChildDlg1?extends?BaseDlg?{
????JTextField?jTextFieldName;
????public?ChildDlg1()?{
????????super(null,?"Title");
????}
????public?JPanel?createClientPanel()?{
????????jTextFieldName?=?new?JTextField();
????????JPanel?panel?=?new?JPanel(new?FlowLayout());
????????panel.add(jTextFieldName);
?????????//?其它代碼
????????return?panel;
????}
????
}
ChildDlg1?dlg?=?new?ChildDlg1();??//?外部的調(diào)用
二、工作不正常的代碼：
public?class?ChildDlg2?extends?BaseDlg?{
????JTextField?jTextFieldName?=?new?JTextField();
????public?ChildDlg2()?{
????????super(null,?"Title");
????}
????public?JPanel?createClientPanel()?{
????????JPanel?panel?=?new?JPanel(new?FlowLayout());
????????panel.add(jTextFieldName);
?????????//?其它代碼
????????return?panel;
????}
????
}
ChildDlg2?dlg?=?new?ChildDlg2();??//?外部的調(diào)用
你看出來兩段代碼之間的差別了嗎？對了，兩者的差別僅僅在于類變量jTextFieldName的初始化時(shí)間。經(jīng)過跟蹤，發(fā)現(xiàn)在執(zhí)行
panel.add(jTextFieldName)語句之時(shí)，jTextFieldName確實(shí)是空值．
當(dāng)程序創(chuàng)建一個(gè)ChildDlg2的實(shí)例時(shí)，根據(jù)super(null,?“Title”)語句，首先執(zhí)行其父類BaseDlg的構(gòu)造方法；在BaseDlg的構(gòu)造方法中調(diào)用了createClientPanel()方法，這個(gè)方法是抽象方法并且被子類ChildDlg2實(shí)現(xiàn)了，因此，實(shí)際調(diào)用的方法是ChildDlg2中的createClientPanel()方法（因?yàn)镴ava里面采用“動態(tài)綁定”來綁定所有非final的方法）；createClientPanel()方法使用了ChildDlg2類的實(shí)例變量jTextFieldName，而此時(shí)ChildDlg2的變量初始化過程尚未進(jìn)行，jTextFieldName是null值！所以，ChildDlg2的構(gòu)造過程擲出一個(gè)NullPointerException也就不足為奇了。
再來看ChildDlg1，它的jTextFieldName的初始化代碼寫在了createClientPanel()方法內(nèi)部的開始處，這樣它就能保證在使用之前得到正確的初始化，因此這段代碼工作正常。
解決問題的兩種方式：
通過上面的分析過程可以看出，要排除故障，最簡單的方法就是要求項(xiàng)目組成員在繼承使用BaseDlg類，實(shí)現(xiàn)createClientPanel()方法時(shí)，凡方法內(nèi)部要使用的變量必須首先正確初始化，就象ChildDlg1一樣。然而，把類變量放在類方法內(nèi)初始化是一種很不好的設(shè)計(jì)行為，它最適合的地方就是在變量定義塊和構(gòu)造方法中。
在本文的實(shí)例中，引發(fā)錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)并不在ChildDlg2上，而在其父類BaseDlg上，是它在自己的構(gòu)造方法中不適當(dāng)?shù)卣{(diào)用了一個(gè)待實(shí)現(xiàn)的抽象方法。
從概念上講，構(gòu)造方法的職責(zé)是正確初始化類變量，讓對象進(jìn)入可用狀態(tài)。而BaseDlg卻賦給了構(gòu)造方法額外的職責(zé)。
本文實(shí)例的更好的解決方法是修改BaseDlg類：
public?abstract?class?BaseDlg?extends?JDialog?{
????public?BaseDlg(Frame?frame,?String?title)?{
????????super(frame,?title,?true);
????????this.getContentPane().setLayout(new?BorderLayout());
????????this.getContentPane().add(createHeadPanel(),?BorderLayout.NORTH);
????????this.getContentPane().add(createButtonPanel(),?BorderLayout.SOUTH);
????}
????/**?*//**?創(chuàng)建對話框?qū)嵗?，必須調(diào)用此方法來布局用戶界面
?????*/
????public?void?initGUI()?{
????????this.getContentPane().add(createClientPanel(),?BorderLayout.CENTER);
????}
????private?JPanel?createHeadPanel()?{
?????????//?創(chuàng)建對話框頭部
????}
????//?創(chuàng)建對話框客戶區(qū)域，交給子類實(shí)現(xiàn)
????protected?abstract?JPanel?createClientPanel();
????private?JPanel?createButtonPanel?{
?????????//?創(chuàng)建按鈕區(qū)域
????}
}
新的BaseDlg類增加了一個(gè)initGUI()方法，程序員可以這樣使用這個(gè)類：
ChildDlg?dlg?=?new?ChildDlg();
dlg.initGUI();
dlg.setVisible(true);
總結(jié)：
類的構(gòu)造方法的基本目的是正確初始化類變量，不要賦予它過多的職責(zé)。
設(shè)計(jì)類構(gòu)造方法的基本規(guī)則是：用盡可能簡單的方法使對象進(jìn)入就緒狀態(tài)；如果可能，避免調(diào)用任何方法。在構(gòu)造方法內(nèi)唯一能安全調(diào)用的是基類中具有final屬性的方法或者private方法（private方法會被編譯器自動設(shè)置final屬性）。final的方法因?yàn)椴荒鼙蛔宇惛采w，所以不會產(chǎn)生問題。