(今天看自己的blog,發(fā)現(xiàn)上次更新已經(jīng)是3-20,堅(jiān)持每周更新blog! )
之所以要把sql server 2000 jdbc 分頁(yè)單獨(dú)來(lái)說(shuō)說(shuō)，又兩個(gè)地方還是值得一提，一者是sql server 2000要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)分頁(yè)是比較麻煩的事情。二者是jdbc查詢出多個(gè)ResultSet 的取法。
先在項(xiàng)目的classpath中添加msbase.jar,mssqlserver.jar,msutil.jar 怎么來(lái)的就不多廢話了。需要說(shuō)的是我最先用的sql server 2005 jdbc驅(qū)動(dòng)sqljdbc.jar放到項(xiàng)目中，后來(lái)的程序是報(bào)錯(cuò)的。回頭想想，報(bào)錯(cuò)有理，sql server 2005 已經(jīng)支持rownum 分頁(yè)了。
先說(shuō)說(shuō)sql server 2000的分頁(yè)的實(shí)現(xiàn)，目前實(shí)現(xiàn)方法大概是那三種。我個(gè)人還是喜歡使用存儲(chǔ)過(guò)程,原因是使用非常方便，至于使用的存儲(chǔ)過(guò)程，這里還是放出來(lái)看看，估計(jì)大家用的都大同小異。
IF NOT EXISTS (SELECT * FROM dbo.sysobjects WHERE id = OBJECT_ID(N'[dbo].[Pr_QueryByPage]') AND OBJECTPROPERTY(id,N'IsProcedure') = 1)
BEGIN
EXEC dbo.sp_executesql @statement = N'create procedure [dbo].[Pr_QueryByPage]
@sqlstr nvarchar(4000), --查詢sql
@currentpage int, --第頁(yè)記錄條數(shù)
@pagesize int --每頁(yè)顯示記錄
as
set nocount on
declare @P1 int, --P1是游標(biāo)的ID
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as TotalPage,@rowcount as [RowCount]
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off '
END
GO
這個(gè)存儲(chǔ)過(guò)程的實(shí)現(xiàn)，使用了三個(gè)系統(tǒng)存儲(chǔ)過(guò)程sp_cursoropen ,sp_cursorfetch ,sp_cursorclose 從字面上的意思大概是他叫結(jié)果集使用游標(biāo)打開，然后讀取其中的@pageSize條記錄，所以單從查詢上來(lái)講，性能是不及使用select top 之類的實(shí)現(xiàn)。
使用起來(lái)非常容易，exec Pr_QueryByPage 'select * from yourtable',1,10 就可以了麻煩的是他返回的是三張表。第一張表是查詢的表，但是沒(méi)有記錄。第二個(gè)表一行兩列，第一個(gè)列是總頁(yè)數(shù)，第二個(gè)列是總記錄條數(shù)。第三張表才是需要的數(shù)據(jù)。這就造成了取的時(shí)候有點(diǎn)小麻煩，因?yàn)橹爸恢溃?net中可以直接fill(DataSet)，然后DataSet里面可取DataTable。但是在jdbc里面我映像中ResultSet 只能容一張表。后來(lái)找了一些資料，原來(lái)PreparedStatement,CallableStatement,Statement都支持查詢返回多個(gè)ResultSet ，好了，非常好。 下面是我使用CallableStatemnt取到的結(jié)果集。
CallableStatement cs = conn.prepareCall("exec Pr_QueryByPage 'select * from ckdmzd',1,10");
ResultSet rs = null;
/**
* execute returns :
* true : returns ResultSet(s)
* false: returns rows affected
*/
boolean hasResultSet = cs.execute();
if(hasResultSet){
/**
* skip the first ResultSet
*/
rs=cs.getResultSet();
/**
* second ResultSet : pageCount & recordCount
*/
if(cs.getMoreResults()){
rs=cs.getResultSet();
while(rs.next()){
String pageCount=rs.getString(1);
String recordCount=rs.getString(2);
}
}
/**
* the thrid one is the paged result
*/
if(cs.getMoreResults()){
rs=cs.getResultSet();
while(rs.next()){
// do somthing with ResultSet
}
}
}
這樣就實(shí)現(xiàn)了分頁(yè)，網(wǎng)上很多人測(cè)試了，這個(gè)方法的性能不及別的方法，這里我要指出的是，別的方法是不能返回總的記錄條數(shù)的。而要知道總的記錄條數(shù)，通常需要select count(*) from ( your sql) 這兩次查詢叫起來(lái)的時(shí)間未必會(huì)少。
總結(jié)
使用上述方法實(shí)現(xiàn)sql server 2000 jdbc 分頁(yè)，使用方便，性能還說(shuō)的過(guò)去。我不知道sql server 2005 的查詢性能是否又提升。