javascript中的循環(huán)或許大家都會，但是真正去研究，發(fā)現(xiàn)還是有一些區(qū)別。
通常的寫法：
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (i=0;i<anchors.length;i++){
// do some stuff here
}
上面的代碼用jslint檢查時會有很多的修改建議。
加上空格，提高可讀性，jslint建議在for的操作語句中加上空格，下面是加上空格后的代碼：
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (i = 0; i < anchors.length; i++) {
// ^ ^ ^
}
i聲明為局部變量:
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i = 0; i < anchors.length; i++) {
// do some stuff here
}
jslint的解釋是，變量不加上var 聲明，將做為全局變量。全局變量不是好的代碼。
不要使用++,--之類的操作符
在jslint上面的建議是這樣的
http://www.jslint.com/lint.html#inc ：
The ++ (increment) and — (decrement) operators have been known to contribute to bad code by encouraging excessive trickiness. They are second only to faulty architecture in enabling to viruses and other security menaces.
++,--視為程序的小技巧，但是并不是鼓勵這樣做，初學者很容易在這個上面困惑(大學教材/考試上最喜歡糾結這個了)，其次就是會導致安全問題(這種情況沒見過)。
基于上面的建議：代碼修改為：
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i = 0; i < anchors.length; i += 1) {
// do some stuff here
}
不要每次循環(huán)時計算數(shù)組的長度，i<anchors.length，會導致每次判斷循環(huán)是否停止時需要計算一次anchors的長度，這樣在數(shù)組比較大的時候會產(chǎn)生性能問題。
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i = 0, j = anchors.length; i < j; i += 1) {
// do some stuff here
}
上面的代碼使用一個變量j緩存數(shù)組長度，提高了性能。
使用遞減代替遞增
上面我們已經(jīng)使用一個變量緩存數(shù)組長度，但是，我們甚至可以不需要緩存數(shù)組長度，使用變量遞減。
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i = anchors.length; i > 0; i -= 1) {
// do some stuff here
}
上面的代碼，既不需要每次循環(huán)都判斷長度，也不需要單獨使用一個變量緩存數(shù)組長度。
一個經(jīng)常寫的循環(huán)學問還不小，掌握這些小技巧，可以寫出更漂亮的javascript for循環(huán) 代碼。
后面還有人喜歡這么寫：
var i = anchors.length;
while (i--)
{
// do some stuff here
}
這種寫法也是比較精簡，平時用的比較少。
相關資料:
原文鏈接：
http://www.impressivewebs.com/javascript-for-loop/
大牛
Douglas Crockford 的jslint建議:
http://www.jslint.com/lint.html