Sparta Yew

    
    sparta-紫杉 2010-8-23 18:14

    開發環境：spring3.0.2 + struts2.1.8 + hibernate3.3.1 + jdk1.6 + weblogic10.3 + oracle92 + c3p0-0.9.1 + Eclipse3.4.2

    在此開發環境下的項目中，各項配置完畢，之前好好的，但在增加了CXF開發Web Services的功能之后，啟動Weblogic10.3一半時，總是提示“c3p0不能加載 oracle.jdbc.driver.OracleDriver”，ClassNotFoundException: oracle.jdbc.driver.OracleDriver.

    開始以為是新增加的采用CXF開發Web Services的功能之后，其中的CXF引用的相關包和Hibernate使用的包有沖突，于是檢查，但lib下沒有asm，也沒有cglib_1.XX.jar，因此并不是jar包有沖突。

    后來以為CXF所帶的jar所版本太低（2.0.4，目前已經出了2.2.10），于是首先將所有與CXF有關的所有jar包全部刪除。再試驗，仍然出現這種問題，極度崩潰中。

    于是從其他方面入手，找啊找， 終于在applicationContext.xml中發現如下語句：

<bean id="dataSource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close">

      <property name="driverClass">
               <!--下面<value>oracle.jdbc.driver.OracleDriver</value>語句為兩行，導致異常。-->
               <value>oracle.jdbc.driver.OracleDriver
               </value>
      </property>

      <property name="jdbcUrl">
               <value>jdbc:oracle:thin:@192.168.0.72:1521:ORA9
               </value> 
      </property>
        ……
</bean>

    
    當看到這段代碼時，就已經豁然開朗了，基本已經認定就是由于<value>oracle.jdbc.driver.OracleDriver</value>值不在一行的原因（因為之前碰到過這個問題），于是將上述修改為下述：

<bean id="dataSource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close">

          <property name="driverClass">
                   <!--下面<value>oracle.jdbc.driver.OracleDriver</value>語句為一行是正常的。-->
                   <value>oracle.jdbc.driver.OracleDriver</value>
          </property>

          <property name="jdbcUrl">
                   <value>jdbc:oracle:thin:@192.168.0.72:1521:ORA9</value>
          </property>
        ……
</bean>

    哈哈，看出區別來了嗎？一行代碼之差就會造成截然不同的兩種運行結果。原因很簡單，在增加CXF之前，編寫的代碼均是采用一行來編寫的，在增加了CXF之后，為了使XML配置文件的代碼更加整齊，于是我在Eclipse中Ctrl + Shift + F了一下，結果配置文件中的配置代碼<value>oracle.jdbc.driver.OracleDriver</value>就由一行成為了分開的兩行，直接導致了配置的失效。Spring的XmlBeanDefinitionReader類的loadBeanDefinitions()方法跟我們開了一個不大不小的玩笑。于是筆者將兩行的<value>oracle.jdbc.driver.OracleDriver</value>代碼修改為一行之后，當再啟動Weblogic，問題奇跡般的解決了。

    看來，Spring對于XML的解析還是欠缺一些智能化，對于不在同一行的尾標簽不能正確識別，不能不說是一種缺陷，或者說是一種Bug。在日益追求靈活編碼的程序員身上還是會造成一些不必要的麻煩。記得在Struts2中也出現過此類問題，當時筆者迫不得已針對源碼進行了修改。不妨大膽猜測一下，在Spring和Struts中使用的XML解析類均是通用的吧，抑或是這種通用的XML解析是基于“約定優于配置”的原則。但在我看來，這至少是一種缺陷，其中的是非成敗只有留給Spring人去評說。