afunms

這篇文章中，我們選用MySQL 4.0.2-alpha與PostgreSQL 7.2進行比較，因為MySQL 4.0.2-alpha開始支持事務的概念，因此這樣的比較對于MySQL應該較為有利。
　　我們這樣的比較不想僅僅成為一份性能測試報告，因為至少從我個人來看，對于一個數(shù)據(jù)庫，穩(wěn)定性和速度并不能代表一切。對于一個成熟的數(shù)據(jù)庫，穩(wěn)定性肯定會日益提供。而隨著硬件性能的飛速提高，速度也不再是什么太大的問題。
　　
　　一、兩者的共同優(yōu)勢
　　這兩個產品都屬于開放源碼的一員，性能和功能都在高速地提高和增強。MySQL AB的人們和PostgreSQL的開發(fā)者們都在盡可能地把各自的數(shù)據(jù)庫改得越來越好，所以對于任何商業(yè)數(shù)據(jù)庫使用其中的任何一個都不能算是錯誤的選擇。
　　
　　二、兩者不同的背景
　　MySQL的背后是一個成熟的商業(yè)公司，而PostgreSQL的背后是一個龐大的志愿開發(fā)組。這使得MySQL的開發(fā)過程更為慎重，而PostgreSQL的反應更為迅速。
　　這樣的兩種背景直接導致了各自固有的優(yōu)點和缺點。
　　
　　三、MySQL的主要優(yōu)點
　　1、首先是速度，MySQL通常要比PostgreSQL快得多。MySQL自已也宣稱速度是他們追求的主要目標之一，基于這個原因，MySQL在以前的文檔中也曾經(jīng)說過并不準備支持事務和觸發(fā)器。但是在最新的文檔中，我們看到MySQL 4.0.2-alpha已經(jīng)開始支持事務，而且在MySQL的TODO中，對觸發(fā)器、約束這樣的注定會降低速度的功能也列入了日程。但是，我們仍然有理由相信，MySQL將有可能一直保持速度的優(yōu)勢。
　　2、MySQL比PostgreSQL更流行，流行對于一個商業(yè)軟件來說，也是一個很重要的指標，流行意味著更多的用戶，意味著經(jīng)受了更多的考驗，意味著更好的商業(yè)支持、意味著更多、更完善的文檔資料。
　　3、與PostgreSQL相比，MySQL更適宜在Windows環(huán)境下運行。MySQL作為一個本地的Windows應用程序運行(在NT/Win2000/WinXP下，是一個服務)，而PostgreSQL是運行在Cygwin模擬環(huán)境下。PostgreSQL在Windows下運行沒有MySQL穩(wěn)定，應該是可以想象的。
　　4、MySQL使用了線程，而PostgreSQL使用的是進程。在不同線程之間的環(huán)境轉換和訪問公用的存儲區(qū)域顯然要比在不同的進程之間要快得多。
　　5、MySQL可以適應24/7運行。在絕大多數(shù)情況下，你不需要為MySQL運行任何清除程序。PostgreSQL目前仍不完全適應24/7運行，這是因為你必須每隔一段時間運行一次VACUUM。
　　6、MySQL在權限系統(tǒng)上比PostgreSQL某些方面更為完善。PostgreSQL只支持對于每一個用戶在一個數(shù)據(jù)庫上或一個數(shù)據(jù)表上的INSERT、SELECT和UPDATE/DELETE的授權，而MySQL允許你定義一整套的不同的數(shù)據(jù)級、表級和列級的權限。對于列級的權限，PostgreSQL可以通過建立視圖，并確定視圖的權限來彌補。MySQL還允許你指定基于主機的權限，這對于目前的PostgreSQL是無法實現(xiàn)的，但是在很多時候，這是有用的。
　　7、由于MySQL 4.0.2-alpha開始支持事務的概念，因此事務對于MySQL不再僅僅成為劣勢。相反，因為MySQL保留無事務的表類型。這就為用戶提供了更多的選擇。
　　8、MySQL的MERGE表提供了一個獨特管理多個表的方法。
　　9、MySQL的myisampack可以對只讀表進行壓縮，此后仍然可以直接訪問該表中的行。
　　
　　四、PostgreSQL的主要優(yōu)點：
　　1、對事務的支持與MySQL相比，經(jīng)歷了更為徹底的測試。對于一個嚴肅的商業(yè)應用來說，事務的支持是不可或缺的。
　　2、MySQL對于無事務的MyISAM表。采用表鎖定，一個長時間運行的查詢很可能會長時間地阻礙對表的更新。而PostgreSQL不存在這樣的問題。
　　3、PostgreSQL支持存儲過程，而目前MySQL不支持，對于一個嚴肅的商業(yè)應用來說，作為數(shù)據(jù)庫本身，有眾多的商業(yè)邏輯的存在，此時使用存儲過程可以在較少地增加數(shù)據(jù)庫服務器的負擔的前提下，對這樣的商業(yè)邏輯進行封裝，并可以利用數(shù)據(jù)庫服務器本身的內在機制對存儲過程的執(zhí)行進行優(yōu)化。此外存儲過程的存在也避免了在網(wǎng)絡上大量的原始的SQL語句的傳輸，這樣的優(yōu)勢是顯而易見的。
　　4、對視圖的支持，視圖的存在同樣可以最大限度地利用數(shù)據(jù)庫服務器內在的優(yōu)化機制。而且對于視圖權限的合理使用，事實上可以提供行級別的權限，這是MySQL的權限系統(tǒng)所無法實現(xiàn)的。
　　5、對觸發(fā)器的支持，觸發(fā)器的存在不可避免的會影響數(shù)據(jù)庫運行的效率，但是與此同時，觸發(fā)器的存在也有利于對商業(yè)邏輯的封裝，可以減少應用程序中對同一商業(yè)邏輯的重復控制。合理地使用觸發(fā)器也有利于保證數(shù)據(jù)的完整性。
　　6、對約束的支持。約束的作用更多地表現(xiàn)在對數(shù)據(jù)完整性的保證上，合理地使用約束，也可以減少編程的工作量。
　　7、對子查詢的支持。雖然在很多情況下在SQL語句中使用子查詢效率低下，而且絕大多數(shù)情況下可以使用帶條件的多表連接來替代子查詢，但是子查詢的存在在很多時候仍然不可避免。而且使用子查詢的SQL語句與使用帶條件的多表連接相比具有更高的程序可讀性。
　　8、支持R-trees這樣可擴展的索引類型，可以更方便地處理一些特殊數(shù)據(jù)。
　　9、PostgreSQL可以更方便地使用UDF(用戶定義函數(shù))進行擴展。
　　
　　五、那么我究竟應該使用MySQL還是PostgreSQL
　　這個問題很難說得清，而且事實上除了MySQL和PostgreSQL外，使用Oracle、Sybase、Informix等也是明智的選擇。如何你確定只在MySQL和PostgreSQL中進行選擇，以下規(guī)則總是有效的。
　　1、如果你的操作系統(tǒng)是Windows，你應該使用MySQL。
　　2、如果你對數(shù)據(jù)庫并不了十分了解，甚至不知道事務、存儲過程等究竟是什么，你應該使用MySQL。
　　3、如果你的應用對數(shù)據(jù)的完整性和嚴肅性要求不高，但是追求處理的高速度。例如是一個論壇和社區(qū)，你應該使用MySQL。
　　4、你的應用是一個嚴肅的商業(yè)應用，對數(shù)據(jù)完整性要求很高。而且你希望對一些商業(yè)數(shù)據(jù)邏輯進行很好的封裝，例如是一個網(wǎng)上銀行，你應該使用PostgreSQL。
　　5、你的應用處理的是地理數(shù)據(jù)，由于R-TREES的存在，你應該使用PostgreSQL。
　　6、你是一個數(shù)據(jù)庫內核的狂熱愛好者，你甚至希望擁有你自己版本的數(shù)據(jù)庫，毫無疑問，你必須使用PostgreSQL，沒準下一個PostgreSQL版本中某一個模塊的作者就是你。
　　
    六、后記
　　以上只是作者從自己的理解盡量客觀公正地評價MySQL和PostgreSQL的優(yōu)劣。其中的帶有傾向性的意見只代表作者個人觀點，有關這兩個數(shù)據(jù)庫，歡迎廣大朋友提出自己的看法。