一直在使用easymock作為mock工具，但是easymock有一個一直令我極其惱火的地方：easymock將interface和class的mock區分開，給出了針對interface mock的easyMock和針對class mock的easyMock class extension。兩種mock被嚴格區分開，連jar包都是兩個，使用時不能混用，比如不能用easymock (非class extension)來mock class。
這也就算了，最要命的地方是,easyMock和easyMock class extension在使用時，class名是相同的，只是package不同。這會導致一個非常令人抓狂的問題：如果在同一個測試類中，需要同時使用interface mock和class mock，就必須同時使用org.easymock.EasyMock和org.easymock.classextension.EasyMock，由于java import只能import一個，因此另外一個就必須使用全限定名，如：
import org.easymock.EasyMock;
...
Easymock.createMock(...);
org.easymock.classextension.EasyMock.createMock(...);
編碼的時候稍有不慎就搞錯，代碼難寫而且難看。很明顯，這是一個沒有必要的設計，因為使用者通常并不關心mock的是interface還是class。
近日得知easymock已經發布了新的3.0版本，該版本的主要改進就是消除上述的問題，新版本中可以直接mock class，不再強制使用easyMock class extension。
以下是easymock官網 http://easymock.org/ 的發布信息:
010-05-08: EasyMock 3.0 is available. Perform class mocking directly. EasyMock 1 classes removed.
2010-05-08: EasyMock 3.0 Class Extension is available. Now deprecated. Only a proxy over EasyMock to provide backward compatibility.
可以看到為了兼容2.*版本的就有代碼，3.0之中還是發布了Class Extension版本，作為舊有的2.*代碼和新的3.0之間的代理。不過明確標記為"deprecated"了。
試用了一下，新的3.0版本中，直接使用org.easymock.EasyMock，可以在同一個case中同時混合mock interface和class，使用方式和以往相同。恩，明顯感覺使用方便了許多。
順便做了一下兼容性測試，針對舊有的使用2.*版本的class mock的測試案例，嘗試使用兩種方法：
1. 不修改原有代碼，使用3.0的class extension來保持兼容
代碼編譯通過，測試案例正常運行。
這個方案適合項目較大時先整體升級，保證測試案例可以運行，后續再逐步轉移到3.0版本。
2. 修改原有代碼，不再使用class extension
代碼只需一個改動，即將原有的org.easymock.classextension.EasyMock 修改為org.easymock.EasyMock，通常只要簡單修訂import即可。eclipse下簡單ctrl + shift + o 一招即可搞定。
兩個方法組合使用，就可以平穩的將原有的2.*的測試案例轉移到新的3.0版本中。
強烈推薦還在使用easymock 2.*的朋友們升級到3.0版本。