<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    posts - 56, comments - 77, trackbacks - 0, articles - 1
      BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理

    1. SOAP: 與 Web Service 無關

    雖然SOAP可能是為了實現Web Service而被發明的,但實際上它可以被用在任何需要交換數據的場合(SOAP is an XML-based communication protocol and encoding format for inter-application communication)

    • SOAP本身是語義獨立的,基本上只是一個信封,你可以往SOAP Header和SOAP Body里塞任何東西,也沒有什么Header元素和Body元素是SOAP本身定義的,除了SOAP Fault

    • SOAP也是與數據交換方式,或者說傳輸方式無關的,HTTP,TCP...;

    • SOAP本身也是無狀態,單向的;

    讓我們比較一下SOAP和現實生活中的信封:

    • 信封只是一個殼,但必不可少,其作用就是讓接收者一看就知道是一封信,而不是一束花.(SOAP Envelop元素必不可少)

    • 信封對里面的信件內容一無所知,它也沒規定里面必須是情書或者工資單. (SOAP 可以包裹任何內容)

    • 信件可以由信封包著,交給郵局送達,也可以由熟人順路帶過去. (SOAP 與傳輸方式無關,HTTP, JMS, SMTP...)

    • 信件接收者可以選擇回信,也可以不回. (SOAP 是單向的)

    是的,就像<<Web Service Security>>作者的比喻,SOAP是應用程序間的電子郵件

    正是由于SOAP的這種靈活性,許多新的規范都在SOAP的基礎上進行擴展和定制,像WS-Security, WS-Addressing等,無非就是定義了幾個標準化的SOAP Header或SOAP Body元素

    ?

    2. WSDL: 與 Runtime 無關

    WSDL是Web Service的靜態描述信息,主要是用于在客戶程序的編碼設計階段告訴客戶程序Web Service的信息,一旦客戶程序在設計階段獲得了足夠的信息,運行時根本不需要什么WSDL

    或許某種情況下運行時需要WSDL的幫助吧,但我沒有遇到過,如果你知道,請告訴我

    portType其實就是Web服務的接口,但這個名字實在不直觀,尤其對非英語國家的人來說,新版本的WSDL規范已經將portType改名為了 “Interface”

    ?

    3. WSDL-SOAP Binding Style

    就是所謂RPC與Document或者Wrapped,Literal與Encoding

    先說Literal與Encoding

    • Literal就是不在SOAP消息中表明數據類型,而通過其它方式獲知數據類型,這種方式是開發包相關的,沒有什么標準;如<x>50</x>,單從SOAP消息,你無法判斷50是數字還是字符串,而具體的類型可以在開發包將SOAP請求映射到具體的Service類時來確定并完成轉換,對于返回值也一樣,客戶端可已通過SetReturnValueType(...)之類的方法告知開發包自己期待什么類型

    • Encoding就是在SOAP消息中攜帶類型信息,并且依據某種規則將數據編碼傳遞,接收端可以根據類型信息和編碼規則完成解碼,獲得原始數據;如<x xsi:type="xsd:string">50</x>

    再看看RPC與Document

    • RPC就是按照類似函數調用時所需的信息來組裝SOAP消息:操作名作為根元素,參數組成子元素,如:

    <envelope><body><myMethod><x>5</x><y>8</y></myMethod></body></envelope> (RPC/Literal)

    <envelope><body><myMethod><x type=string>5</x><y type=int>8</y></myMethod></body></envelope>? (RPC/Encoded)

    ?

    • Document就是將SOAP請求和響應,或者說輸入輸出定義為XML元素,有嚴格的Schema("document" style means the messages in and out of the service are exactly as they are describe by the XML Schema in the WSDL).如某個Web Service的WSDL片斷:

    <types>
    ??? <schema>
    ??????? <element name="xElement" type="xsd:int"/>
    ??? </schema>
    </types>


    <message name="myMethodRequest">
    ??? <part name="x"??? element="xElement"/>
    </message>
    <message name="empty"/>

    <portType name="PT">
    ??? <operation name="myMethod">
    ??????? <input message="myMethodRequest"/>
    ??????? <output message="empty"/>
    ??? </operation>
    </portType>


    則對應的SOAP消息如下:

    <soap:envelope>
    ??? <soap:body>
    ??????? <xElement>5</xElement>
    ??? </soap:body>
    </soap:envelope>

    然而這種方式沒有在SOAP消息中包含操作名,所以如果兩個不同的操作具有相同的輸入,開發包有可能無法決定把請求轉發到哪個函數,為避免這種情況,開發包一般為每個操作的輸入輸出都產生具有唯一名稱的Element,不管它們是否內容相同;或者作為開發者,你可以選擇 Wrapped 風格

    ?

    • Wrapped 風格就是定義與操作同名的Element,將參數作為 Child Element;這樣操作名又重新回到了SOAP消息中,如WSDL片斷:

    <types>
    ??? <schema>???????
    ???????
    <element name="myMethod"/>
    ??????????? <complexType>
    ??????????????? <sequence>
    ??????????????????? <element name="x" type="xsd:int"/>
    ??????????????? </sequence>
    ??????????? </complexType>
    ??????? </element>

    ??? </schema>
    </types>
    <message name="myMethodRequest">
    ??? <part name="parameters" element="myMethod"/>
    </message>
    <message name="empty"/>

    <portType name="PT">
    ??? <operation name="myMethod">
    ??????? <input message="myMethodRequest"/>
    ??????? <output message="empty"/>
    ??? </operation>
    </portType>


    對應的SOAP消息:

    <soap:envelope>
    ??? <soap:body>
    ??????? <myMethod>? <x>5</x>?? </myMethod>
    ??? </soap:body>
    </soap:envelope>

    這種方式也具有明顯的弱點:無法方便的處理重載,因為XML Schema不允許定義相同名稱的元素;這樣,即使你的后臺編程語言支持函數重載,你也應該盡量避免使用

    ?

    Document services and wrapped services are similar in that neither uses the SOAP encoding for data; it's just plain old XML schema.

    ?

    4. UDDI:與 WSDL 無關

    雖然都是描述Web Service的,但UDDI與WSDL各司其責;事實上,UDDI野心太大,定義了很多社會性的Attribute,而不局限于技術性的Web服務,如人工電話服務信息和傳真服務信息都可以注冊到UDDI中,描述性的東西很多(descriptive information )一些overviewURL 也都推薦指向文檔,關于這點,參照目前UDDI的應用情況,我認為UDDI是過度設計了

    UDDI注冊表其實是一堆元數據的集合,元元數據...,元數據用tModel來表達,可以有不同的分類,通過tModel key來引用;當你試圖用字符串表達什么東西時,你最好看看是否已經有了對應的tModel,有的話你就需要用對該tModel的引用來代替字符串,如在UDDI中表達一個Web Service的PortType時,你不應該在某處用字符串“PortType”來表明這是一個Port Type,你應該引用預定義的PortType tModel來表明:

    <tModel tModelKey="uuid:e8cf1163-8234-4b35-865f-94a7322e40c3" >

    ??? <name> StockQuotePortType</name>

    ??? <overviewDoc> <overviewURL> http://location/sample.wsdl <overviewURL> <overviewDoc>

    ??? <categoryBag>

    ???????? <keyedReference tModelKey="uuid:d01987d1-ab2e-3013-9be2-2a66eb99d824"? keyName="namespace" keyValue="http://example.com/stockquote/" />

    ???????? <keyedReference tModelKey="uuid:6e090afa-33e5-36eb-81b7-1ca18373f457"? keyName="WSDL type" keyValue="portType" />

    ??? </categoryBag>

    </tModel>

    Web Service與UDDI的關系類似于COM組件服務與Windows注冊表的關系,其實它們可以看作是同一個概念的不同發展階段或不同實現

    而UDDI直觀的比喻可以是圖書館卡片索引,在我上中學的時候,圖書館沒有計算機供讀者查詢圖書信息,只有一柜一柜一櫥一櫥的索引卡片,記錄了圖書信息,如作者出版社等,當然最重要的是它在書庫里的位置,第幾排第幾格

    分類體系在UDDI中占很大比重,不同的Category如傳輸協議,命名空間,WSDL Type等,每一個Entity或tModel都可以具有多個分類屬性,比如上面的StockQuotePortType tModel,按名稱空間來分,它屬于http://example.com/stockquote/,按WSDL Type來分,它屬于portType;BindingTemplate Entity還具有傳輸協議的分類,值可以是HTTP或SMTP之類

    分類體系在現實生活中隨處可見,比如說同一個人,按性別分是mm,按婚否分是未婚,按政治面貌分是刁民;圖書館的索引卡片上也隨處可見,按出版社分是三聯,按題材分是小說,按風格分是后現代等等

    ?

    5. UDDI:與WSDL 有關

    畢竟都是描述WebService的,還是有部分內容有關系的,于是有了WSDL到UDDI的映射,這樣某些工具就可以自動將WebService注冊到UDDI中

    大體上就是<portType>和<binding>作為tModel映射到UDDI中,<service>映射為<businessService>, <port>映射為<bindingTemplate>

    ?

    6. JAX-RPC: 首先是Java,其次才是RPC

    雖然JAX-RPC不厭其煩的表達自己支持但不依賴SOAP的特性,但支持SOAP之外的消息交換機制究竟目前有沒有具體應用,我不知道,每個開發包也從框架上支持任意的消息交換機制,但我見過的應用都是把它們作為SOAP引擎,如果你知道SOAP之外的消息交換機制的具體應用,請告訴我

    ?


    評論

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI  回復  更多評論   

    2006-05-25 13:18 by 原創專欄 開源學習
    不錯

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI  回復  更多評論   

    2006-05-25 17:12 by 切爾斯基
    see also

    http://blog.csdn.net/gongflow/archive/2006/04/01/647057.aspx

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI  回復  更多評論   

    2006-05-26 00:04 by xunliyong
    通過webservice服務提供的接口方法傳入相應的參數后,服務端卻沒有接收到傳入的數據,這是為什么

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI  回復  更多評論   

    2006-05-26 12:11 by 切爾斯基
    看看兩邊的日志吧

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI  回復  更多評論   

    2006-05-26 16:10 by xunliyong
    接口內的方法返回值是正確的,這邊沒有出現錯誤日志(客戶端),服務端是其他公司的,不知是否有日志記錄;
    想問一下,有沒有什么方法可以監測webservice接口的運行情況,及發送和返回信息的具體內容;

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI  回復  更多評論   

    2006-05-26 16:18 by 切爾斯基
    既然'"服務端卻沒有接收到傳入的數據'",,那又如何會'"接口內的方法返回值是正確的'"呢? 看來確實需要監控工具;

    Apache的TCPMonitor不錯,,原先隨axis提供,,現在好像獨立出來了

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI  回復  更多評論   

    2006-05-30 18:40 by xunliyong
    服務端對我傳入數據內容是沒有作認證的,我是根據雙方約定的返回值來看調用情況,調用接口應該是正常的;前期接口調用也是采用這種方法實現的,所以就沒有意識到會出現數據丟失的現象,具體原因,還有待高手多指點

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI[未登錄]  回復  更多評論   

    2007-11-06 20:19 by aaa
    我不告訴你

    # re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI  回復  更多評論   

    2008-05-06 15:56 by me
    謝謝你啊,這個問題困擾了我一天,今天發現是輸入參數一樣,就是不知道為什么,看到你的文章才明白,謝謝

    然而這種方式沒有在SOAP消息中包含操作名,所以如果兩個不同的操作具有相同的輸入,開發包有可能無法決定把請求轉發到哪個函數,為避免這種情況,開發包一般為每個操作的輸入輸出都產生具有唯一名稱的Element,不管它們是否內容相同;或者作為開發者,你可以選擇 Wrapped 風格

    只有注冊用戶登錄后才能發表評論。


    網站導航:
    博客園   IT新聞   Chat2DB   C++博客   博問  
     
    主站蜘蛛池模板: 又黄又爽的视频免费看| 羞羞网站免费观看| 亚洲av午夜福利精品一区| 日本免费电影一区| 免费精品国偷自产在线在线| 国产又黄又爽又大的免费视频 | 日韩视频免费在线观看| 青草青草视频2免费观看| 亚洲AV无码国产精品色| 亚洲免费视频网站| 亚洲日韩一页精品发布| 亚洲AV无码乱码在线观看牲色| 最近的免费中文字幕视频 | 亚洲精品福利视频| 在线日韩日本国产亚洲| www亚洲精品少妇裸乳一区二区| 中文字幕影片免费在线观看| 69视频在线观看免费| 久久国产乱子伦精品免费看| 免费无码av片在线观看| 中文字幕不卡高清免费| 成人无码精品1区2区3区免费看| 污污视频免费观看网站| 免费亚洲视频在线观看| 午夜亚洲WWW湿好爽 | 日本免费网站观看| 精品免费国产一区二区| 国产美女被遭强高潮免费网站| 免费无码肉片在线观看| 中国在线观看免费高清完整版| 在线观看特色大片免费视频 | 亚洲黄色一级毛片| 夜夜亚洲天天久久| 久久亚洲AV无码精品色午夜麻豆| 亚洲av无码潮喷在线观看| 亚洲最大福利视频网站| 亚洲成人福利在线观看| 亚洲欧洲另类春色校园网站| 国产午夜亚洲精品| 性色av极品无码专区亚洲| 日日摸夜夜添夜夜免费视频|