與心靈對(duì)話

generic points to List<String> , List is called raw type here, and <String> is the parametered type.

Generic's functions are :
1. remove type cast;
2. typesafe programming;

The key question of Generic:
1. the inheritance attribute of OO is not support: List<String> is not a type of List<Object>。

2. Collection<?> c: the parametered type is unknown. so you cant add elem into c.but you may get the elem in c and we know they are of type Object.

3、類型推斷

static  < T >   void  fromArrayToCollection(T[] a, Collection  <  T  >  c)   { 

   for  (T o : a)   { 
         c.add(o);  //  correct  
      } 
 }

  對(duì)這個(gè)方法參數(shù)化類型T，由定義數(shù)據(jù)a和Collection時(shí)傳入的共同決定，它們可以使用相同類型，也可以使用不同類型，當(dāng)類型不同時(shí)，它們必須有繼承關(guān)系，類型推斷時(shí)使用較高的那個(gè)。
4， when to use <?> or <T> :他們主要用在泛型方法，T相比?，它有名稱，可多次使用來表達(dá)依賴關(guān)系。所以在不表達(dá)依賴關(guān)系的地方就應(yīng)該使用?。它簡(jiǎn)單、靈活。

而且有趣的是，它們并非水火不容，反而可以精妙配合，如下：  

1  class Collections { 
2
3  public static < T > void copy(List < T > dest, List < ? extends T > src) {  } 
4
5} 

這個(gè)合作使得dest 與 src 的依賴關(guān)系得以表達(dá)，同時(shí)讓 src 的接納范疇擴(kuò)大了。假如我們只用泛型方法來實(shí)現(xiàn)：  

1  class Collections { 
2
3   public static < T, S extends T > void copy(List < T > dest, List < S > src) {  } 
4
5} 

那么S 的存在就顯得有些不必要，有些不優(yōu)雅。總的來說，通配符更簡(jiǎn)潔清晰，只要情況允許就應(yīng)該首選。

5、由于普通數(shù)組是協(xié)變的，而GenricType由于List<String>不是List<Object>的子類型，所以它不能協(xié)變。可以使用?來new 一個(gè)數(shù)組。但是通常new完就要加元素，而？類型未知不可以產(chǎn)生對(duì)象的。所以最后使用Class<T> 類型做形參，實(shí)參用T.class就可以。這就是為什么Hibernate.load和get中會(huì)使用的.class的用法。比較新知識(shí)點(diǎn)是String.class就是Class<String>(String.class稱字面類常量)。當(dāng)傳入Class<T> c 對(duì)象后，可以利用reflect來構(gòu)造對(duì)象，并作狀態(tài)設(shè)置。