Java企業(yè)版早已在行業(yè)中確立了主導(dǎo)地位，但Java EE 6的正式規(guī)范——Java規(guī)范請求316（JSR 316）卻遲遲得不到批準。新的規(guī)范不出所料的帶來了Profiles功能，可以為某些特定功能建立配置文件，例如為Web開發(fā)者建立Web Profiles，另外其他配置文件比如電信配置等等也在預(yù)料之中。Java EE 6還包括讓部分平臺成為可選的平臺修剪功能，以及支持腳本語言與REST等其他功能。51CTO之前曾報道過《Java EE 6新特性嘗鮮：EJB 3.1重要變化總覽》
        “過去8年以來，Java EE平臺已經(jīng)迅速的長大并且成熟，現(xiàn)在它已經(jīng)可以覆蓋企業(yè)和Web應(yīng)用開發(fā)的各種需求，”JSR 316在官方聲明中說，“此外，Java EE平臺已經(jīng)孕育出一個充滿活力的社區(qū)和市場，帶來了與平臺兼容的附加技術(shù)、框架和應(yīng)用，這其中有許多技術(shù)為Java平臺提供了原本缺少的一些功能，而其他一些提供了平臺的替代方案。此次發(fā)布的一個主要主題就是要擁抱和支持這些技術(shù)，把它們變?yōu)镴ava EE大家庭的一部分，同時我們還要繼續(xù)簡化平臺，讓它能夠吸引更多的開發(fā)者。為此，我們提出這個版本需要實現(xiàn)的兩項目標——可擴展性和Profiles功能。”
        投票結(jié)果最終批準了JSR 316，其中有12票贊成，1票反對，1票無效，另有2票棄權(quán)。
        投了贊成票的包括Sun、Oracle（正在試圖并購Sun的過程之中）、IBM、Google和Red Hat。Apache基金會依舊對規(guī)范投了反對票，原因依然是其Harmony項目中長期與Sun存在的技術(shù)兼容性工具包的爭端，但Apache基金會稱其投反對票的目的并非是不認可JSR 316的技術(shù)價值。
        IBM投了贊成票，并且同樣也作了表態(tài)，它表示投票是因為JSR的技術(shù)價值，但對其許可條款并不認同。IBM又一次表達了對平臺支持注入編程的擔心，并承諾將會繼續(xù)支持單一的綜合可擴展注入編程模式的開發(fā)。“我們?nèi)匀粨钠脚_支持注入會給社區(qū)帶來不必要的麻煩，”IBM表示。
        SAP和Intel投了棄權(quán)票，而SpringSource沒有投票。
        SAP在聲明中表示歡迎Java社區(qū)的進展并且將一如既往的支持Java開發(fā)，但對Sun作為Java EE 6規(guī)范的領(lǐng)頭人沒有能夠按期帶來承諾中的Java EE 6 TCK“充分許可條款”感到失望。
        投了贊成票的Red Hat則在電子郵件中說它的JBoss Seam Web 2.0應(yīng)用框架已被列入到Java EE 6中。