易度軟件

什么不說(shuō),請(qǐng)上這里看一眼:
http://www.extjs.com/  回復(fù)  更多評(píng)論
  

edo vs ext
1.體積 150k 600k
2.組件庫(kù) edo實(shí)現(xiàn)90%的ext組件庫(kù)
3.高級(jí)UI: edo有g(shù)antt,excel, ide
4.性能: edo可以達(dá)到ext的4~6倍速度
5.表格/樹(shù)形性能: edo的表格是ext的10倍以上
6.學(xué)習(xí)曲線: edo的學(xué)習(xí)曲線是ext的1/3,更簡(jiǎn)單易學(xué).

各位也可以這樣了解下edo,雖然edo的皮膚圖片還有問(wèn)題.

  回復(fù)  更多評(píng)論
  

擺脫，別糟蹋國(guó)人這個(gè)名詞了！！  回復(fù)  更多評(píng)論
  

是不是原創(chuàng), 請(qǐng)諸位經(jīng)過(guò)專業(yè)點(diǎn)的分析判斷, 行不?
  回復(fù)  更多評(píng)論
  

看了下license，可以用的東西不多。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

初步印象和extjs很像，實(shí)現(xiàn)方式也很像  回復(fù)  更多評(píng)論
  

體積,編程思想,組件架構(gòu),性能等~~~
請(qǐng)對(duì)比一下, edo絕對(duì)超乎你的想象~  回復(fù)  更多評(píng)論
  

體積不是優(yōu)勢(shì)

extjs可以使用組件對(duì)應(yīng)的js文件。不用引入extjs-all.js  回復(fù)  更多評(píng)論
  

樓上幾位不能淺顯的通過(guò)界面來(lái)判斷與ExtJS的區(qū)別.
支持樓主  回復(fù)  更多評(píng)論
  

頁(yè)面沒(méi)加載完成就直接操作DOM接點(diǎn),站點(diǎn)無(wú)法打開(kāi)
此Bug多次出現(xiàn)......杯具啊  回復(fù)  更多評(píng)論
  

強(qiáng)人總是那么多  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@49degree

謝謝
請(qǐng)大家理解和包容一下
edojs正式發(fā)布1.0的時(shí)候, 肯定會(huì)把皮膚弄好的.
  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@john

如果光看體積, 在web app領(lǐng)域, 確實(shí)不是問(wèn)題.
那么問(wèn)題是什么???
為什么edo可以實(shí)現(xiàn)ext 90%的組件和功能,體積還能實(shí)現(xiàn)1:4的對(duì)比?
這里面隱藏的含義是, edo的組件架構(gòu)和編程思想是超越前人的!

希望大家好好理解和支持下edo~
多給edo一些包容~
謝謝  回復(fù)  更多評(píng)論
  

演示網(wǎng)站上不了  回復(fù)  更多評(píng)論
  

國(guó)人自產(chǎn) 一定要力挺 帶來(lái)一個(gè)來(lái)自中國(guó)的嘹亮聲音 世界級(jí)的 被國(guó)外壟斷的今天

洗腦的？

  回復(fù)  更多評(píng)論
  

確實(shí)有獨(dú)到之處
不過(guò)建議皮膚還是改了再發(fā)布出來(lái)
支持下  回復(fù)  更多評(píng)論
  

# re: 國(guó)人自產(chǎn)強(qiáng)大js框架,一定要力挺 2010-01-05 20:58 john
看了下license，可以用的東西不多。 回復(fù) 更多評(píng)論
--------------------------------------------------

確實(shí)是這樣！  回復(fù)  更多評(píng)論
  

界面，代碼思想都是抄extjs的，這種抄襲的作風(fēng)簡(jiǎn)直丟了國(guó)人的臉，還打著中國(guó)人開(kāi)發(fā)的、世界級(jí)的富客戶的口號(hào)，我都沒(méi)臉看下去了。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@edojs
超越前人就應(yīng)該開(kāi)放源代碼來(lái)看。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@流腥魚

呵呵, 現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的版權(quán)是什么情況大家都知道.

edojs是免費(fèi)使用,逐步開(kāi)源的.

我們希望通過(guò)這種方式, 在保障我們利益的前提下, 逐漸給所有人知道.

雖然市場(chǎng)和推廣發(fā)展緩慢, 但是我們的技術(shù)一直是最快速的在進(jìn)步!

時(shí)機(jī)成熟的話, 要開(kāi)源也就是一下子的事.

請(qǐng)大家多多理解和支持~  回復(fù)  更多評(píng)論
  

繼續(xù)做多點(diǎn)花樣，多點(diǎn)創(chuàng)新，喜歡，先收錄了！  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@edojs
在國(guó)內(nèi)打市場(chǎng) 難 除非你比 ExtJS 更NB 更知名 更開(kāi)放

建議有實(shí)力的直接去美國(guó)打市場(chǎng) 美國(guó)人還是舍得花錢的

做產(chǎn)品 不能有任何瑕疵 包括皮膚 展示網(wǎng)站 我們的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常說(shuō): 細(xì)節(jié)決定成敗 只要有10%沒(méi)完工 那他就不是成品  回復(fù)  更多評(píng)論
  

ext成名前，沒(méi)有你們，ext成名后就有了你們，ext還有public 你們大多數(shù)收費(fèi)，你說(shuō)沒(méi)有抄襲ext，為什么那么多人說(shuō)你實(shí)現(xiàn)方式就是ext的思想，你要干什么都行，但就是別說(shuō)自己國(guó)人如何了，你們能代表國(guó)人嗎，只有想zk這樣的框架才稱得上國(guó)人的，懂嗎！！！  回復(fù)  更多評(píng)論
  

中國(guó)在仿制的能力上永遠(yuǎn)都是最強(qiáng)的~~~~
什么產(chǎn)品在中國(guó)只要流行起來(lái)，就會(huì)有大量的復(fù)制品出現(xiàn)，還打著自己研發(fā)的旗號(hào)  回復(fù)  更多評(píng)論
  

啥都別吹了！開(kāi)源了再說(shuō)！  回復(fù)  更多評(píng)論
  

做得還是不錯(cuò)的,特別是高級(jí)組件做得很好,支持一下!
  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@waUY
簡(jiǎn)單分析一下國(guó)內(nèi)的開(kāi)源環(huán)境:

從國(guó)家政策來(lái)看，缺乏有效的扶持政策；
從每一個(gè)公司的小環(huán)境來(lái)看，基本上不支持開(kāi)源，不像國(guó)外，有IBM這樣的大公司支持開(kāi)源項(xiàng)目;
從使用者來(lái)看，缺乏對(duì)開(kāi)源項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者的有效回饋，很多使用者就只知道索取，索取，直到某一位開(kāi)發(fā)人員精疲力盡為止，
從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)人員來(lái)講，缺乏長(zhǎng)久的目標(biāo)和支持力，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)的開(kāi)源項(xiàng)目最終是夭折了。

如果一個(gè)產(chǎn)品一出來(lái)就一味的把技術(shù)公之于眾,那也太幼稚了.  回復(fù)  更多評(píng)論
  

別的就不多說(shuō)了.

edo發(fā)布1.0正式版的時(shí)候, 皮膚都會(huì)改掉的.

另外, edo究竟是否ext的思想, 請(qǐng)有技術(shù)的朋友多評(píng)估下.

如果大家誰(shuí)能將600k的ext, 抄成150k, 那我也無(wú)話可說(shuō)了.


  回復(fù)  更多評(píng)論
  

@edojs
說(shuō)實(shí)話, 大家光看例子就知道了, 如果你們沒(méi)有照著Ext的樣子做的話, 怎么練API的樣子都那么一樣?
不要以為你們先抄過(guò)了, 然后再改改代碼就能改變你們抄襲的行為
誰(shuí)也不是傻子  回復(fù)  更多評(píng)論
  

也沒(méi)見(jiàn)有幾個(gè)人說(shuō)C#是抄襲java的。  回復(fù)  更多評(píng)論