測試對象
FineReport V7.0
RAQV4.5
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
結(jié)構(gòu).png)
測試指標(biāo)
1、響應(yīng)能力：
典型應(yīng)用的響應(yīng)時間
服務(wù)器的CPU、Memory使用情況
2、負(fù)載能力：
系統(tǒng)支持的最佳并發(fā)數(shù)
系統(tǒng)支持的最大并發(fā)數(shù)
系統(tǒng)環(huán)境
測試應(yīng)用服務(wù)器配置：
|
應(yīng)用服務(wù)器類型
|
IP
|
CPU
|
OS
|
Memory
|
Storage
|
|
Tomcat5.0
|
192.168.100.96
|
Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @3.4GHz 3.39GHz
|
Windows Server 2003
|
8G
|
1TB
|
測試數(shù)據(jù)庫服務(wù)器配置：
|
數(shù)據(jù)庫類型
|
IP
|
CPU
|
OS
|
Memory
|
Storage
|
|
Oracle10g
|
192.168.100.97
|
ntel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @3.4GHz 3.39GHz
|
Windows Server 2003
|
8G
|
1TB
|
測試工具
Mercury LoadRunner 8.1+jprofiler
Loadrunner是一種預(yù)測系統(tǒng)行為和性能的負(fù)載測試工具。通過以模擬上千萬用戶實(shí)施并發(fā)負(fù)載及實(shí)時性能監(jiān)測的方式來確認(rèn)和查找問題，LoadRunner能夠?qū)φ麄€企業(yè)框架進(jìn)行測試。通過使用LoadRunner,企業(yè)能最大限度地縮短測試時間，優(yōu)化性能和加速應(yīng)用系統(tǒng)的發(fā)布周期。LoadRunner是一種適用于各種體系架構(gòu)的自動負(fù)載測試工具，它能預(yù)測系統(tǒng)行為并優(yōu)化系統(tǒng)性能。
Jprofiler工具主要用于檢查和跟蹤系統(tǒng)（僅限JAVA開發(fā)）的性能。Jprofiler可以通過時時的監(jiān)控系統(tǒng)的內(nèi)存使用情況，隨時監(jiān)控垃圾回收，線程運(yùn)行狀態(tài)等手段，從而很好的監(jiān)視JVM運(yùn)行情況及性能。Jprofiler直覺式的GUI讓你可以找到性能瓶頸、抓出內(nèi)存漏失
模擬圖如下：
測試基礎(chǔ)數(shù)據(jù)說明
為了能夠測試在并發(fā)及大數(shù)據(jù)量下的性能表現(xiàn)，準(zhǔn)備了如下測試數(shù)據(jù)：
|
表名稱：CROSS1M （數(shù)據(jù)記錄數(shù)：1萬條）
|
|
名稱
|
類型
|
是否可空
|
是否主鍵
|
|
NUM
|
NUMBER
|
NO
|
YES
|
|
ID
|
VARCHAR2(10)
|
NO
|
NO
|
|
NAME
|
VARCHAR2(20)
|
NO
|
NO
|
|
SEX
|
NUMBER
|
NO
|
NO
|
|
SALARY
|
NUMBER
|
NO
|
NO
|
測試指標(biāo)
1、響應(yīng)時間
2、負(fù)載
以下測試過程都分為四個環(huán)節(jié)分析指標(biāo)的數(shù)值，第一：總體性能概要；第二：報表展示時間；第三：CPU利用率；第四：事務(wù)處理（針對并發(fā)）。
測試計劃及方案
測試場景設(shè)計
在企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境中，大數(shù)據(jù)量非常常見。數(shù)據(jù)量過大，往往導(dǎo)致運(yùn)算速度非常慢，客戶端等待時間過長，甚至導(dǎo)致服務(wù)器內(nèi)存溢出等等現(xiàn)象。比如在銀行、稅務(wù)、商業(yè)等領(lǐng)域都有包含大數(shù)據(jù)量的報表。在木桶原理的作用下，這些大數(shù)據(jù)量的報表通常都是業(yè)務(wù)系統(tǒng)的瓶頸，決定著一個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的成功與失敗。通過測試大數(shù)據(jù)量的報表，可以在更早的評估出一個報表工具是否適合將來實(shí)際的生產(chǎn)環(huán)境。
那么，從性能方面，要解決的問題包括以下兩個層面場景，行式引擎使用可以很大程度上加快報表訪問速率，使得在報表展現(xiàn)更加人性化。
單個用戶，運(yùn)算一張報表的性能
4.1 普通列表展示結(jié)果
果.png)
4.1.1 1萬行數(shù)據(jù)展示結(jié)果
4.1.1.1 未使用行式引擎前
1）總體性能測試情況概要
2）報表展現(xiàn)時間
時間.png)
1w行數(shù)據(jù)列表展示未使用行式引擎的響應(yīng)時間是2.379s
3）系統(tǒng)資源消耗
內(nèi)存消耗為41.01M
4.1.1.2 采用行式引擎后
1）總體性能測試情況概要
2）報表展現(xiàn)時間
時間2.png)
報表展示時間為2.327s
3）內(nèi)存消耗
內(nèi)存消耗為45.15M
4.1.2 5萬行數(shù)據(jù)展示結(jié)果
|
未使用行式引擎
|
引用行式引擎
|
|
響應(yīng)時間
|
內(nèi)存消耗
|
響應(yīng)時間
|
內(nèi)存消耗
|
|
5.303S
|
107.8M
|
2.416S
|
42.76M
|
4.1.3 10萬行數(shù)據(jù)展示結(jié)果
|
未使用行式引擎
|
引用行式引擎
|
|
響應(yīng)時間
|
內(nèi)存消耗
|
響應(yīng)時間
|
內(nèi)存消耗
|
|
8.98S
|
156.1M
|
2.344S
|
41.80M
|
通過數(shù)據(jù)量對比，列表展示引用行式引擎后性能大幅度提高，數(shù)據(jù)量越大，性能對比更明顯。
4.1.4 RQ測試結(jié)果
|
數(shù)據(jù)量
|
普通報表
|
行式報表
|
|
響應(yīng)時間
|
內(nèi)存消耗
|
響應(yīng)時間
|
內(nèi)存消耗
|
|
1w
|
2.615S
|
32.89M
|
2.418S
|
18.3M
|
|
5w
|
7.775S
|
168.6M
|
7.186S
|
61.5M
|
|
10w
|
14.675S
|
327.9M
|
13.413S
|
101.7M
|
4.1.5 對比報告
經(jīng)對比，
普通列表情況下，在同等數(shù)據(jù)量時，當(dāng)FineReport報表未啟用行式引擎時，報表展示的響應(yīng)速度比潤乾報表快30%，數(shù)據(jù)量越大對比越明顯。
當(dāng)FineReport報表啟用行式引擎時，10w數(shù)據(jù)量的情況下，F(xiàn)ineReport報表的響應(yīng)速度比潤乾報表快80%，性能大大優(yōu)于潤乾報表。
總體而言，普通列表展示的性能，F(xiàn)ineReport報表大大優(yōu)于潤乾報表。
圖表相關(guān)的詞語 圖表功能、報表圖表、報表圖表制作、報表（軟件、工具）圖例：http://www.finereport.com/products/functions#chart-function http://raqblog.cn/chart
報表（程序數(shù)據(jù)集）的報表參數(shù)定義、參數(shù)設(shè)計、參數(shù)傳遞、參數(shù)引用：http://www.finereport.com/knowledge/acquire/parameter.html http://raqblog.cn/para