如果你現(xiàn)在是一個程序員，準(zhǔn)備在軟件開發(fā)這條路上走下去，并且希望能夠在這條路上越走越順的話，你應(yīng)該在模型上下更多的功夫。典型的技術(shù)人員在軟件開發(fā)職 業(yè)上的路有兩條：1. 程序員（編碼）->高級程序員（詳細(xì)設(shè)計）->系統(tǒng)分析員（系統(tǒng)分析）->架構(gòu)師（架構(gòu)設(shè)計）；2. 程序員->高級程序員->Team Leader->Project Manager。不管你準(zhǔn)備走哪一條路，模型都是你必不可少的、有力的工具。

    模型是什么？

    模型是系統(tǒng)知識的抽象表示。我們不能僅僅通過語言來描述一個系統(tǒng)，也不能僅僅通過記憶來記錄關(guān)于系統(tǒng)的知識。知識是通過某種媒介來表達(dá)的，這種媒介所表達(dá) 的內(nèi)容就是模型。而知識形成媒介的過程就是建模，或者稱為模型化。通常模型可以使用多種不同的媒介來表達(dá)，比如紙質(zhì)或電子文檔、縮微模型/原型、音像制品 等等。而表達(dá)模型的體現(xiàn)方式也是多種多樣的，常見的有圖表、公式、原型、文字描述等等。

    模型三要素

    模型是通過建模語言、表示法和文字描述來表示的。語法（syntax）、語義（semantics）和語用（pragmatics）是模型的三個要素。

    語法是使用建模語言所提供的元素的方法，以及如何組織、關(guān)聯(lián)這些元素。

    語義是指一個具體模型所表達(dá)的含義。

    語用則表示模型在特定環(huán)境下的應(yīng)用，以及應(yīng)用此模型的環(huán)境對模型本身的影響。

    模型的作用

    模型首先是參與構(gòu)造軟件的人之間的主要溝通手段和基礎(chǔ)；其次，模型指導(dǎo)系統(tǒng)的實現(xiàn)；模型還幫助設(shè)計者做出決策；最后，模型對未來的開發(fā)很重要，也是軟件維護(hù)的基礎(chǔ)。

    軟件模型存在的問題

    國內(nèi)的軟件開發(fā)，從來都不缺乏模型——缺乏的是模型的完整性和準(zhǔn)確性。產(chǎn)生這個問題的原因有很多，其中主要的、影響較大的有：不切實際的進(jìn)度要求迫使開發(fā)商極力壓 縮建模時間；分析設(shè)計人員水平不夠；分析設(shè)計人員沒有掌握建模方法或?qū)δＰ偷谋磉_(dá)不科學(xué)；建模完成后缺乏維護(hù)。

    進(jìn)度問題是一個非常棘手的問題，一般還是要依靠商務(wù)人員解決。分析設(shè)計人員水平問題，我是沒有辦法解決。——這些都不在本文討論范圍內(nèi)。下面主要講后面兩個問題。

    建模問題及對策

    首先就是對建模語言的語法掌握不準(zhǔn)確，甚至存在對語法的誤用。這就導(dǎo)致了模型表達(dá)不精確，或者使用錯誤的方式來表達(dá)正確的概念。這在小型的開發(fā)組織中是比較常見的。解決這個問題的對策如下：

• 開展針對建模語言、建模方法的培訓(xùn)。培訓(xùn)才是王道啊！
• 使用盡量小的建模語言元素集合。這樣可以減小犯錯誤的機(jī)會，只是治標(biāo)不治本。
• 局部范圍內(nèi)統(tǒng)一對建模語言元素的使用。這是Work around的方法，初始成本低，但這要求后期水平提高后批量修改原存在錯誤的模型。

    模型維護(hù)問題及對策

    相比建模問題，模型維護(hù)在問題更加嚴(yán)重和普遍。本來，模型和實際的事物之間就存在著一定的差異，這叫做語義間隙（semantic gap）。這類似于思維和客觀對象之間的關(guān)系——思維只能無限逼近客觀對象的實際原理。由于人（客戶）本身的思維不確定性及其不斷發(fā)展，用戶需求總是在不 斷改進(jìn)或變化。相應(yīng)的，我們開發(fā)的軟件也要不斷的修改。但是，在國內(nèi)，這種變化基本從未反應(yīng)到模型中。這就造成語義間隙越來越大，最后模型也就成了聾子的 耳朵——擺設(shè)。解決這個問題的對策：

• 加強(qiáng)軟件配置管理和變更控制。通過嚴(yán)格的變更控制來確保模型的一致性。
• 逆向工程在某些情況下可以發(fā)揮作用。可惜不是總能夠發(fā)揮作用，而且它不能減小語義間隙。
• 期待MDA（Model Driven Architecture）。問題是MDA什么時候才能完善呢？保持關(guān)注吧。
  

    關(guān)于語用

    關(guān)于語用的研究不多。語用，即使在語言學(xué)范疇也是比較偏的領(lǐng)域。基本上我們沒有一個可用的指導(dǎo)理論，只能依賴于經(jīng)驗。對于越大的系統(tǒng)，模型越重要，也能夠 發(fā)揮其作用。對于簡單的系統(tǒng)，可以建設(shè)較小的模型，其發(fā)展可能會較快，這就需要更多的維護(hù)工作。簡單系統(tǒng)通常至少需要一個精致的核心模型，雖然用到的語法 元素不多，比較緊湊，但也不能在這方面忽視它。

    繼續(xù)閱讀下一篇：《再議模型》