re: 編碼討論---亂碼問題之終極解決 Flyingis 2006-06-12 12:57
JDK中提供的native2ascii命令，能夠實現字符編碼的轉換。
在樓主的文章中，用來轉換資源文件的編碼方式為UTF-8。
re: 寫給gis程序員 Flyingis 2006-06-10 14:46
看的出來zkjbeyond還是學了不少東西，做了不少事情，在搞GIS的畢業生中應該是很出色的一個了。
re: 寫給gis程序員 Flyingis 2006-06-09 12:02
工作的第一個項目需要我熟悉.net，我鐘愛的卻是Java，不管怎么樣，先滿足工作需要再說，現在得開始準備了，還有AJAX。
一個人的編程能力的確需要時間積累才能夠提高，在GIS領域，做一般二次開發及應用不需要多少行業知識，只要編程能力強就行，但更深層次的研究與創新，還是需要豐厚的理論知識來支撐，畢竟一個行業的發展還是需要理論來推動的。
現在答辯完了，還有畢業之前一堆的雜事，我也的確需要像zkjbeyond說的那樣，惡補一下程序設計的知識了。
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-06-07 15:44
@ppl
wallop需要你的hotmail信箱
orkut發給你了
re: 學術與工作 Flyingis 2006-06-02 23:56
@咩咩Q
表達有誤，是“在學校里度過了自己的第二十四個年頭”，不過時間也不短了。
re: 學術與工作 Flyingis 2006-06-01 22:02
總體上來說，在學校里還是挺舒服的。
馬上要工作了，不知道到時又是什么樣的感受。
re: 吳睿鶇：納稅人為何只有義務而沒有權利[轉] Flyingis 2006-05-25 23:48
社會問題，太多～～～
re: javascript語言中的閉包 Flyingis 2006-05-21 13:01
這段時間論文弄的我夠嗆，答辯之后加入你的行列，一起學習javascript還有ajax。現在已經有些落伍了:)
第一個config可以裝載validator，第二個不行？
那你的config配置好了么？
樓主的分析讓我學習不少，我先了解，具體使用什么框架看工作需要了。
It's a great news for report development.
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-05-15 13:34
wallop要等兩天，orkut需要你的gmail信箱。
re: arcims結構分析 Flyingis 2006-05-14 19:32
任何產品的強大都預示著系統的復雜，ESRI的產品就是這樣，桌面版的ArcMap在普通一點的機器上跑起來像牛拉車，ArcInfo本來就是Unix服務器中的，ArcIMS用Java做核心開發才能充分利用Java語言優勢，發揮最大效能。
以后ArcIMS需要多向你請教。
是這樣的，現在想從頭開始白手起家做GIS產品幾乎不可能，參考開源產品是個辦法，但在中國除了公司自身實力之外，還要看產品是否能立足一個點，有一定的背景支撐，例如地理所的supermap立足點是地理所豐富的人力物力資源，地質大學中地的mapgis立足點是地質領域需要，武大的geostar也有研究生、老師、政府關系網和國家項目的財力支撐，所以，公司想做GIS產品會存在許多困難。
作為GIS開發人員，學習其中的源碼，將需要的代碼拿來為自己所用是一種學習的捷徑和提高的方法，這既為我們提供了學習的機會，也讓我們感覺到學習的壓力。
GeoServer不斷發展對整個GIS產業來說確實是件有意義的事情。
re: 認為有必要抵制房地產商的朋友請留下芳名 Flyingis 2006-05-14 15:37
呵呵，是啊！房價太貴！富人越富，窮人越窮！
這樣離和諧社會可是有不小距離啊！
發展是挺快的。
如果還繼續留在高校，我會潛心研究一下它們的源代碼，目前在公司里使用開源GIS的可能性不大。
2006年5月《程序員》雜志有對eclipse的專門欄目，介紹比較全，有興趣可以看看。
ArcIMS自帶的界面就是這樣，也不知道ESRI公司的美工都是干嘛的
re: 開發人員專用搜索引擎--Krugle Flyingis 2006-04-26 09:36
前段時間我收到了Krugle測試的邀請，比原定的3月8日晚了一多個月，可能國外收到邀請的要快些吧。
re: 開始學習Groovy Flyingis 2006-04-25 14:53
問問江南白衣兄，他比較擅長，應該了解不少
re: google maps 胡言亂語 Flyingis 2006-04-24 10:26
分析的很好啊！
Google Map只能算是電子地圖，單從數據層面上就能否定它和WebGIS的關系，它給用戶的也僅僅是一種新潮的體驗。如果以數據支持、地址定位、服務資訊等為目標，大眾用戶只有GPS能提供部分簡單服務，專業用戶則需要自己掏錢請WebGIS開發人員，來盡可能實現其實際需求。
re: 申請團隊Blog Flyingis 2006-04-22 12:44
@dudu
感謝！
另外能否將“原創專欄 開源學習”也設定為團隊管理員？他的空間是
http://m.tkk7.com/zkjbeyond/
re: 申請團隊Blog Flyingis 2006-04-22 09:00
那就簡單一點，英文名：WebGIS
re: 申請團隊Blog Flyingis 2006-04-21 22:48
1.英文名：The design group of WebGIS
2.中文名：WebGIS開發設計組
3.簡介：致力于GIS設計思想交流，應用方法探索和WebGIS開發
4.管理員：zkjbeyond、flyingis
申請blogjava上的團隊，請dudu審批！
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-04-21 20:57
@wumin
稍晚了幾天，邀請已經發給你
@LLS
gmail已送出
據說安裝了“優化大師”之類軟件并對計算機優化過出現“沒有TNS監聽”的可能性較大，在純凈系統中不會有這種問題。
re: 熬夜真不好受 Flyingis 2006-04-20 09:30
為什么要覺得自己不行？作為學生作品，我覺得第一印象還可以，如果沒評上都是那些庸才評委只知道界面的美觀而已。
flyingis@mail.csdn.net
Thanks!
re: 地理空間數據處理與模型 Flyingis 2006-04-05 20:03
GeoServer和GeoTools就是比較優秀的開源GIS軟件，其中不少GIS操作和空間分析源碼都可以參考學習。
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-03-29 23:42
@lucky2006
發給你了
Java中引入接口，從某種程度上說，是為了實現類似于C++的多重繼承。相對于Abstract，它對字段和方法的要求更加嚴格。
詳細的可以參考：
http://m.tkk7.com/flyingis/archive/2005/11/02/17879.html
步步為營，享受成長中的快樂！
繼續關注你的公司，加油。
re: MVC的一幅簡單素描 Flyingis 2006-03-27 21:34
在這個場景中，StudentForm是VO，StudentBean是可以被持久化的實體對象，即PO，StudentData在這里主要起到BO的作用，但不包括業務邏輯，業務邏輯從BO中分離出來，單獨封裝在對象管理的一個類中，這樣便于對象間的解耦和分離，文中描述的是各對象之間相互銜接作用的一種簡單的方式，看了很多高手的大作和討論，理論性特別強，因此通過一個簡單的實例描述了一種傳輸方式。
以前對這些概念比較模糊，現在也在學習中，請多指教。
re: 我能為開源做些什么？ Flyingis 2006-03-27 14:31
自己水平還遠遠不夠，不過可以盡力而為，和大家一起學習。
re: Hibernate實踐 Flyingis 2006-03-27 14:27
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-03-22 14:17
@userd
不晚，這又沒時間限制，除非我沒有邀請了:)
@deku
你的orkut邀請也發出了。
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-03-22 10:31
需要邀請的朋友請注意信箱要求，否則不予考慮。
樓上四位信箱符合要求的，已經送出邀請。
re: JavaEE持久層開發方式現狀和簡單評價 Flyingis 2006-03-21 16:53
在設計理論中一直推薦低耦合的分層設計，但實際工作中不一定如此。非常同意樓主利用多種技術對持久層封裝，來利于項目的推進，滿足項目的需要。
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-03-15 23:25
需要邀請的還真不少，以上的都已經發出了。
re: Ajax處女秀歸來 Flyingis 2006-03-13 23:07
我可能要過來了，期待你的廣州游記。
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-03-13 16:56
@鐵馬
Orkut邀請需要Gmail信箱
@酷佩天尊
只要有邀請，都會送給大家:)
flyingis#gmail如果不需要可以給我，Thanks!
其他人需要的邀請已經發出。
re: 使用PGP你的文章進行簽名 Flyingis 2006-03-09 23:46
挺好，就是稍微麻煩一點。
re: google map 小例子 Flyingis 2006-03-05 23:36
Google Map / Baidu Map
這些最多只能稱為提供了一定用戶體驗的電子地圖，其設計思想離WebGIS的真正理念還差許多。
re: wallop 和orkut 的差異 Flyingis 2006-03-03 10:30
樓上兩位邀請都已發出。
樓下兩位的也送出了:)--3.8修改