最近在讀一些源碼的時候突然發現了一個很神奇的東西，它的原始形態是這樣的：
在這行代碼中，BlockingDeque、BlockingQueue和Deque是三個接口。剛發現這個問題時，我是十分吃驚的，因為即使在《Thinking in Java》中也沒有提到接口之間的繼承。所以我立即把這個疑問提交到了stackoverflow上面。
正如在stackoverflow上面所討論的一樣，一個類只能extends一個父類，但可以implements多個接口。java通過使用接口的概念來取代C++中多繼承。與此同時，一個接口則可以同時extends多個接口，卻不能implements任何接口。因而，Java中的接口是支持多繼承的。
然后我又做了個實驗，來驗證如果多個父子接口中有多個相同的方法聲明，然后在實現這個最終的接口的時候，相同的方法聲明在實現的時候會不會有沖突呢？
首先寫了個接口：TestInterfaceA.java:
1 package com.peter.java.dsa.interfaces;
2
3 public interface TestInterfaceA {
4 String pri_key = "guess what the private key is";
5
6 int add（int x, int y）；
7
8 String encryt（byte[] result）；
9
10 int get（）；
11 }
注意，里面聲明了三個方法和一個變量；
然后再與了一個接口：TestInterfaceB.java:
1 package com.peter.java.dsa.interfaces;
2
3 public interface TestInterfaceB {
4 String pub_key = "guess what the public key is";
5
6 int minus（int x, int y）；
7
8 byte[] decryt（String src）；
9
10 int get（）；
11 }
里面也聲明了三個方法和一個變量；
然后再定義了一個接口InterfaceMultiInheritance.java同時繼承了接口TestInterfaceA.java和接口TestInterfaceB.java:
1 package com.peter.java.dsa.interfaces;
2
3 public interface InterfaceMultiInheritance extends TestInterfaceA,
4 TestInterfaceB {
5 int num = 1024;
6
7 double divide（int x, int y）；
8
9 int get（）；
10 }
里面聲明了兩個方法和一個變量；
注意，在這三個接口中，有一個共同的方法聲明：get（）。這個都是要討論的主題。
最后在一個類InterfaceImplementTest.java中實現了接口InterfaceMultiInheritance.java,源碼如下：
1 package com.peter.java.dsa.common;
2
3 import com.peter.java.dsa.interfaces.InterfaceMultiInheritance;
4 import com.sun.org.apache.xml.internal.security.exceptions.Base64DecodingException;
5 import com.sun.org.apache.xml.internal.security.utils.Base64;
6
7 public class InterfaceImplementTest implements InterfaceMultiInheritance {
8
9 @Override
10 public int add（int x, int y） {
11 // TODO Auto-generated method stub
12 return x + y;
13 }
14
15 @Override
16 public String encryt（byte[] result） {
17 // TODO Auto-generated method stub
18 return Base64.encode（result）；
19 }
20
21 @Override
22 public int minus（int x, int y） {
23 // TODO Auto-generated method stub
24 return x - y;
25 }
26
27 @Override
28 public byte[] decryt（String src） {
29 // TODO Auto-generated method stub
30 try {
31 return Base64.decode（src）；
32 } catch （Base64DecodingException e） {
33 // TODO Auto-generated catch block
34 e.printStackTrace（）；
35 }
36 return null;
37 }
38
39 @Override
40 public double divide（int x, int y） {
41 // TODO Auto-generated method stub
42 return x/y;
43 }
44
45 @Override
46 public int get（） {
47 // TODO Auto-generated method stub
48 return num;
49 }
50
51 public void print（） {
52 System.out.println（"The public key is: "+pub_key+"\nThe private key is: "+pri_key）；
53 }
54
55 }
在這個類中，只有一個get方法實現了，同時也沒有為有多個get要實現而沖突。同時，如果刪除了接口InterfaceMultiInheritance.java中的get方法，也只有一個get方法得到了實現并且沒有為多個get要實現而出現什么沖突。
所以，我們可以得到一個結論，當編譯器在實現接口的時候會依然檢查接口InterfaceMultiInheritance.java、TestInterfaceA.java和TestInterfaceB.java中的方法聲明，如果后兩者有與前者相沖突的方法聲明，編譯器將只要求類實現前者的聲明，而后兩者中相同的方法聲明將自動被忽略。而當只有后兩者中有相同的方法聲明時，編譯器將實現其中的一個即可。就好像是編譯器中有一個專門存儲方法聲明的Set一樣，在有繼承關系的接口中，只保存一次相同的方法聲明 www.jx-jf.com