時(shí)間：2010年6月22-25日
地點(diǎn)：大連世界博覽廣場
注：我是23日下午到會(huì)的，可能錯(cuò)過了第一天的高峰和精彩內(nèi)容，且我見到的是我愿意觀察且能觀察到的世界，帶有個(gè)人性和片面性在所難免，望周知。
整體而言，展會(huì)規(guī)模較大大，大小廠商和各地區(qū)都來得不少，場地氣派人氣足。接待方面，個(gè)人填寫個(gè)人資料后就能領(lǐng)取參觀證進(jìn)入，接待人員也是禮貌熱情，不厭其煩，志愿者也在場內(nèi)穿梭隨時(shí)準(zhǔn)備幫助人。我感覺展會(huì)組織者還是相當(dāng)?shù)昧Φ模驗(yàn)榇藭?huì)對(duì)國家，公司和個(gè)人都大有裨益。
先說我看到和聽到的：
一.展示產(chǎn)品方面：
產(chǎn)品方面以軟硬結(jié)合為最受歡迎，純軟件產(chǎn)品受關(guān)注較少。軟硬結(jié)合有監(jiān)控設(shè)備，安保設(shè)備，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，平臺(tái)展示設(shè)備和教學(xué)輔助設(shè)備等，人氣很足，只要工作人員展示一下設(shè)備就能吸引不少目光，有些地方甚至開始了商務(wù)洽談；而純軟件產(chǎn)品中群體軟件等還能吸引一定的人氣，遷移軟件和工作協(xié)調(diào)軟件則門可羅雀，其它常見的企業(yè)應(yīng)用如ERP，MIS，CMS多見于紙面也乏人問津。
產(chǎn)品展示人員宣傳產(chǎn)品時(shí)多以表現(xiàn)我們做得很好為主，沒有聽到僅此一家別無可尋的說法，這是值得引發(fā)IT從業(yè)者思考的。
二.參展廠商方面:
這次廠商參與的不少，有些舍得下本連禮儀人員都請(qǐng)了，但不管公司大小和名氣，真正有人氣關(guān)注的還是有“貨”有“料”的展位。有些公司僅僅是為了企業(yè)形象而展示，別人去干什么呢？這些花大錢占好地方卻門庭冷落的展位廠商可以深思了。另外一點(diǎn)是大而全不如小而精，服務(wù)外包型的人氣明顯不如專業(yè)型的。商務(wù)做派方面，大公司和小公司最好，中等公司最差。以地域論，南方公司商務(wù)做派明顯強(qiáng)于北方公司，以深圳展商為例，只要有客戶經(jīng)過，即使完全沒有購買欲望的人，也會(huì)熱情為其介紹產(chǎn)品，真正做到知無不言言無不盡，臨走還會(huì)硬塞各種宣傳資料，決不放過任何潛在機(jī)會(huì)。而國內(nèi)廠商的展示人員擺出一副資料隨便拿別來煩我的姿態(tài)，讓人望而卻步；有些介紹人員像是新手，連自己公司產(chǎn)品有哪些同行業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)都說不清楚，這些公司在敷衍觀眾同時(shí)也破壞了自己的形象。
三.人員方面：
展方中基本上業(yè)務(wù)人員和技術(shù)人員素質(zhì)都不錯(cuò)，業(yè)務(wù)人員知無不言言無不盡，雖有一些逐利的商業(yè)氣味也是常情；技術(shù)人員則謙虛有理，不因?yàn)樽约寒a(chǎn)品有較高技術(shù)難度而趾高氣揚(yáng)，相反大家的共識(shí)是沒有做不出來，只有做得夠不夠好，這也是值得開發(fā)者和項(xiàng)目管理者思考的。觀眾這邊，以IT從業(yè)者為主，還有一些想要購買產(chǎn)品的人員和和尋求合作的老板。
個(gè)人拍攝整理的圖片請(qǐng)見：
軟交會(huì)拍攝整理的圖片
個(gè)人的感覺和淺見：
1.
監(jiān)控安保物聯(lián)網(wǎng)是未來的一大發(fā)展方向。這方面有三家大公司（英特爾，東芝和電信）和四五家小公司都推出了自己的產(chǎn)品，交通熱點(diǎn)，鬧市，學(xué)校，倉庫，家庭和重要設(shè)備區(qū)域是這些產(chǎn)品的主要的應(yīng)用領(lǐng)域，產(chǎn)品從低端到高端，簡單到復(fù)雜都有。我不同意中國人力資源便宜安保設(shè)施前景不廣的說法，人有許多的缺點(diǎn)，未來的人力成本也未必便宜，大量的安保設(shè)施加少量的人必然是未來的一個(gè)大趨勢(shì)，現(xiàn)在在這個(gè)領(lǐng)域及時(shí)跟進(jìn)還來得及，等人家都積累完開始瓜分市場了就遲了。
2.
精優(yōu)于博。信息技術(shù)發(fā)展到驚天，技術(shù)已經(jīng)不是問題，點(diǎn)子大家基本都已經(jīng)嘗試過了，現(xiàn)在不是能不能做而是能否做好的時(shí)代，對(duì)企業(yè)和個(gè)人而言，什么都做應(yīng)該是過去式了，如果不能提升到精的層次離淡出也不遠(yuǎn)了。
3.
產(chǎn)品市場要因地制宜。有些產(chǎn)品，一眼就知道它在國內(nèi)無法生存，但其在法律法規(guī)相對(duì)完善，群眾愿意為服務(wù)付錢的韓日美卻左右逢源；一些產(chǎn)品，可能在外國屬于侵犯隱私的，在國內(nèi)卻如魚得水。應(yīng)該說產(chǎn)品無所謂好壞優(yōu)劣，找對(duì)路子才是關(guān)鍵，僅以技術(shù)難度去定產(chǎn)品好壞則更是愚蠢。
4.
“技術(shù)含量”四個(gè)字的精髓在于化平凡為神奇的能力。看遍產(chǎn)品才真正懂得，技術(shù)含量不是指高難艱深和新奇，而是這種化平凡為神奇的能力（請(qǐng)?jiān)试S我再次重復(fù)）。攝像頭，硬盤機(jī)錄像機(jī)，話筒，微機(jī)，平凡普通，連便利店都買得起用得起的東西，變成了可記錄，可監(jiān)控，可統(tǒng)計(jì)，能報(bào)警，能取證，能手機(jī)操縱的安保系統(tǒng)，這組合的能力就是技術(shù)含量。程序員應(yīng)該把專注于把n平方減少到logN的時(shí)間分出部分注意這方面能力的培養(yǎng)，也許下一個(gè)一飛沖天的就是你。
5.
軟件應(yīng)該多與硬件結(jié)合起來。軟件是信息系統(tǒng)的核心，但按現(xiàn)在而言軟件技術(shù)難度構(gòu)不成真正的障礙，開發(fā)人員普遍的共識(shí)是軟件只要肯花時(shí)間都能做出來，硬件對(duì)于硬件研究人員也差不多，但進(jìn)入對(duì)方領(lǐng)域雙方都感覺棘手。如果一個(gè)公司能把這兩方面統(tǒng)合好，立即能領(lǐng)先同儕一大截，這就不是那些靠壓低人力成本才獲取微弱的競爭優(yōu)勢(shì)可以比擬的了。這換到一個(gè)人身上也是同樣的道理。
結(jié)語：
純硬件的時(shí)代早已過去，純軟件的時(shí)代即將消逝，
軟硬結(jié)合的時(shí)代已經(jīng)到來，這是IT界的大勢(shì)，從業(yè)公司和人員應(yīng)該順勢(shì)而為才能獲取最大收益，逆勢(shì)而為無異于螳臂擋車。我的這個(gè)個(gè)人斷言大家可以留待下次展會(huì)來實(shí)地驗(yàn)證。