原文：
http://community.csdn.net/Expert/topic/5294/5294255.xml?temp=.9256861匯總我的觀點(diǎn):
1、大家應(yīng)該理性的看待這個(gè)問(wèn)題，盡管從短期來(lái)看，這種行為會(huì)使大家在短期內(nèi)受害，但是我想為這家公司喝彩，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念太淡薄了，也間接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)IT環(huán)境的烏煙瘴氣，利潤(rùn)越來(lái)越低。隨著中國(guó)入世的腳步，國(guó)人的版權(quán)觀念會(huì)逐漸加強(qiáng)的。到那個(gè)時(shí)候國(guó)內(nèi)才會(huì)有一個(gè)良性循環(huán)的環(huán)境。
2、大家還記得當(dāng)年的打假英雄王海嗎？盡管他是在借著打假賺錢(qián)，也被很多人罵，很多人對(duì)他的做法也是嗤之以鼻，可是理性的思考一下，他的行為是不是有積極的意義呢？假如北京美好景象這樣的公司再多一點(diǎn)，或者我們每個(gè)公司都像北京美好景象這樣，那么還有人敢盜用別人的東西嗎，還敢隨便用網(wǎng)上下載的圖片嗎，還敢隨便用網(wǎng)上下載來(lái)的軟件包嗎，還敢隨便用盜版軟件搞低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)嗎？這樣我們產(chǎn)品的成本提高了，軟件開(kāi)發(fā)的門(mén)檻提高了，市場(chǎng)規(guī)范了，那么IT業(yè)規(guī)范化、良性化、規(guī)模化發(fā)展的格局也就離我們不遠(yuǎn)了。
如果我見(jiàn)了北京美好景象的老總，我會(huì)對(duì)他說(shuō)：你真他媽的無(wú)恥，不過(guò)我支持你！
3、“我們是要強(qiáng)調(diào)版權(quán)，但問(wèn)題是有的圖片你從baidu獲取的，你知不知道這個(gè)圖片是不是有版權(quán)？”，你連一點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念都沒(méi)有，悲哀！做商業(yè)開(kāi)發(fā)所用的任何東西，除非是明確表示能被免費(fèi)用于商業(yè)用途，否則你都不能未經(jīng)授權(quán)使用。如果你還不理解的話，希望你想想你去黑市買(mǎi)偷來(lái)的車(chē)是合法的嗎？
4、“不過(guò)他是應(yīng)該在圖片上寫(xiě)明什么東西的，你這樣不寫(xiě)，如果你在用別人的東西的時(shí)候，不是也會(huì) 被陷害 嗎”。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，你用別人的東西的時(shí)候必須要他證明這個(gè)東西是他合法占有的，并要他書(shū)面授權(quán)你使用。這聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)變態(tài)，不過(guò)這正是一個(gè)高度發(fā)達(dá)的法制社會(huì)的最終目標(biāo)。如果你聽(tīng)過(guò)羅永浩的“小心地滑”、“毒藥請(qǐng)勿吞服”那幾段語(yǔ)錄的話，就明白米國(guó)的法治社會(huì)是什么樣的了，我不是崇洋媚外，但是不得不承認(rèn)的是在很多事情上我們和很多國(guó)家還有很大差距。
總之，支持無(wú)恥的“北京美好景象圖片有限公司”。