有朋友對于我為什么會選擇dojo很感興趣，我就在這里介紹一下我選擇它的理由，以便對于其他網友也能有所幫助。
一、我選擇dojo主要是出于以下幾個理由：1.dojo是一個很好的基礎架構。它可以非常有效地分離頁面中的Structure、Presentation、Behaviour，這對于實現Ajax組件unobtrusive的目標非常有幫助。
有人問：那么，同樣是基礎架構，你為什么不選擇Prototype呢？
當然，Prototype對于開發一些Ajax效果也是非常有幫助的。但是Prototype的設計目標和dojo有很大的不同。
Prototype 的設計目標是擴充JavaScript的功能，使得可以以類似于Ruby的方式來編寫JavaScript。 Prototype主要是對于JavaScript語言本身的一些底層的擴充，另外解決了一些跨瀏覽器的問題。但是Prototype還是太底層了，本身 提供的功能非常少，基于它來建造復雜的Ajax組件（例如，一個功能完善的Grid組件）仍然非常困難。
而Rico呢，仍然談不上是一個框架，Rico和Scriptaculous都只是基于Prototype建造的Ajax效果庫。 Rico的Live Grid太原始了，這也是我放棄Rico的一個原因，而且Rico這半年來就沒有什么大的發展。
我并不是要否定Prototype，而是經過考察發現Prototype很難支持我的目標。我的目標就是建造一個全面的Ajax組件庫，dojo恰好對于支持這個目標非常有幫助。
dojo其實是一個組件模型，類似于Spring，用來支持大規模的組件化開發。組件模型的作用就是增強代碼的重用，這對于提高開發效率是至關重要的。
2.dojo的背后有強大的支持。dojo現在已經是眾多開源框架的選擇，包括：
* WebWork
* Tapestry
* Eclipse ATF
* MyFaces
這個列表還會隨著時間的推移而擴大。
dojo的開發團隊由Alex Russell領軍，人數眾多，力量非常強大。
3.dojo的組件比較豐富，而且目前的開發非常活躍。這里是一些組件列表，也可以在這里提出新的組件需求。
http://dojo.jot.com/WidgetWishlist有一個正在開發的Grid組件，按照功能描述來看非常強大，值得高度注意。
http://dojo.jot.com/GridWidget這樣以來就可以減輕我的大量沉重的工作。
二、參加討論：matrix論壇Ajaxcn