在沒有使用Spring提供的Open Session In View情況下，因需要在service(or Dao)層里把session關閉，所以lazy loading 為true的話，要在應用層內把關系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否則Hibernate拋session already closed Exception; Open Session In View提供了一種簡便的方法，較好地解決了lazy loading問題.
它有兩種配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具體參看SpringSide)，功能相同，只是一個在web.xml配置，另一個在application.xml配置而已。
Open Session In View在request把session綁定到當前thread期間一直保持hibernate session在open狀態，使session在request的整個期間都可以使用，如在View層里PO也可以lazy loading數據，如 ${ company.employees }。當View 層邏輯完成后，才會通過Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自動關閉session。
OpenSessionInViewInterceptor配置
-
-
"openSessionInViewInterceptor"
-
class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">
-
-
-
-
-
"urlMapping"
-
class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
-
-
-
-
-
-
-
...
-
-
-
...
-
OpenSessionInViewFilter配置
-
-
...
-
-
hibernateFilter
-
-
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
-
-
-
-
-
-
-
-
...
-
-
hibernateFilter
-
*.do
-
-
...
-
很多人在使用OpenSessionInView過程中提及一個錯誤：
-
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations
-
are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
-
FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
看看OpenSessionInViewFilter里的幾個方法
-
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)
throws ServletException, IOException {
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
Session session = getSession(sessionFactory);
TransactionSynchronizationManager.bindResource(
sessionFactory, new SessionHolder(session));
try {
filterChain.doFilter(request, response);
}
finally {
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
closeSession(session, sessionFactory);
}
}
-
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)
throws DataAccessResourceFailureException {
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
return session;
}
protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)
throws CleanupFailureDataAccessException {
SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}
關于綁定session的方式，通過看spring里TransactionSynchronizationManager的實現，發現：它維護一個java.lang.ThreadLocal類型的resources，resources負責持有線程局部變量，這里resources持有的是一個HashMap，通過TransactionSynchronizationManager.bindResource()方法在map里綁定和線程相關的所有變量到他們的標識上，包括如上所述的綁定在sessionFactory上的線程局部session。sessionHolder只不過是存放可以hold一個session并可以和transtaction同步的容器。可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的時候,會把獲取回來的session的flush mode 設為FlushMode.NEVER。然后把該sessionFactory綁定到TransactionSynchronizationManager，使request的整個過程都使用同一個session，在請求過后再接除該sessionFactory的綁定，最后closeSessionIfNecessary根據該session是否已和transaction綁定來決定是否關閉session。綁定以后，就可以防止每次不會新開一個Session呢？看看HibernateDaoSupport的情況：
1. public final void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) {
2. this.hibernateTemplate = new HibernateTemplate(sessionFactory);
3. }
4. protected final HibernateTemplate getHibernateTemplate() {
5. return hibernateTemplate;
6. }
我們的DAO將使用這個template進行操作.
public abstract class BaseHibernateObjectDao extends HibernateDaoSupport
implements BaseObjectDao {
protected BaseEntityObject getByClassId(final long id) {
BaseEntityObject obj =(BaseEntityObject) getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException {
return session.get(getPersistentClass(),new Long(id));
}
});
return obj;
}
public void save(BaseEntityObject entity) {
getHibernateTemplate().saveOrUpdate(entity);
}
public void remove(BaseEntityObject entity) {
try {
getHibernateTemplate().delete(entity);
} catch (Exception e) {
throw new FlexEnterpriseDataAccessException(e);
}
}
public void refresh(final BaseEntityObject entity) {
getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException {
session.refresh(entity);
return null;
}
});
}
public void replicate(final Object entity) {
getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
public Object doInHibernate(Session session)throws HibernateException {
session.replicate(entity,ReplicationMode.OVERWRITE);
return null;
}
});
}
}
而HibernateTemplate試圖每次在execute之前去獲得Session，執行完就力爭關閉Session
1. public Object execute(HibernateCallback action) throws DataAccessException {
2. Session session = (!this.allowCreate ?
3. SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(),
4. false) :
5. SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(),
6. getEntityInterceptor(),
7. getJdbcExceptionTranslator()));
8. boolean existingTransaction =
9. TransactionSynchronizationManager.hasResource(getSessionFactory());
10. if (!existingTransaction && getFlushMode() == FLUSH_NEVER) {
11. session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
12. }
13. try {
14. Object result = action.doInHibernate(session);
15. flushIfNecessary(session, existingTransaction);
16. return result;
17. }
18. catch (HibernateException ex) {
19. throw convertHibernateAccessException(ex);
20. }
21. finally {
22. SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(
23. session, getSessionFactory());
24. }
25. }
而這個SessionFactoryUtils能否得到當前的session以及closeSessionIfNecessary是否真正關閉session，端取決于這個session是否用sessionHolder和這個sessionFactory在我們最開始提到的TransactionSynchronizationManager綁定。
public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)
-
throws CleanupFailureDataAccessException {
-
if (session == null ||
TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {
-
return;
-
}
-
logger.debug("Closing Hibernate session");
-
try {
-
session.close();
-
}
-
catch (JDBCException ex) {
-
// SQLException underneath
-
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());
-
}
-
catch (HibernateException ex) {
-
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);
-
}
-
}
在這個過程中，若HibernateTemplate 發現自當前session有不是readOnly的transaction，就會獲取到FlushMode.AUTO Session，使方法擁有寫權限。也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER轉為Flush.AUTO,擁有insert,update,delete操作權限，如果沒有transaction，并且沒有另外人為地設flush model的話，則doFilter的整個過程都是Flush.NEVER。所以受transaction保護的方法有寫權限，沒受保護的則沒有。
- 可能的解決方式有：
1、將singleSession設為false，這樣只要改web.xml，缺點是Hibernate Session的Instance可能會大增，使用的JDBC Connection量也會大增，如果Connection Pool的maxPoolSize設得太小，很容易就出問題。
2、在控制器中自行管理Session的FlushMode，麻煩的是每個有Modify的Method都要多幾行程式。
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
session.update(user);
session.flush();
3、Extend OpenSessionInViewFilter，Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)，將FlushMode直接改為Auto。
4、讓方法受Spring的事務控制。這就是常使用的方法：
采用spring的事務聲明,使方法受transaction控制
-
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
PROPAGATION_REQUIRED
PROPAGATION_REQUIRED
PROPAGATION_REQUIRED
PROPAGATION_REQUIRED
-
對于上例，則以save,add,update,remove開頭的方法擁有可寫的事務，如果當前有某個方法，如命名為importExcel()，則因沒有transaction而沒有寫權限，這時若方法內有insert,update,delete操作的話，則需要手動設置flush model為Flush.AUTO,如
-
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
-
session.save(user);
-
session.flush();
盡管Open Session In View看起來還不錯，其實副作用不少?？椿厣厦鍻penSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代碼，這個方法實際上是被父類的doFilter調用的，因此，我們可以大約了解的OpenSessionInViewFilter調用流程: request(請求)->open session并開始transaction->controller->View(Jsp)->結束transaction并close session.
一切看起來很正確，尤其是在本地開發測試的時候沒出現問題，但試想下如果流程中的某一步被阻塞的話，那在這期間connection就一直被占用而不釋放。最有可能被阻塞的就是在寫Jsp這步，一方面可能是頁面內容大，response.write的時間長，另一方面可能是網速慢，服務器與用戶間傳輸時間久。當大量這樣的情況出現時，就有連接池連接不足，造成頁面假死現象。
Open Session In View是個雙刃劍，放在公網上內容多流量大的網站請慎用。
另外：這樣會產生一點危險性，畢竟把數據庫訪問的環境放到了表現層。（用VO）