?????? Mule和ServiceMix都是codehaus.org下的非常優(yōu)秀的開源項目。現(xiàn)在想來，codehaus.org的勢力范圍好像已經(jīng)越來越大：ActiveMQ,XFire,Drools,PicoContainer...再加上Mule和ServiceMix，其代碼的優(yōu)秀、文檔的齊備和例子的多樣化，足以讓Apache們汗顏——咳，跑題了:)
?????? 應該說我最先認識的是ServiceMix，其網(wǎng)址為servicemix.org。等一下，現(xiàn)在登陸上去發(fā)現(xiàn)了apache的雞蛋（apache孵化器標志），完了，被apache用陰招了？果不其然，都舊聞了（請參考
http://www.artima.com/forums/flat.jsp?forum=136&thread=125992）。不管怎么運作，首先ServiceMix是一個Java Business Interface (JBI) standard - JSR 208的干凈實現(xiàn)，是一個較純的JBI(JSR208)容器。
?????? Mule是因為ServiceMix而認識的，因為搜索ServiceMix的時候，有人拿他們做比較。其主頁是：mule.codehaus.org。后來逐步了解，才知道Mule的老大Ross Mason認為兩者沒有太多可比性的原因：Mule不是JBI實現(xiàn)，但可以集成任何JBI容器——這讓我想起IBM的兩個產(chǎn)品IBM ESB和IBM Message Broker（IBM自稱的Advance ESB）。
?????? 當然，在業(yè)界兩者比較的文章狠多，大家可以參考幾個典型點的：
?????? 1）Mule老大Ross Mason和ServiceMix老大James Strachan的口水仗帖子，也非常有助于大家理解兩者的價值及其差異：
http://docs.codehaus.org/display/SM/How+does+ServiceMix+compare+to+Mule?????? 2）一個自認為不是專家的專家比較文章：
http://www.ctio.noao.edu/~andrew/sm-mule/Mule-v-ServiceMix.html?????? 自己看吧，原滋原味的肯定比我嚼過的好：）