隨筆檔案(496)

String的創(chuàng)建

?? String s = "hello";
?? JVM先根據(jù)內(nèi)容"hello"查找對象，如果沒有找到，則在heap上創(chuàng)建新對象，并將其賦予s1，否則使用已經(jīng)存在的對象

?? String s = new String("hello");
?? JVM直接在heap上創(chuàng)建新的對象，所以在heap中會出現(xiàn)內(nèi)容相同，地址不同的String對象

String的比較

?? "=="???????? 比較地址
?? "equals"???? 比較內(nèi)容

?? 舉例:
?? String s1 = "hello";
?? String s2 = "hello";
?? String s3 = new String("hello");

?? s1 == s2;??????????????? // true???????? 地址相同
?? s1 == s3;??????????????? // false??????? 地址不同
?? s1.equals(s2);?????????? // true???????? 內(nèi)容相同
?? s1.equals(s3);?????????? // true???????? 內(nèi)容相同

intern() 方法

??? 查找內(nèi)容相同(equals())的字符串

??? String s1 = "hello";???????????????? // hello不存在，jvm創(chuàng)建新對象 (1)
??? String s2 = new String("hello");???? // 創(chuàng)舉新對象 (2)，這時heap中存在兩個內(nèi)容為hello的對象
??? s1 == s2;??????????? // false???????? // 地址不同
??? s1.equals(s2);?????? // true????????? // 內(nèi)容相同
??? s2 = s2.intern();??? // true????????? // 找到對象(1) 并賦予s2
??? s1 == s2;??????????? // true !!?????? // 注意：此時s1,s2同指向(1)

效率：String 與 StringBuffer

???? 情景1：
???? (1) String result = "hello" + " world";
???? (2) StringBuffer result = new String().append("hello").append(" world");

???????? (1) 的效率好于 (2)，不要奇怪，這是因為JVM會做如下處理
???????? 編譯前??? String result = "hello" + " world";
???????? 編譯后??? String result = "hello world";

???? 情景2：
???? (1) public String getString(String s1, String s2) {
???????????? return s1 + s2;
???????? }
???? (2) public String getString(String s1, String s2) {
???????????? return new StringBuffer().append(s1).append(s2);
???????? }

???????? (1) 的效率與 (2) 一樣，這是因為JVM會做如下處理
???????? 編譯前??? return s1 + s2;
???????? 編譯后??? return new StringBuffer().append(s1).append(s2);

???? 情景3：
???? (1) String s = "s1";
?????????????? s += "s2";
?????????????? s += "s3";
???? (2) StringBuffer s = new StringBuffer().append("s1").append("s2").append("s3");

???????? (2) 的效率好于(1)，因為String是不可變對象，每次"+="操作都會造成構(gòu)造新的String對象

???? 情景4：
???? (1) StringBuffer s = new StringBuffer();
???????? for (int i = 0; i < 50000; i ++) {
???????????? s.append("hello");
???????? }
???? (2) StringBuffer s = new StringBuffer(250000);
???????? for (int i = 0; i < 50000; i ++) {
???????????? s.append("hello");
???????? }
???????
???????? (2) 的效率好于 (1)，因為StringBuffer內(nèi)部實現(xiàn)是char數(shù)組，默認初始化長度為16，每當(dāng)字符串長度大于char
???????? 數(shù)組長度的時候，JVM會構(gòu)造更大的新數(shù)組，并將原先的數(shù)組內(nèi)容復(fù)制到新數(shù)組，(2)避免了復(fù)制數(shù)組的開銷
????????

關(guān)鍵點
???? 1). 簡單的認為 .append() 效率好于 "+" 是錯誤的！
???? 2). 不要使用 new 創(chuàng)建 String
???? 3). 注意 .intern() 的使用
???? 4). 在編譯期能夠確定字符串值的情況下，使用"+"效率最高
???? 5). 避免使用 "+=" 來構(gòu)造字符串
???? 6). 在聲明StringBuffer對象的時候，指定合適的capacity，不要使用默認值(18)
???? 7). 注意以下二者的區(qū)別不一樣
???????? - String s = "a" + "b";
???????? - String s = "a";
?????????? s += "b";