在Stack Overflow上有這樣的一個(gè)貼子《What’s your most controversial programming opinion?》，翻譯成中文就是“你認(rèn)為最有爭(zhēng)議的編程觀點(diǎn)是什么？”，不過，在400多個(gè)主回貼，以及千把個(gè)子回貼中，好像并不是很有爭(zhēng)議，而是令人相當(dāng)?shù)拿┤D開，下面羅列一些，并通過我自己的經(jīng)歷和理解發(fā)揮了一些，希望對(duì)你有幫助。
1） The only “best practice” you should be using all the time is “Use Your Brain”.
唯一的“Best Practice”并不是使用各種各樣被前人總結(jié)過的各種設(shè)計(jì)方法、模式，框架，那些著名的方法、模式、框架只代碼贊同他們的人多，并不代表他們適合你，你應(yīng)該更多的去使用你的大腦，獨(dú)立地思考那些方法、模式、框架出現(xiàn)的原因和其背后的想法和思想，那才是“best practice”。事實(shí)上來說，那些所謂的“Best Practice”只不過是限制那些糟糕的程序員們的破壞力。
2）Programmers who don’t code in their spare time for fun will never become as good as those that do.
如果你對(duì)編程沒有感到一種快樂，沒有在你空閑的時(shí)候去以一種的輕松的方式去生活，無論是編程，還是運(yùn)動(dòng)，還是去旅游，只要你在沒有從中感到輕松和愉快，那么你只不過是在應(yīng)付它們。而你無時(shí)無刻不扎在程序堆中，這樣下來，就算是你是一個(gè)非常聰明，非常有才華的人，你也不會(huì)成為一個(gè)優(yōu)秀的編程員，要么只會(huì)平平凡凡，要么只會(huì)整天扎在技術(shù)中成為書呆子。當(dāng)然，這個(gè)觀點(diǎn)是有爭(zhēng)議，熱情和能力的差距也是很大的。不過我們可以從中汲取其正面的觀點(diǎn)。
3）Most comments in code are in fact a pernicious form of code duplication.
注釋應(yīng)該是注釋W(xué)hy，而不是How和What，參看《惹惱程序員的十件事》，代碼告訴你How，而注釋應(yīng)該告訴你Why。但大多數(shù)的程序并不知道什么是好的注釋，那些注釋其實(shí)和code是重復(fù)的，毫無意義。
4）XML is highly overrated
XML可能被高估了。XML對(duì)于Web上的應(yīng)用是不錯(cuò)的，但是我們把其用到了各種地方，好像沒有XML，我們都不會(huì)編程了。
5）Not all programmers are created equal
這是那些junior經(jīng)理或是流程愛犯的錯(cuò)，他們總是認(rèn)為，DeveloperA == DeveloperB，只要他們的title一樣，他們以為他們的能力、工作速度、解決問題的方法，掌握的技能等等都是一樣的。呵呵。更扯的是，在某些時(shí)候，就算是最差的程序員，因?yàn)門itle，他們也會(huì)認(rèn)為其比別人強(qiáng)十倍，這就是很表面的愚蠢的管理。
6）”Googling it” is okay!
不可否認(rèn)，查找知識(shí)是一種能力。但Google只會(huì)給你知識(shí)，并不會(huì)教給你技能。那里只有“魚”，沒有“漁”，過度的使用Google，只會(huì)讓你越來越離不開他，你越來越需要要它立馬告訴你答案，而你越來越不會(huì)自己去思考，自己去探索，去專研。如果KFC快餐是垃圾食品對(duì)我們的身體沒有好處，那么使用Google也一種快餐文化對(duì)我們的智力發(fā)展大大的沒有好處。因?yàn)槲覀冞^度地關(guān)注了答案，而不是尋找答案的技術(shù)和過程。
7）If you only know one language, no matter how well you know it, you’re not a great programmer.
如果你只懂一種語言，準(zhǔn)確的說，如果你只懂一類語類，如：Java和C#，PHP和Perl，那么，你將會(huì)被局限起來，只有了解了各種各樣的語言，了解了不同語言的不同方法 ，你才會(huì)有比較，只有了比較，你才會(huì)明白各種語言的長(zhǎng)處和短處，才會(huì)讓你有更為成熟的觀點(diǎn)，而且不整天和別的程序在網(wǎng)上斗嘴爭(zhēng)論是Windows好還是Unix好，是C好還是C++好，有這點(diǎn)工夫能干好多事了。世界因?yàn)椴煌剩恢朗挛锏囊幻媸怯泻Φ摹?/font>
8）Your job is to put yourself out of work.
你的工作不是保守，那種教會(huì)徒弟，餓死師父的想法，不但是相當(dāng)短淺的，而且還是相當(dāng)腦殘的。因?yàn)椋谟?jì)算機(jī)世界里，你掌握的老技術(shù)越多，你就越?jīng)]用，因?yàn)榧夹g(shù)更新的太快。你對(duì)工作越保守，這個(gè)工作就越來越離不開你，你就越不越不能抽身去學(xué)新的東西，你也就越來越OUT了。記?。篒f you can’t be replaced then you can’t be promoted!
9）Design patterns are hurting good design more than they’re helping it.
很多程序員把設(shè)計(jì)模式奉為天神，他們過度的追求設(shè)計(jì)模式以至都都忘了需求是什么，結(jié)果整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)被設(shè)計(jì)模式搞得亂七八糟，我們叫這種編程為“設(shè)計(jì)模式驅(qū)動(dòng)編程”，正如第一點(diǎn)所說，如果你不懂得用自己的大腦思考的話，知其然，不知所以然的話，那么你不但得不到其好處，反而受其所累。
10）Unit Testing won’t help you write good code
其實(shí)，unit test 的主要目的是，為了防止你不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)改動(dòng)而引入Bug，但這并不會(huì)讓你能寫出更好的代碼。這只會(huì)讓你寫出不會(huì)出錯(cuò)的代碼。同第一點(diǎn)，這樣的方法，只不過是防止糟糕的程序員，而并不是讓程序員或代碼質(zhì)量更有長(zhǎng)進(jìn)。反而，程序員通常會(huì)借用“通過Unit Test”來為自己代碼做辯解，而此時(shí)，Unit Test Report成了一種托辭。
最后，順便說一下，以前去那個(gè)敏捷的公司面試，發(fā)現(xiàn)那個(gè)公司的某些技術(shù)人員中毒不淺，具體表現(xiàn)在上述的1）9）10）觀點(diǎn)上，過份地迷信了best practice，Design Patterns和Unit Testing。
posted on 2010-07-23 12:47
jadmin 閱讀(87)
評(píng)論(0) 編輯 收藏