現(xiàn)在java web框架非常多，林林總總，讓很多人不知道選擇那個好：JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry和Wicket，他們都是各有千秋，面對各種問題，八仙過海，各顯神通。
這里就小話一下他們的優(yōu)缺點。
JSF
優(yōu)點：
Java EE標準，這意味著有很大的市場需求和更多的工作機會
上手快速并且相對容易
有大量可用的組件庫
缺點：
大量的JSP標簽
對REST和安全支持不好
沒有一個統(tǒng)一的實現(xiàn)。既有SUN的實現(xiàn)，又有Apache的實現(xiàn)——MyFaces。
國內的OperaMasks還支持AJAX，以及有開發(fā)工具支持
Spring MVC
優(yōu)點：
對覆蓋綁定（overriding binding）、驗證（validation）等提供生命周期管理
與許多表示層技術/框架無縫集成：JSP/JSTL、Tiles、Velocity、FreeMarker、Excel、XSL、PDF等
便于測試——歸功于IoC
缺點：
大量的XML配置文件
太過靈活——沒有公共的父控制器
沒有內置的Ajax支持
Stripes （現(xiàn)已發(fā)布1.5版本）
優(yōu)點：
不需要書寫XML配置文件
良好的學習文檔
社區(qū)成員很熱心
缺點：
社區(qū)比較小
不如其他的項目活躍
ActionBean里面的URL是硬編碼的
Struts 2
優(yōu)點：
架構簡單——易于擴展
標記庫很容易利用FreeMarker或者Velocity來定制
基于控制器或者基于頁面的導航
缺點：
文檔組織得很差
對新特征過分關注
通過Google搜索到的大多是Struts 1.x的文檔
Tapestry
優(yōu)點：
一旦學會它，將極大地提高生產(chǎn)率
HTML模板——對頁面設計師非常有利
每出一個新版本，都會有大量的創(chuàng)新
缺點：
文檔過于概念性，不夠實用
學習曲線陡峭
發(fā)行周期長——每年都有較大的升級
Wicket
優(yōu)點：
對Java開發(fā)者有利（不是Web開發(fā)者）
頁面和顯示綁定緊密
社區(qū)活躍——有來自創(chuàng)建者的支持
缺點：
HTML模板和Java代碼緊挨著
需要對OO有較好的理解
Wicket邏輯——什么都用Java搞定
就項目使用選擇而言，
如果是穩(wěn)健起見，structs是不錯的選擇；
如果小項目，我更請傾向于
Stripes，夠簡單、簡潔。
如果想用概念比較新的框架，可以選擇JSF、
tapestry,它們都是基于組件的，重用性比較好。（當然開發(fā)者也要要設計得好）
本文作者：javaread.com