在網(wǎng)上看到“
蓋茨北大演講遭開源人士抗議”一事，對開源兄的行為，我選擇不置可否，但對軟件而言，我選擇開源。
現(xiàn)在的局面是，商業(yè)化的軟件比開源的軟件，要活地滋潤、舒展多了，所以也會發(fā)生這次事件。
為什么會出面這種局面？為什么需要開源？在這里我不闡述自己的觀點－－持有同感的人都有自己的想法。
開源如果想要活得不那么艱難，我想：需要一個良好的商業(yè)模式支持。
開源不是免費！
開源要生存發(fā)展，也需要營養(yǎng)供應，不能僅靠一部分懷開源激情的人或者組織無償奉獻能支撐起來的。
linux、jboss的生存模式算是比較成功的，但還不能夠同商業(yè)化軟件相比較，還需要更充足的營養(yǎng)源。
這二者的模式也是一定范圍內有效，不能做到推而廣之。
開源軟件生存模式的探索之路還很廣，還很遠，需要有志之士共同努力。