Posted on 2010-05-28 23:33
Gavin.lee 閱讀(777)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
SSH2 --Struts2
Struts2 處理流程概要：
一個請求在Struts2框架中的處理大概分為以下幾個步驟
1 客戶端初始化一個指向Servlet容器（例如Tomcat）的請求
2 這個請求經(jīng)過一系列的過濾器（Filter）（這些過濾器中有一個叫做ActionContextCleanUp的可選過濾器，這個過濾器對于Struts2和其他框架的集成很有幫助，例如：SiteMesh Plugin）
3 接著FilterDispatcher被調(diào)用，F(xiàn)ilterDispatcher詢問ActionMapper來決定這個請是否需要調(diào)用某個Action
4 如果ActionMapper決定需要調(diào)用某個Action，F(xiàn)ilterDispatcher把請求的處理交給ActionProxy
5 ActionProxy通過Configuration Manager詢問框架的配置文件，找到需要調(diào)用的Action類
6 ActionProxy創(chuàng)建一個ActionInvocation的實例。
7 ActionInvocation實例使用命名模式來調(diào)用，在調(diào)用Action的過程前后，涉及到相關(guān)攔截器（Intercepter）的調(diào)用。
8一旦Action執(zhí)行完畢，ActionInvocation負責根據(jù)struts.xml中的配置找到對應(yīng)的返回結(jié)果。返回結(jié)果通常是（但不總是，也可能是另外的一個Action鏈）一個需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的過程中可以使用Struts2框架中繼承的標簽。在這個過程中需要涉及到ActionMapper，在上述過程中所有的對象（Action，Results，Interceptors，等）都是通過ObjectFactory來創(chuàng)建的。
過濾器介紹（Filter）
FilterDispatcher（注：我所使用的2.1.8版本中過濾器也升級到了StrutsPrepareAndExecuteFilter）
org.apache.struts2.dispatcher.FilterDispatcher的四個功能（必須）
struts2.0的主要Filter，負責四個方面的功能。具體：
（1）執(zhí)行Actions
過濾器通過ActionMapper對象，來判斷是否應(yīng)該被映射到Action.如果mapper對象指示他應(yīng)該被映射，過濾鏈將會被終止，然后Action被調(diào)用。這一點非常重要，如果同時使用SiteMesh filter，則SiteMesh filter應(yīng)該放到該過濾器前，否則Action的輸出將不會被裝飾。
（2）清除ActionContext
過濾器為了確保內(nèi)存溢出，會自動的清除ActionContext。這可能會存在一些問題，在和其它的框架集成時，例如SiteMesh。ActionContextCleanUp提供了怎么處理這些問題的一些信息。
（3）維護靜態(tài)內(nèi)容
過濾器也會維護在Struts2中使用的一些公共的靜態(tài)的內(nèi)容，例如JavaScript文件，CSS文件等。搜索/struts/*范圍內(nèi)的請求，然后將/struts/后面的值映射到一些struts的公共包中，也可以在你的類路徑中搜索。
（4）清除ActionContext中的內(nèi)容。
Finally{ActionContextCleanUp.cleanUp(req);}
ActionContextCleanUp
org.apache.struts2.dispatcher.ActionContextCleanUp（可選）
可選過濾器，這個過濾器對于Struts2和其他框架的集成很有幫助，例如：SiteMesh Plugin。該過濾器用來與FilterDispatcher協(xié)同工作以便于集成SiteMesh. 通常, 排列過濾器并保證SiteMesh排在第一位, 而讓FilterDispatcher排在第二位看起來是最佳方案. 然而, 你可能希望在SiteMesh修飾器中使用WebWork的特性, 包括value stack, 但由于FilterDispatcher將清除ActionContext, 因此修飾器就訪問不到想要的數(shù)據(jù)了.
WEB.XML配置順序
在WebWork的架構(gòu)中, 標準的過濾器鏈(filter-chain)一般以 ActionContextCleanUp 開始, 后面跟著其他需要的過濾器. 最后, 由 FilterDispatcher 處理請求, 通常是將請求傳遞給ActionMapper. ActionContextCleanUp 的首要用途是為集成SiteMesh服務(wù)的. 他會通知FilterDispatcher在正確的時間清除請求. 否則, ActionContext將在SiteMesh修飾器訪問數(shù)據(jù)之前被清除.
在不使用SiteMesh的時候,為了使用WebWork,我們只需要在web.xml配置FilterDispatcher一個過濾器即可,閱讀一下FilterDispatcher的JavaDoc和源碼,我們可以看到它調(diào)用了:
finally { ActionContextCleanUp.cleanUp(req); }
而且JavaDoc中也提到看ActionContextCleanUp的文檔,那我們就去看吧(我沒看所以...)
在ActionContextCleanUp中,有這樣的代碼:
req.setAttribute(CLEANUP_PRESENT, Boolean.TRUE);
如果FilterDispatcher檢測到這個屬性,就不會清除ActionContext中的內(nèi)容了,而由ActionContextCleanUp后續(xù)的代碼來清除,保證了一系列的Filter訪問正確的ActionContext.文檔中提到,如果用到SiteMesh的Filter或者其他類似Filter,那么設(shè)置順序是:
1 ActionContextCleanUp filter
2 SiteMesh filter
3 FilterDispatcher
Struts 2 中使用的模式--CHAIN OF RESPONSIBILITY(職責鏈)
適用性：
1.有多個對象可以處理統(tǒng)一請求，但是，那個對象處理要到運行時刻決定。
2.希望在不明確接收者的情況下，向多個對象中的一個提交一個請求。
3.可處理一個請求的對象集合應(yīng)該被動態(tài)指定。
思考：
既然要向未知的接收者提交請求，那么就需要統(tǒng)一的提交界面，也就是說，所有接收者應(yīng)該實現(xiàn)一個公共接口，來接收請求，當然Delegate可以改變這一狀況。一個典型的應(yīng)用環(huán)境就是GUI系統(tǒng)中的事件處理方法。例如，我們可以定義一個OnClick的界面，然后OnClick可以是實際接收對象的一個方法代理:
OnClick ＝ someObj.doClick;
最重要的是，OnClick和someObj.doClick之間的關(guān)系是可以動態(tài)改變的。另外，這個doClick可以向一個對象集合分發(fā)該事件，該集合也是可以動態(tài)變化的，這時它的靜態(tài)結(jié)構(gòu)和觀察員模式很相似，但是職責鏈模式并不需要將事件遞交給每一個接收者。觀察員模式關(guān)心的是如何觀察到模型的變化，職責鏈模式關(guān)心的是如何遞交出事件。這兩者還都需要關(guān)心如何接收到相應(yīng)的事件，盡管接收的行為并不一樣。
職責鏈模式需要關(guān)心每一個事件都應(yīng)該被合適的一個或多個接收者處理（HOOK模式）。例如，在一個消息分派的過程中，我們需要考慮如何增減消息處理過程，以處理相關(guān)的消息，通常這些處理過程都是各不相同的行為，并且反過來可能對發(fā)送者有影響。觀察員模式一般而言，應(yīng)該是無擾的。
接收者常常是通過Composite模式來組織的。
COMMAND(命令)
適用性：
1.Command模式是回調(diào)函數(shù)的一個面向?qū)ο蟮奶娲贰?br />
2.Command對象可以有和初始請求無關(guān)的生存期
3.支持取消操作
4.支持修改日志
5.用構(gòu)建在原語操作上的高層操作構(gòu)造一個系統(tǒng)。
思考：
COMMAND模式總是會關(guān)聯(lián)到一個觸發(fā)者。通常，它提供的是一個非常簡單的接口。COMMAND對象一般而言是一個相對高級的對象，他通?？梢酝瓿梢粋€相對完整的概念操作，好像是完成了一個事務(wù)一樣。因為COMMAND比較高級，那么其內(nèi)部可以安排一些相對底層的支持，例如日志活動。很多COMMAND對象也是同時提供撤銷操作。
如果COMMAND應(yīng)用于事務(wù)系統(tǒng)，并且，一個COMMAND對象對應(yīng)于一個事務(wù)的話，要小心撤銷語意。一般而言，不應(yīng)該撤銷一個事務(wù)系統(tǒng)中已經(jīng)完成的事務(wù)。而是通過另一個反向的事務(wù)來沖抵。例如一個帳務(wù)系統(tǒng)，對于錯誤的記帳流水事務(wù)，在向系統(tǒng)提交以前，可以簡單撤銷（這可以在Command對象的撤銷操作中實現(xiàn)，也可以簡單放棄）。對于提交以后，則應(yīng)該提供一個反向的撤銷流水事務(wù)（不建議在撤銷操作中實現(xiàn)），這樣系統(tǒng)最終記錄兩個事務(wù)，并且后一個事務(wù)可以沖銷前一個事務(wù)。進一步，如果發(fā)現(xiàn)歷史帳務(wù)流水記錄有錯，一般的財務(wù)邏輯是需要用紅字沖正，就更不應(yīng)該采用撤銷的手段了。
職責鏈的接收者，可以實現(xiàn)為COMMAND對象，當然，這并不必要。