對比區別：
　　select * from TTable1 for update 鎖定表的所有行，只能讀不能寫
　　2  select * from TTable1 where pkid = 1 for update 只鎖定pkid=1的行
　　3  select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid for update 鎖定兩個表的所有記錄
　　4 select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update 鎖定兩個表的中滿足條件的行
　　5. select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update of a.pkid 只鎖定Table1中滿足條件的行
　　for update 是把所有的表都鎖點 for update of 根據of 后表的條件鎖定相對應的表
　　-----------
　　關于NOWAIT(如果一定要用FOR UPDATE，我更建議加上NOWAIT)
　　當有LOCK沖突時會提示錯誤并結束STATEMENT而不是在那里等待(比如:要查的行已經被其它事務鎖了,當前的鎖事務與之沖突,加上nowait,當前的事務會結束會提示錯誤并立即結束 STATEMENT而不再等待).
　　如果加了for update后 該語句用來鎖定特定的行（如果有where子句，就是滿足where條件的那些行）。當這些行被鎖定后，其他會話可以選擇這些行，但不能更改或刪除這些行，直到該語句的事務被commit語句或rollback語句結束為止。
　　因為FOR   UPDATE子句獲得了鎖，所以COMMIT將釋放這些鎖。當鎖釋放了，該游標就無效了。
　　就是這些區別了
 
關于oracle中的select...for update of columns
問題，如下：select * from emp where empno = 7369 for update; 會對表中員工編號為7369的記錄進行上鎖。其他用戶無法對該記錄進行操作，只能查詢。select * from emp where empno = 7369 for update of sal; 這條語句是不是意味著只對表中的7369 這一行的sal字段的數據進行了上鎖，其他數據則可以被其他用戶做更新操作呢。學員測試結果為二條語句的效果是一樣的。其他用戶對整行都無法更新，那么是不是意味著 for update of columns這句沒有什么意義呢？

  這個問題估計很多玩ORACLE的同學們都沒有去思考過【網上相關的帖子不多】。現在將其功能講解一下。

  從單獨一張表的操作來看，上面二條語句的效果確實是相同的。但是如果涉及到多表操作的時候 for update of columns就起到了非常大的作用了。現假定有二個用戶，scott和mm。

scott執行語句：select * from emp e,dept d where e.deptno = d.deptno for update; --對二張表都進行了整表鎖定
mm執行語句：select * from scott.dept for update wait 3; --試圖鎖定scott用戶的dept表

結果是：
ERROR 位于第 1 行:
ORA-30006: 資源已被占用; 執行操作時出現 WAIT 超時

現在，scott用戶先進行解鎖rollback,再在for update語句后面加上of columns，進行測試

scott執行語句：select * from emp e,dept d where e.deptno = d.deptno for update of sal ;
mm執行語句：select * from scott.dept for update wait 3;

結果是：
成功鎖定了dept表的數據.

mm再次執行語句：select * from scott.emp for update wait 3;

結果是：
ERROR 位于第 1 行:
ORA-30006: 資源已被占用; 執行操作時出現 WAIT 超時

通過這段代碼案例，我們可以得到結論，for update of columns 用在多表連接鎖定時，可以指定要鎖定的是哪幾張表，而如果表中的列沒有在for update of 后面出現的話，就意味著這張表其實并沒有被鎖定，其他用戶是可以對這些表的數據進行update操作的。這種情況經常會出現在用戶對帶有連接查詢的視圖進行操作場景下。用戶只鎖定相關表的數據，其他用戶仍然可以對視圖中其他原始表的數據來進行操作。
 
Oracle 的for update行鎖
　SELECT...FOR UPDATE 語句的語法如下：
　　SELECT ... FOR UPDATE [OF column_list][WAIT n|NOWAIT][SKIP LOCKED];
其中：
　　OF 子句用于指定即將更新的列，即鎖定行上的特定列。
　　WAIT 子句指定等待其他用戶釋放鎖的秒數，防止無限期的等待。
　　“使用FOR UPDATE WAIT”子句的優點如下：
　　１防止無限期地等待被鎖定的行；
　　２允許應用程序中對鎖的等待時間進行更多的控制。
　　３對于交互式應用程序非常有用，因為這些用戶不能等待不確定
　　４ 若使用了skip locked，則可以越過鎖定的行，不會報告由wait n 引發的‘資源忙’異常報告

示例:
create table t(a varchar2(20),b varchar2(20));
insert into t values('1','1');
insert into t values('2','2');
insert into t values('3','3');
insert into t values('4','4');
現在執行如下操作：
在plsql develope中打開兩個sql窗口，
在1窗口中運行sql
select * from t where a='1' for update;
在2窗口中運行sql1
1. select * from t where a='1'; 這一點問題也沒有，因為行級鎖不會影響純粹的select語句
再運行sql2
2. select * from t where a='1' for update; 則這一句sql在執行時，永遠處于等待狀態，除非窗口1中sql被提交或回滾。
如何才能讓sql2不等待或等待指定的時間呢？ 我們再運行sql3
3. select * from t where a='1' for update nowait; 則在執行此sql時，直接報資源忙的異常。
若執行 select * from t where a='1' for update wait 6; 則在等待6秒后，報 資源忙的異常。
如果我們執行sql4
4. select * from t where a='1' for update nowait skip Locked; 則執行sql時，即不等待，也不報資源忙異常。
現在我們看看執行如下操作將會發生什么呢？
在窗口1中執行：
select * from t where rownum<=3 nowait skip Locked;
在窗口2中執行：
select * from t where rownum<=6 nowait skip Locked;
select for update 也就如此了吧，insert、update、delete操作默認加行級鎖，其原理和操作與select for update并無兩樣。
select for update of，這個of子句在牽連到多個表時，具有較大作用，如不使用of指定鎖定的表的列，則所有表的相關行均被鎖定，若在of中指定了需修改的列，則只有與這些列相關的表的行才會被鎖定。