為了方便起見,建立了以下簡單模型,和構造了部分測試數據:
在某個業務受理子系統BSS中，
--客戶資料表
create table customers
(
customer_id number(8) not null, -- 客戶標示
city_name varchar2(10) not null, -- 所在城市
customer_type char(2) not null, -- 客戶類型
...
)
create unique index PK_customers on customers (customer_id)
由于某些原因，客戶所在城市這個信息并不什么準確，但是在
客戶服務部的CRM子系統中，通過主動服務獲取了部分客戶20%的所在
城市等準確信息，于是你將該部分信息提取至一張臨時表中：
create table tmp_cust_city
(
customer_id number(8) not null,
citye_name varchar2(10) not null，
customer_type char(2) not null
)
1) 最簡單的形式
--經確認customers表中所有customer_id小于1000均為'北京'
--1000以內的均是公司走向全國之前的本城市的老客戶:)
update customers
set city_name='北京'
where customer_id<1000
2) 兩表(多表)關聯update -- 僅在where字句中的連接
--這次提取的數據都是VIP，且包括新增的,所以順便更新客戶類別
update customers a -- 使用別名
set customer_type='01' --01 為vip，00為普通
where exists (select 1
from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id
)
3) 兩表(多表)關聯update -- 被修改值由另一個表運算而來
update customers a -- 使用別名
set city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)
where exists (select 1
from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id
)
-- update 超過2個值
update customers a -- 使用別名
set (city_name,customer_type)=(select b.city_name,b.customer_type
from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id)
where exists (select 1
from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id
)
注意在這個語句中，
=(select b.city_name,b.customer_type
from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id
)
與
(select 1
from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id
)
是兩個獨立的子查詢，查看執行計劃可知，對b表/索引掃描了2篇；
如果舍棄where條件，則默認對A表進行全表
更新，但由于(select b.city_name from tmp_cust_city b where where b.customer_id=a.customer_id)
有可能不能提供"足夠多"值，因為tmp_cust_city只是一部分客戶的信息，
所以報錯（如果指定的列--city_name可以為NULL則另當別論）：
01407, 00000, "cannot update (%s) to NULL"
// *Cause:
// *Action:
一個替代的方法可以采用：
update customers a -- 使用別名
set city_name=nvl((select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id),a.city_name)
或者
set city_name=nvl((select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id),'未知')
-- 當然這不符合業務邏輯了
4) 上述3)在一些情況下，因為B表的紀錄只有A表的20-30%的紀錄數，
考慮A表使用INDEX的情況，使用cursor也許會比關聯update帶來更好的性能：
set serveroutput on
declare
cursor city_cur is
select customer_id,city_name
from tmp_cust_city
order by customer_id;
begin
for my_cur in city_cur loop
update customers
set city_name=my_cur.city_name
where customer_id=my_cur.customer_id;
/** 此處也可以單條/分批次提交，避免鎖表情況 **/
-- if mod(city_cur%rowcount,10000)=0 then
-- dbms_output.put_line('----');
-- commit;
-- end if;
end loop;
end;
5) 關聯update的一個特例以及性能再探討
在oracle的update語句語法中，除了可以update表之外，也可以是視圖，所以有以下1個特例：
update (select a.city_name,b.city_name as new_name
from customers a,
tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id
)
set city_name=new_name
這樣能避免對B表或其索引的2次掃描，但前提是 A(customer_id) b(customer_id)必需是unique index
或primary key。否則報錯：
01779, 00000, "cannot modify a column which maps to a non key-preserved table"
// *Cause: An attempt was made to insert or update columns of a join view which
// map to a non-key-preserved table.
// *Action: Modify the underlying base tables directly.
6）oracle另一個常見錯誤
回到3)情況,由于某些原因，tmp_cust_city customer_id 不是唯一index/primary key
update customers a -- 使用別名
set city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)
where exists (select 1
from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id
)
當對于一個給定的a.customer_id
(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)
返回多余1條的情況，則會報如下錯誤：
01427, 00000, "single-row subquery returns more than one row"
// *Cause:
// *Action:
一個比較簡單近似于不負責任的做法是
update customers a -- 使用別名
set city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id and rownum=1)
如何理解 01427 錯誤，在一個很復雜的多表連接update的語句，經常因考慮不周，出現這個錯誤，
仍已上述例子來描述，一個比較簡便的方法就是將A表代入 值表達式 中,使用group by 和
having 字句查看重復的紀錄
(select b.customer_id,b.city_name,count(*)
from tmp_cust_city b,customers a
where b.customer_id=a.customer_id
group by b.customer_id,b.city_name
having count(*)>=2
)
轉自：ORACLE UPDATE 語句語法與性能分析的一點看法