<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    I want to fly higher
    programming Explorer
    posts - 114,comments - 263,trackbacks - 0
        周五那天去同事那問一個問題,看他正在寫代碼。突然的發現在類變量初始化那里這樣一行代碼:
        
    1int[] exp = new int[]{};

        乍一看,覺得很不順眼,因為自己從來都沒有這樣用過,覺得很不適應。后來回去翻閱了一些書籍,發現自己真的有很多基礎的東西都忘掉了。
        數組初始化,你覺得簡單嗎?

        a.如果你覺得簡單,那請看下面的代碼:
    1int[] a = new int[0];
    2    int[] b = new int[]{};
    3    int[] c = {};

        你覺得這三種方式,你熟悉嗎?它們的作用一樣嗎?哈哈,其實,三種效果是一樣的。如果輸出的話,a,b,c的長度都是0。大家也許可能最熟悉下面這種初始化方式:
        
    1int[] d = {1,2,3,4,5};
    2 for(int temp : d)
    3 {
    4 System.out.println(temp);
    5 }

    6

            當然這種方式:
        int[] e = new int[]{1,2,3,4,5},估計也有很多人知道,但是卻不一定常用。不過這種方式卻很重要,因為如果當調用一個方法的時候,該方法的形參是一個整型數組,這時你傳實參的話,會怎么傳?譬如說:有一個方法:
    initialArray(int[] array),你會怎么傳參數呢?有三種選擇:
        A.initialArray({1,2,3,4,5})
        B.initialArray(1,2,3,4,5);
        C.initialArray(new int[]{1,2,3,4,5})
        如果你答對了,那么恭喜你。答案就是C。第一種方式,只能用來數組初始化的且只是這種情況,而不能傳參。當然編譯會出錯。第二種方式就更不對了。不過后面我會講到如果改變一下initialArray方法的參數形式的話,就對了。只有C是正確的答案。
        上面介紹的是基本類型數組的初始化,對象數組初始化其實也一樣。比如說,String數組初始化:
        String[] strArray = {"kobe","tmac"}或者String[] strArray = new String[]{"kobe","tmac"};當然這里String比較特殊,可以用字符串直接初始化。
        當然,我說的不是這種:
        Integer[] integerArray = new Integer[3];這只是申請了3個引用的空間而已。我說的是Integer[] integerArray = new Integer[]{1,2,3}這樣的初始化。當然這里Integer也比較特殊,因為現在早已經可以自動裝包/拆包了。

        b.你經常使用新的可變參數列表形式嗎?
        比如說,你現在寫main函數的參數是main(String[] args)還是main(String...args),我覺得很多人仍然會用第一種形式。我個人還是非常喜歡新的可變參數列表形式的。比如說上面的一個例子,我如果把initialArray放的參數形式改一下,即
    initialArray(int...args),下面傳實參的時候,你會怎么選擇呢,我還是給出上面的三個選項,再加上一個D
         A.initialArray({1,2,3,4,5})
         B.initialArray(1,2,3,4,5);
         C.initialArray(new int[]{1,2,3,4,5})
         D.initialArray();
          改成這樣的話,正確答案就有三個了。B,C,D均為正確答案
          使用新的可變參數里列表形式是非常靈活的,可以都不傳參數;當然它也有弊端,比如重載的時候,可能會模棱兩可。

        其實,寫了這么多,主要想表達的意思是:基礎真的很重要。引用創新工廠首席架構師蔡學鏞微博上的一句話:

    優秀的程序員靠的是扎實的基礎訓練+靈活的思考能力+搜索引擎;次級的程序員靠的是過去的經驗+搜索引擎;最差的程序員只靠搜索引擎。可見扎實的基礎訓練是一個優秀程序員的必備條件。共勉。

    posted on 2011-01-09 17:30 landon 閱讀(5244) 評論(10)  編輯  收藏 所屬分類: Program

    FeedBack:
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-10 08:55 | scelong
    呵呵,搞了這么久都是喜歡new int[]{}這種類型!  回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-10 12:26 | 610622106
    很不錯,值得學習,支持!  回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-10 20:54 | landonlv
    嗯,這種方式很不錯。哈哈@scelong
      回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-10 20:54 | landonlv
    恩,比較基礎的東西。互相學習@610622106
      回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-11 12:07 | 打底褲
    學習學習  回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?[未登錄]
    2011-01-13 16:53 | owen
    我也比較喜歡new int[]{1,2,3,4}這種寫法,

    int[] a = new int[0];
    int[] b = new int[]{};
    int[] c = {};

    不熟悉第三種,不明白這樣寫有什么用,就僅僅是定義整形數組嗎?


      回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-13 22:03 | landonlv
    哈哈。thanks@打底褲
      回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-13 22:05 | landonlv
    這種形式幾乎很少用,僅僅是為了證明語法是正確的,且可以這樣寫。@owen
      回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-14 16:53 | David Gao
    講解很到位,分享了:)  回復  更多評論
      
    # re: 數組初始化,你覺得簡單嗎?
    2011-01-15 22:25 | landonlv
    謝謝,我很欣慰。@David Gao
      回復  更多評論
      
    主站蜘蛛池模板: 久久久久久一品道精品免费看| WWW亚洲色大成网络.COM| selaoban在线视频免费精品| 日本免费观看网站| 亚洲欧美日韩中文无线码| 99久久免费精品国产72精品九九| 亚洲第一页中文字幕| 午夜免费1000部| 亚洲av乱码一区二区三区香蕉| 国产va免费精品观看精品| 亚洲剧场午夜在线观看| 毛片a级三毛片免费播放| 亚洲中文字幕一区精品自拍| 精品少妇人妻AV免费久久洗澡| 久久精品国产亚洲AV未满十八| 日本一道高清不卡免费| 老司机午夜性生免费福利 | 亚洲一级毛片免费看| 免费影院未满十八勿进网站| 学生妹亚洲一区二区| 国产美女做a免费视频软件| 成年免费大片黄在线观看com| 亚洲午夜激情视频| 99久久国产精品免费一区二区 | 美女尿口扒开图片免费 | 国产又大又粗又硬又长免费| 天堂亚洲免费视频| 人人狠狠综合久久亚洲88| 在线美女免费观看网站h| 亚洲最大无码中文字幕| 红杏亚洲影院一区二区三区| 一级毛片免费观看| 亚洲AV男人的天堂在线观看| 亚洲视频在线免费| 啦啦啦完整版免费视频在线观看| 精品国产日韩久久亚洲| 中文字幕亚洲日韩无线码| 91视频国产免费| 国产免费AV片在线观看播放| va天堂va亚洲va影视中文字幕| 亚洲精品国产va在线观看蜜芽|