大夢(mèng)想家

Could not instantiate class XXX from tuple at AliasToBeanConstructorResultTransformer 的處理辦法

今天客戶(hù)方服務(wù)器上突然有一個(gè)功能保存了，查看日志信息后發(fā)現(xiàn)，錯(cuò)誤信息：

在企業(yè)內(nèi)部部署Chrome的課前預(yù)習(xí)

    上篇文章中我簡(jiǎn)單闡述了軍工企業(yè)信息化遇到的困境，而我們公司（西安融智軟件有限公司www.xardmu.com）則主要是面向軍工企業(yè)進(jìn)行軟件產(chǎn)品的研發(fā)和定制項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)的。
    在產(chǎn)品實(shí)施和項(xiàng)目研發(fā)過(guò)程中，我們的前端技術(shù)人員需要做大量的瀏覽器兼容性的工作。痛苦至極啊~而且，即便完成了兼容性的修改，瀏覽器端的JS解析又變成了巨大的瓶頸！例如我們有一個(gè)項(xiàng)目為了提高用戶(hù)使用的時(shí)的方便性，使用了EXTJS4，結(jié)果在IE6下性能極其低下。我們的P8是一個(gè)項(xiàng)目管理軟件，需要使用到基于EXTJS的Gantt組件，但是此組件在IE6下十分不穩(wěn)定，而且經(jīng)常導(dǎo)致IE6崩潰。
   介于上面的種種問(wèn)題，我們開(kāi)始尋找從瀏覽器上解決問(wèn)題的方法，例如使用FireFox或者Chrome，因?yàn)檐姽て髽I(yè)都有域，所以通過(guò)域安裝一款軟件是十分容易的。經(jīng)過(guò)權(quán)衡，我們決定使用Chrome做為我們軟件的入口。
   在企業(yè)內(nèi)部署Chrome其實(shí)有三種方式：
   1.直接使用Chrome的某一個(gè)版本，對(duì)此版本進(jìn)行精簡(jiǎn)和簡(jiǎn)單的參數(shù)配置，或者內(nèi)置一些自定義的插件，直接進(jìn)行部署。
   優(yōu)點(diǎn)：技術(shù)門(mén)檻較低，只需要簡(jiǎn)單的精簡(jiǎn)安裝文件和配置參數(shù)即可。
   缺點(diǎn)：無(wú)法通過(guò)統(tǒng)一的策略管理局域網(wǎng)內(nèi)所有的部署情況和策略。
   2.使用Google提供的Chrome商業(yè)版，通過(guò)Google提供的商業(yè)版可以輕松定制自己企業(yè)內(nèi)部的Chrome，并生成分發(fā)文件，同時(shí)可以通過(guò)配合域策略完成對(duì)局域網(wǎng)內(nèi)的客戶(hù)端的行為進(jìn)行限制。
   優(yōu)點(diǎn)：此版本是11年放出的，一直和多個(gè)大型企業(yè)緊密合作，相信不久將會(huì)形成更加完善的方案，從而在企業(yè)級(jí)應(yīng)用市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。
   缺點(diǎn)：需要在線(xiàn)安裝。
   3.使用Google的Chrome Frame，一個(gè)讓披著IE外殼的Chrome，擁有Chrome的所有性能，只是披著IE的外殼而已。
   優(yōu)點(diǎn)：對(duì)于較老一些的企業(yè)，而且企業(yè)內(nèi)部又擁有大量的IE時(shí)代產(chǎn)物的企業(yè)，絕對(duì)是一個(gè)好選擇。
   缺點(diǎn)：需要在線(xiàn)安裝。原有軟件代碼需要修改，才能在用戶(hù)瀏覽時(shí)使用Chrome模式。

   看到痛苦了吧？都需要在線(xiàn)安裝?？磥?lái)下一步只能開(kāi)始研究Chrome的源碼，修改并編譯屬于自己的瀏覽器了。。。

查詢(xún)Oracle的BLOB類(lèi)型

誰(shuí)不知道構(gòu)架？

    作為一個(gè)技術(shù)人員，誰(shuí)不知道構(gòu)架？

    前一段時(shí)間公司找開(kāi)發(fā)人員談心，有位領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)一位開(kāi)發(fā)人員，大致對(duì)話(huà)如下：

    A：“你了解咱們現(xiàn)在產(chǎn)品的構(gòu)架嗎？能不能談?wù)勀銓?duì)構(gòu)架的看法？”

    B：“… …”

    A：“說(shuō)說(shuō)看吧~”

    B：“我不懂構(gòu)架！構(gòu)架是什么？咱們現(xiàn)在的產(chǎn)品還有構(gòu)架呢？”

    作為一個(gè)有3年工作經(jīng)驗(yàn)，2家公司經(jīng)歷的VC程序員來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得，這幾年的積累是白做了！這樣的思想永遠(yuǎn)都只能停留在寫(xiě)程序上~

    一個(gè)產(chǎn)品沒(méi)有構(gòu)件，就如同一個(gè)人沒(méi)有靈魂一樣！他不是沒(méi)有，只是你沒(méi)有去思考，沒(méi)有去發(fā)現(xiàn)他而已！

    我記得袁洪剛說(shuō)過(guò)，“一個(gè)偉大的產(chǎn)品背后一定有一個(gè)偉大構(gòu)架師！”，我堅(jiān)信這一點(diǎn)~產(chǎn)品好壞一方面決定于對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決程度，另一方面是構(gòu)架的好壞！

    幾年前，中國(guó)的軟件公司里面很少出現(xiàn)構(gòu)架師/架構(gòu)師這樣的角色，這幾年開(kāi)始有改觀了，越來(lái)越多的人開(kāi)始認(rèn)識(shí)到很多錯(cuò)誤的問(wèn)題，其實(shí)從一開(kāi)始就是錯(cuò)的。很多事情并沒(méi)有謀定而后動(dòng)。一味的追求簡(jiǎn)單，到最后變成了下線(xiàn)很簡(jiǎn)單了！

   說(shuō)自己不知道構(gòu)架的開(kāi)發(fā)人員有兩種，新手和沒(méi)有思想的新手，拼命的同時(shí)我們也應(yīng)該停下腳步想想，抬起頭看看天空。別總把經(jīng)驗(yàn)的缺失都?xì)w結(jié)于時(shí)間的長(zhǎng)短，更應(yīng)該想想自己是否真的積累過(guò)。

EJB3下無(wú)狀態(tài)會(huì)話(huà)Bean發(fā)布為WebService

    無(wú)狀態(tài)會(huì)話(huà)Bean發(fā)布為WebService是非常有意義的，因?yàn)槿绻覀儗⒚恳粋€(gè)EJB模塊按照SOA的思想做成一個(gè)一個(gè)獨(dú)立的服務(wù)模塊（這里不討論SCA，我認(rèn)為Apache的SCA框架還不夠強(qiáng)大，文檔還不夠全面），同樣的代碼在JavaEE體系之內(nèi)的應(yīng)用程序可以直接使用EJB3直接訪(fǎng)問(wèn)，JavaEE體系之外的應(yīng)用程序可以直接使用WebService訪(fǎng)問(wèn)，這一點(diǎn)是非常有意義的。

    下面要考慮的就是如何只寫(xiě)一份代碼，讓它能做兩樣事情。

    網(wǎng)上有大量的使用EJB3發(fā)布WebService的教程，但是這些教程都是一個(gè)人寫(xiě)的，基本上沒(méi)有太大的參考價(jià)值。最重要的是，他寫(xiě)的元注釋都是寫(xiě)在實(shí)現(xiàn)類(lèi)上的，接口上沒(méi)有做任何描述。這種做法有兩個(gè)問(wèn)題，第一如果你的會(huì)話(huà)Bean使用了EM，那么麻煩了，JAXB在做綁定的時(shí)候不認(rèn)識(shí)接口；第二WSDL文件的描述實(shí)際上應(yīng)該是基于接口的描述，應(yīng)該和實(shí)現(xiàn)類(lèi)沒(méi)有太大的關(guān)系。

    看看網(wǎng)上流行的代碼：

1@WebService(name = "PurchaseArrival", serviceName = "PurchaseArrivalService") 
2@SOAPBinding(style = SOAPBinding.Style.RPC) 
3public class PurchaseArrivalImpl implements IPurchaseArrival {

注意，基于RPC綁定模式下List，Set一類(lèi)的接口都是不可傳輸?shù)模@點(diǎn)會(huì)很麻煩，要用必須用實(shí)現(xiàn)類(lèi)。

看看我的代碼：

接口：

1@WebService(name = "ILogRemoteService",targetNamespace = "http://www.glnpu.com/dmp/xml") 
2@SOAPBinding(style = SOAPBinding.Style.DOCUMENT) 
3public interface  ILogRemoteService {

實(shí)現(xiàn)類(lèi)：

1@Stateless 
2@Remote(ILogRemoteService.class) 
3@WebService(endpointInterface = "com.glnpu.dmp.server.service.base.log.ILogRemoteService",serviceName = "LogRemoteService") 
4public class LogRemoteService extends BaseService implements ILogRemoteService {

這個(gè)WebService是針對(duì)接口發(fā)布出去，而且使用的DOCUMENT樣式，可以直接使用List、Set的接口。

這個(gè)WebService生成的WSDL文件很有意思：

 1<definitions name="LogRemoteService" targetNamespace="http://impl.log.base.service.server.dmp.glnpu.com/" xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" xmlns:ns1="http://www.glnpu.com/dmp/xml" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" xmlns:tns="http://impl.log.base.service.server.dmp.glnpu.com/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
 2
 3<import location="http://127.0.0.1:8080/LogRemoteServiceService/LogRemoteService?wsdl&resource=ILogRemoteService_PortType25057.wsdl" namespace="http://www.glnpu.com/dmp/xml" />
 4
 5- <service name="LogRemoteService">
 6
 7- <port binding="ns1:ILogRemoteServiceBinding" name="LogRemoteServicePort">
 8
 9<soap:address location="http://127.0.0.1:8080/LogRemoteServiceService/LogRemoteService" />
10
11</port>
12
13</service>
14
15</definitions>
16
17

里面有import來(lái)指引到真正的WSDL文件。這樣很容易將會(huì)話(huà)Bean變成WS~一樣的代碼兩樣的功能，超值！

Wazaabi 2.0 讓我看到了自定義界面設(shè)計(jì)器的希望

    Wazaabi 2.0 基于 Eclipse3.4/EMF/GEF 的動(dòng)態(tài)界面設(shè)計(jì)和現(xiàn)實(shí)組件，依賴(lài)EMF進(jìn)行界面描述，依賴(lài)GEF進(jìn)行界面顯示。

    比較起XUI,XSWT，它的設(shè)計(jì)器更加的完善，功能比較1.0版本也有很大的提高，而且作者也提出了使用EMF進(jìn)行數(shù)據(jù)綁定的思路和實(shí)現(xiàn)。

    麻煩的是它本身只提供了Fill和Row兩種布局，Button、Text、List、Label這些基本控件。還好作者的文檔功底不錯(cuò)，簡(jiǎn)單幾張圖就把自己的設(shè)計(jì)思路描述的清清楚楚，高手所為，贊一個(gè)！

   在它基礎(chǔ)上可以很簡(jiǎn)單的進(jìn)行擴(kuò)展，而且比擴(kuò)展VE要簡(jiǎn)單的多~這是我喜歡的！現(xiàn)在對(duì)它的使用本人還是處于觀望態(tài)度，一方面等待它的持續(xù)更新，另一方面等待E4的激動(dòng)人心的放出！

    有興趣的朋友可以看看http://www.wazaabi.org/index.php?title=Main_Page

不怕錯(cuò)，就怕不認(rèn)錯(cuò)

查看整個(gè)相冊(cè)

    明顯第一種構(gòu)架比第二種構(gòu)架好很多，但是我們偏偏在第二種構(gòu)架上面掙扎了半年的時(shí)間。

    總是有各種各樣的接口和推辭說(shuō)業(yè)務(wù)太復(fù)雜，客戶(hù)催的太緊，沒(méi)辦法把業(yè)務(wù)放到服務(wù)器上，成本太高了！已經(jīng)是2009年了，10年前大家就意識(shí)到維護(hù)是關(guān)鍵，業(yè)務(wù)一定要封裝，不能分散于客戶(hù)端… …10年后的今天我們竟然還在掙扎！完全沒(méi)有思想，完全沒(méi)有設(shè)計(jì)，完全沒(méi)有接口，完全沒(méi)有OO… …?。?！

    項(xiàng)目告一段落我要拼命的重構(gòu)，徹底抽離公共業(yè)務(wù)，徹底剝離特殊業(yè)務(wù)，我要OO，我要接口，我要設(shè)計(jì)，我甚至還要SOA！

    我錯(cuò)了！我認(rèn)錯(cuò)！可是為什么公司還有那么多的人還是不認(rèn)錯(cuò)呢？做了10年的產(chǎn)品，10年前的東西竟然比10年后的東西還好用！做了10年還是死纏爛打在10年前的原型之上~他們比我更悲哀~

Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

   粗心大意，老犯錯(cuò)！

   今天上午在調(diào)試EJB3調(diào)用WebService時(shí)一直遇到MySQL報(bào)出的這個(gè)問(wèn)題。郁悶壞了，只是執(zhí)行了一句update而已，就導(dǎo)致這樣錯(cuò)誤… …

   經(jīng)過(guò)半個(gè)小時(shí)排查，終于找到問(wèn)題所在了。原因是分布式事務(wù)引起的。

   場(chǎng)景描述：

EJB3操作A表-->調(diào)用WebService-->WebService操作B表

    在操作A表的時(shí)候需要等待WebService的調(diào)用，如果沒(méi)有異常，則可以提交事務(wù)，如果出現(xiàn)異常，則不能提交事務(wù)；

    在操作B表的時(shí)候需要處理異常；

    一個(gè)簡(jiǎn)單的分布式事務(wù)，一般情況下是沒(méi)有問(wèn)題的~但是由于我的粗心大意，做成了EJB3也在操作B表，這樣就導(dǎo)致了表被鎖死的情況出現(xiàn)~真是郁悶?。?/p>

如何使用代碼重啟RCP程序？

    以前我們的產(chǎn)品重啟RCP應(yīng)用程序的時(shí)候都是找到本地路徑的EXE程序，然后使用：

1Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
2runtime.exec("cmd.exe /c " + excuteStr );

重新啟動(dòng)應(yīng)用程序，太復(fù)雜，而且上次打開(kāi)的參數(shù)都會(huì)丟失。

PlatformUI.getWorkbench().restart();

How to show taskbar icon when use splash?

    這個(gè)問(wèn)題非常的重要！
    做過(guò)RCP開(kāi)發(fā)的朋友應(yīng)該都遇到過(guò)，使用AbstractSplashHandler做的登陸界面，在windows的任務(wù)欄上面是不會(huì)顯示的，這個(gè)問(wèn)題讓客戶(hù)用起來(lái)很麻煩，總是動(dòng)不動(dòng)就找不到登陸界面了！現(xiàn)在有解決辦法了~

 1Here is the modified Code of the InteractiveSplashHandler Class:
 2
 3
 4    private Shell splash;
 5
 6
 7    public void init(final Shell splash) {
 8        // Shell replaced by one with task bar icon
 9        // (old Style: SWT.TOOL, new Style: SWT.NO_TRIM)
10        replaceShell(splash);
11        // Store the shell
12        super.init(getSplash());
13        // Configure the shell layout
14        configureUISplash();
15        // Create UI Colors and Fonts
16        createColorsAndFonts();
17        // Create UI
18        createUI();
19        // Create UI listeners
20        createUIListeners();
21        // Force the splash screen to layout
22        splash.dispose();
23        getSplash().layout(true);
24        // Keep the splash screen visible and prevent the RCP application from
25        // loading until the close button is clicked.
26        doEventLoop();
27    }
28
29
30    private void replaceShell(Shell splash) {
31        Shell newSplash = new Shell(Display.getCurrent(), SWT.NO_TRIM);
32        newSplash.setBackgroundImage(splash.getBackgroundImage());
33        newSplash.setBounds(splash.getBounds());
34        newSplash.setFont(splash.getFont());
35        newSplash.setVisible(true);
36        setSplash(newSplash);
37    }
38
39
40    public Shell getSplash() {
41        return splash;
42    }
43
44
45    public void setSplash(Shell splash) {
46        this.splash = splash;
47    }
48
49

VE真的回來(lái)了

    VE已經(jīng)死亡很久了，整個(gè)Eclipse社區(qū)中，最悲壯的真的要屬VE了。
    偉大的目標(biāo)，沒(méi)落的貴族！記得去年在北京的時(shí)候，經(jīng)常有朋友問(wèn)我VE怎么安裝。呵呵VE2.0開(kāi)始安裝真的很復(fù)雜，偌大的Eclipse-WIKI里面還真的沒(méi)有寫(xiě)多少關(guān)于VE安裝的內(nèi)容。
    去年下載過(guò)VE的源碼，打算在VE的基礎(chǔ)上做一個(gè)自己的設(shè)計(jì)工具，但是研究了很久，發(fā)現(xiàn)CVS上的源碼都過(guò)于陳舊了，然后就再也沒(méi)有關(guān)注過(guò)它了。
    很久沒(méi)有真正的關(guān)注過(guò)Eclipse了，今天上來(lái)看看，發(fā)現(xiàn)VE真的回來(lái)了！
    現(xiàn)在VE的領(lǐng)導(dǎo)者是深圳的亞松（在西安有分公司，我還真想去試試... ...），而亞松最讓我崇拜的大牛就是Yves YANG，呵呵，EclipseWord的大牛哦！
    我在自己公司的產(chǎn)品里面也引入了建模的概念，下一步就是根據(jù)模型來(lái)生成界面，再下一步就是改造VE，讓二次開(kāi)發(fā)人員開(kāi)發(fā)起來(lái)更容易更加簡(jiǎn)單。
    祝福VE，希望有了亞松，VE會(huì)更好。
 

預(yù)告下一個(gè)系列文章：
    企業(yè)信息系統(tǒng)建模的思考；
    新VE源碼分析；