?? delphi 具有強大的開發(fā)能力，而且開發(fā)速度快。 newxy 是以數(shù)據(jù)庫為中心的 java WEB 開發(fā)工具，現(xiàn)在比較二者的開發(fā)速度和開發(fā)能力。
??? 為了可比較性，作一些約定：
??? 1. 只比較數(shù)據(jù)庫的運用開發(fā)；
??? 2. 二者都需為數(shù)據(jù)庫連接作準備，且是一次的，這方面不比較；
??? 3.delphi 從組件模板上拖拉組件，設(shè)計 jsp 頁面可以用工具拖拉標簽，或手動加入標簽，形成介面外觀方面的速度不作比較；
??? 4. 只比較在數(shù)據(jù)的處理能力和處理速度上。
一、顯示一個記錄集數(shù)據(jù)：
??? deiphi 為 Query 寫 sql 語名，選擇要顯示的字段，拖動 DBGrid 組件到合適的長度，選擇 DBNavigator 組件的銨鈕，如果有圖片字段，
加入 DBImage 組件；
??? newxy 在 <nbean:formBean/> 標簽中賦 sql 值，在 <td></td> 內(nèi)用 <bean:write /> 標簽確定顯示哪個字段，
在 <nlogic:navigate/> 標簽里設(shè)置 length 值決定每頁長度、建立前頁、后頁、去到第幾頁銨鈕，在 <nhtml:buttos/> 標簽中選擇增、刪、更新等銨鈕，
如果有圖片字段，加入 <nhtml:image/> 標簽。
??? 二者旗鼓相當。
二、顯示主副表：
??? 在顯示主表方面二者速度與 “ 一 ” 相同。二者顯示副表的方法如下：
??? delphi 如同準備主表一樣準備副表，在主、副表之間通過組件的 MasterFields 屬性連接；
??? newxy 也一樣如同準備主表一樣準備副表，在主、副表之間的連接方法不同， newxy 是這樣的 :
加入一標簽 <bean:define id="key" name="masterForm",property="masterKey"/> ，將 key 值賦給獲取副表數(shù)據(jù)的 <nbean:formBean/>sql 屬性，如
"select * from secondTable where secondKey='${key}'/>
??? 二者都很輕松。
三、數(shù)據(jù)的增、刪、更新操作
??? delphi 可用 dbNavigator ， newxy 可用 <nhtml:buttons/> 。
??? 二者效率相同。
四、數(shù)據(jù)查詢
??? 數(shù)據(jù)查詢是以數(shù)據(jù)為中心運用系統(tǒng)的核心，數(shù)據(jù)查詢能力及開發(fā)速度應(yīng)是最重要的比較。
??? 二者對查詢字段者有約定，否則不能被 DBGrid 組件或 <bean:write/> 標簽正確顯示。
??? 1. 直接輸入 sql 語句查詢。
??? 在向用戶提供輸入框方面二者速度能力相同。
??? delphi 的不足：必須寫若干行代碼將輸入框輸入的 sql 語句提出，加至某對象，提交；
??? newxy 的優(yōu)點：后臺不必寫代碼。
??? 2. 為特定段賦值，構(gòu)成查詢條件。
??? delphi 的不足： a. 必須將用戶輸入的字段值與 "select field1,field2,... from table1 where " 之類的字符串連接構(gòu)成查詢語句，賦給某個組件，再提交查詢。 b. 用戶輸入的字段值是用 “=” 還是用 “l(fā)ike” ，不好處理。
??? newxy 的優(yōu)點： a. 后臺不寫代碼， b. 在 jsp 頁面上用普能的 <select name=""/> 標簽讓用戶選擇是等于、包含、大于等關(guān)系，而且后臺也不用寫 java 代碼。
??? 3. 任意組合多項查詢：
??? delphi 的不足： a.delphi 沒提供這方而的組件庫，完全由開發(fā)人員組合用戶輸入的查詢條件，開發(fā)人員必須控制字段值是 “=” 、 “l(fā)ike” 等關(guān)系，而且要知道各條件之間是 “and” 還是 “or” 關(guān)系。 b. 在不同的環(huán)境要重寫代碼。
??? newxy 的優(yōu)點： a. 在 jsp 頁面上用普能的 <select name=""/> 標簽，加上 <nhtml:form/> 標簽、 <nhtml:button /> 標簽就能形成強大的多查詢能力。用戶任意組合查詢字段，選擇字段值的等于、包含、大于等關(guān)系，選擇查詢項之間的 “and” 、 “or” 關(guān)系， b. 在不同的環(huán)境下處理方式相同 ,c. 可以預(yù)設(shè)查詢條件以作限制， d. 最重要的是 newxy 同樣不需開發(fā)者寫 java 代碼。
??? 數(shù)據(jù)查詢這個重要方面 newxy 不管是在開發(fā)速度還是在開發(fā)能力上遠遠超出 delphi 。
五、特殊數(shù)據(jù)的處理
??? 1. 將文件保存到數(shù)據(jù)庫中
??? delphi 雖然可以不寫代碼將普通數(shù)據(jù)如字符串、數(shù)字保存到數(shù)據(jù)庫，但如果將文件保存到數(shù)據(jù)，而且控制文件大小， delphi 必須要寫不少代碼來處理。
??? newxy 對文件上傳的處理在開發(fā)者看來如同普能數(shù)據(jù)一樣，可以不必特殊處理，開發(fā)者同樣不寫代碼，還能控制文件大小，只須用 <nhtml:file/> 標簽。
??? 2. 文件下載
??? delphi 要將讀出的文件數(shù)據(jù)以文件形式保存到本地，必須要寫不少代碼。
??? newxy 要將讀出的文件數(shù)據(jù)保存到本地，不必寫任何代碼，而且能同時實現(xiàn)下載記數(shù)。
??? newxy 在特殊數(shù)據(jù)處理方法的速度遠快于 delphi 。
???
??? 綜合上述五個方面比較，在數(shù)據(jù)庫開發(fā)方面，不管是在開發(fā)速度，還是實現(xiàn)能力上 newxy 的 web 開發(fā)遠遠大于 delphi 桌面開發(fā)，非常有趣的是 newxy 不用寫 java 代碼。

??? newxy 技術(shù)網(wǎng)站： http://www.newxy.net
??? newxy 技術(shù)范例： http://www.newxy.net/zh_ch/samples/index.jsp
??? 前述一、二、三項比較可參看 “ 企業(yè)分類 ” 范例，第四項比較可看 “ 多項查詢 ” 范例，第五項比較可看 “ 文件上傳 ” 及 “ 文件下載 ” 范例。