使用字符串常量作為鎖去同步代碼是非常危險的事情。請看下面的一段代碼：
class Foo {
static private final String LOCK = "LOCK";
void someMethod() {
synchronized(LOCK) {
...
}
}
}
為什么這樣會有危險呢？私有的字符串常量是真正的私有嗎？答案是否定的。
重新閱讀一下Java語言規(guī)范2.0的第3.10.5節(jié)，“不同包不同類中的值相同的字符串常量引用的是同一個字符串對象。”
上面的那段代碼意味著外部任何的Class都可以包含指向同一個字符串對象的字符串常量，因此就有可能出現(xiàn)死鎖的情況！如果你的字符串對象調(diào)用了intern()方法也有可能會出現(xiàn)這種情況！
這種情況在Jetty類庫中真正的出現(xiàn)過，兩個部分使用了相同的字符串常量去同步臨界區(qū)代碼，那兩個代碼片段產(chǎn)生了死鎖現(xiàn)象，并且出現(xiàn)了莫名其妙的棧的跟蹤信息。（Jetty-Bug已經(jīng)記錄了這個Bug，Jetty-352）
如果你確實需要一個對象鎖的話，最好使用new Object()來創(chuàng)建。也可以考慮使用java.util.concurrent包中的工具。
英文原文：http://www.javalobby.org/java/forums/t96352.html
http://m.tkk7.com/qujinlong123/