年前寫了幾篇有關(guān)國內(nèi)開源的文章，看到網(wǎng)友們的回復(fù)，感到非常悲哀，給我的感受是：大家都瞧不起國內(nèi)的開源。
我看blogjava上，只要是介紹國外開源技術(shù)如struts2、ext、spring的，不管文章質(zhì)量如何，大家都叫好；而只要發(fā)現(xiàn)寫介紹國內(nèi)開源如jdon、springside、Operamasks、easyjweb的文章，不管質(zhì)量如何，都會(huì)被大家諷刺為“托”，或者是都被罵等。這是一個(gè)非常怪的現(xiàn)象，像blogjava這樣提倡完全言論自由的社區(qū)都這樣，大家可以想象對(duì)于javaeye那樣由一小部份人主宰的“民•主”社區(qū)會(huì)怎樣？從這里現(xiàn)象可以看出，在很多人骨子里就印著：“中國人不可能做出像樣的開源，做出的開源都是垃圾”類似的標(biāo)簽。
其實(shí)在我寫的“第三只眼”系列文章中，都是在對(duì)這些框架進(jìn)行較為細(xì)致的研究才得出的結(jié)論，而且所寫的也完全是事實(shí)，至少到現(xiàn)在還沒有哪一個(gè)當(dāng)事人可以說我亂寫了他們的東西吧。
很多人都說我只是盲目地夸國內(nèi)的開源同仁們，沒看到他們的不足，不客觀，但是大家是否又看過我文中指出的這些開源項(xiàng)目中不足方面的內(nèi)容呢？比如下面一些摘要：
“SpringSide的不足其實(shí)是很明顯的，首先在軟件界，沒有真正的最佳實(shí)踐，各種技術(shù)都是可選的，一個(gè)看似笨拙的東西，只要跟上一個(gè)搭檔，本來是缺點(diǎn)也會(huì)得到彌補(bǔ)，比如EJB之于Spring，對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說，現(xiàn)前最佳的肯定就是大家最熟悉而且又能解決問題的東西。“
“可以說JFox只是實(shí)現(xiàn)了JPA1.0中的一小部分。JPA最核心的是什么？對(duì)象及關(guān)系映射，而難度最大的環(huán)節(jié)面向?qū)ο蟮牟樵?EJBQL)以及各種對(duì)象關(guān)系及表關(guān)聯(lián)的處理，比如OneToMany、ManyToMany。由于JFox是基于iBatis這樣一個(gè)sql mapping的框架實(shí)現(xiàn)的JPA容器，所以說功能上受到了一定限制。”
“技術(shù)的進(jìn)步是永無止盡的。Jdon框架的設(shè)計(jì)仍然還存在著很多的問題。比如，要求用戶領(lǐng)域模型繼承Jdon的Model類或?qū)崿F(xiàn)ModelIF接口，添刪改查的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)類中要包含類似createXxx(EventModel em)這樣的方法，導(dǎo)致整個(gè)框架對(duì)業(yè)務(wù)層的東西侵入性太嚴(yán)重，不符合實(shí)際應(yīng)用。另外，過多與Struts1.x緊密綁定的設(shè)計(jì)也不可取。”
“雖然已經(jīng)形成了江南、CAC、差沙等組成的核心團(tuán)隊(duì)，但代碼及文檔產(chǎn)出上卻基本上仍然是一個(gè)人；代碼是開源項(xiàng)目的生命所在，而這樣的項(xiàng)目要做好，要做成中國的AppFuse決定了這是一個(gè)人不可能完成的任務(wù)，因此離成功就會(huì)很遠(yuǎn)。”
“如果是開發(fā)Web應(yīng)用，如果要用到EJB，而又不能支持分布式，我們又為何還選擇EJB？Spring、Jdon、Guice甚至EasyJWeb 這些框架里面都有包含了IOC容器。而且更加POJO，為何還要選擇用EJB及JFox呢？因此，這一方面我不知道這樣的設(shè)計(jì)及限制是對(duì)JNDI的創(chuàng)新，還是因?yàn)镴Fox設(shè)計(jì)的局限性所導(dǎo)致。”
“雖然Struts1.x的市場(chǎng)仍然還是很大，但我們應(yīng)該清醒地看到，今天已經(jīng)有很多正在逐漸取代Struts1.x的Web框架出現(xiàn)，比如 webwork(或struts2)、easyjweb、operamasks(jsf)、grails等。Jdon作為一個(gè)應(yīng)用框架，要能獲得更多的應(yīng)用支持，必須支持與這些框架進(jìn)行集成，提供更多的支持，讓開發(fā)者有更多的選擇權(quán)。”
“SpringSide不善于合作，比如國內(nèi)已經(jīng)有很多優(yōu)秀的開源項(xiàng)目或框架出現(xiàn)，比如operamasks、JFox、JDon、easyjweb 等，通過最近的深入研究，我發(fā)現(xiàn)他們都很不錯(cuò)。但在springside項(xiàng)目及文檔里，沒有一點(diǎn)與這些開源項(xiàng)目相關(guān)的!”
我覺得，中國的開源要做好，不但需要很多像我文章中介紹的這些開源斗士們的堅(jiān)持不懈，更需要更多的人來使用這些開源，嘗試這些開源，把使用心得在開源社區(qū)中進(jìn)行學(xué)習(xí)、交流，更需要能客觀地指出這些開源項(xiàng)目技術(shù)上的不足、問題方面的文章，而不是一棒子打死。
最后奉勸一些朋友們：搞技術(shù)，需要一顆平淡的心，當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)是很浮燥了，如果再盲目，那么就更危險(xiǎn)了。