@左洸
哦,還沒(méi)在別人機(jī)器上試過(guò),估計(jì)是我機(jī)器上有緩存,所以沒(méi)感覺(jué)出來(lái)。
我繼續(xù)優(yōu)化一下。
re: 大家新年快樂(lè)! 久城 2009-02-01 08:52
就喜歡這樣的文章哈哈。
新年快樂(lè)!
哈哈,欣賞LZ。
遇到困難不可怕,可怕的是遇到困難就逃避。
人總是在不斷的挑戰(zhàn)中進(jìn)步的。不管成功或者失敗,對(duì)自己來(lái)說(shuō)都是一種財(cái)富。
re: 項(xiàng)目總結(jié) 久城 2008-10-25 20:27
先支持下,不錯(cuò)。
第五點(diǎn)還想請(qǐng)教一下,我們項(xiàng)目中一直都是大量的使用DTO。
你所說(shuō)的不可預(yù)期的行為是什么?有什么好的避免的辦法嗎?
re: 表單提交時(shí)使用POST 久城 2008-10-14 09:42
哈,有點(diǎn)兒意思。
@everyone
哈哈,好久不見(jiàn)這么多人了。
@ccbobocat
詳細(xì)設(shè)計(jì),編碼,單元測(cè)試
什么時(shí)候能來(lái)沈陽(yáng)啊?..........
re: 許久未來(lái)了 久城 2008-07-03 08:37
同感............
re: 這大半年的沉寂 久城 2008-07-03 08:37
期待ing......lz加油!~
整理的很細(xì)致。
據(jù)說(shuō)Ext.Ajax在下一個(gè)版本中將會(huì)得到強(qiáng)化,期待ing.....
最近斷斷續(xù)續(xù)離職的有好多,但再多也沒(méi)有來(lái)的新員工多呵呵。
閻羅兄,無(wú)論在哪兒工作,只要自己在發(fā)展就好。
re: 用遞歸計(jì)算階乘咋不行呢? 久城 2008-03-18 19:44
不了解函數(shù)式語(yǔ)言,但是《代碼大全》還是很不錯(cuò)的。
剛進(jìn)公司時(shí)買了一本...
很遺憾,到現(xiàn)在也沒(méi)看完幾章...
有時(shí)間要好好學(xué)習(xí)一下了。
哈哈,每個(gè)項(xiàng)目都一樣,都會(huì)有各種各樣的問(wèn)題。
需求有變更,要計(jì)算在工作量里的,跟客戶談價(jià)錢。
第二點(diǎn)確實(shí)值得重視,遇到問(wèn)題,一定要跟客戶確認(rèn)后再做決定。
偶也是一直在用DJ,但是CowNew還是要支持下的。
加油!~
樓主的確是Ext高手。
我也很喜歡Ext,初學(xué)不久,多多指教。
re: 使用JSON替代XML 久城 2008-03-09 10:49
請(qǐng)教一下,在server -> client時(shí),大家用什么方法把Java Object輸出成json String?
re: 用ExtJS做的Web QQ 久城 2008-03-07 08:31
支持,強(qiáng)烈支持!~
re: 檢查優(yōu)秀 久城 2008-03-06 08:31
???樓上是who?怎么和我的名字一樣??......
re: 檢查優(yōu)秀 久城 2008-03-05 18:07
據(jù)說(shuō),看不懂的文章一般都是好文章。
一直想好好學(xué)習(xí)一下AOP!~
樓主思路很清晰,學(xué)習(xí)了!~
一直把引用當(dāng)內(nèi)存地址理解....
re: Air+Ext小試一下 久城 2008-02-26 16:39
很好,學(xué)習(xí)了,同樣關(guān)注Extjs的版本升級(jí)。
LZ加油,期待進(jìn)一步的研究。
很好很強(qiáng)大。我喜歡。
開(kāi)源人是BZ的網(wǎng)站吧?不錯(cuò)!~
re: 程序員們我們究竟在做什么? 久城 2008-02-23 15:56
工作,并快樂(lè)著。
我每天做著自己喜歡做的事情,雖然,那是別人眼中令人煩躁的工作。
不了解開(kāi)源,所以一直在關(guān)注.......
從評(píng)論中漸漸理解開(kāi)源.......
有點(diǎn)兒意思!~
有點(diǎn)兒對(duì)EasyJWeb感興趣了.....
你們的框架免費(fèi)不?
哈哈,好東西!~Extjs的中文教程太少了,多謝分享。
支持Extjs!~
Extjs幾乎符合你的要求,只是Ext與服務(wù)器的交互是基于JSON的...
re: 作為一個(gè)詩(shī)人 久城 2008-02-12 12:08
不錯(cuò)不錯(cuò),LZ太有才了!~我也喜歡詩(shī)!~
很暈很迷糊......
看來(lái)我還需要看很多東西才能消化它.....
@稻草人
LS不要誤會(huì)哦,我不懂黑客技術(shù),只是她的密碼比較特殊,是一個(gè)人的生日,我就寫了個(gè)生日的字典,循環(huán)POST,POST幾千遍就成功了,大概兩個(gè)小時(shí)。方法很笨啊哈哈。
QQ空間太花哨了,適合小女生。
曾經(jīng)用了本爛字典+無(wú)限POST偷窺了朋友的QQ空間,當(dāng)時(shí)還鄭重的告訴她,網(wǎng)絡(luò)是不安全的。
現(xiàn)在想想,QQ空間居然可以無(wú)限POST,是騰訊的大方嗎?
@bNog
“很有心的好孩子”,哈哈,這個(gè)我喜歡!謝謝你的建議!~:)
學(xué)技術(shù),我確實(shí)喜歡打很多比喻,因?yàn)槊鎸?duì)一個(gè)陌生的東西,我總是習(xí)慣找一個(gè)參照物作為學(xué)習(xí)的入口,然后一點(diǎn)一點(diǎn)的體會(huì)它們的相同與不同。這樣的方法不是完美的,但是比較適合我自己。不過(guò),你說(shuō)的“懶惰理解”提醒了我,這也許就是我這種學(xué)習(xí)方法的弊端吧...
關(guān)于把個(gè)人的理解寫出來(lái),一方面是為了記錄自己,一方面是為了交流,從未打算要用來(lái)教導(dǎo)他人。寫這篇BLOG的時(shí)候,剛剛接觸Flex不久。現(xiàn)在看來(lái)對(duì)Flex的理解就已經(jīng)不局限在這里,但是,對(duì)于那時(shí)的我,就是這樣理解的,因?yàn)槲倚枰粋€(gè)入口去學(xué)習(xí)它。人嘛,總是在不斷完善自己的過(guò)程中成長(zhǎng)的。
@魚中魚
沒(méi)遇到過(guò)這種情況,不知道你裝的是什么版本,如果你安裝的是FLEX BUILDER 3 BETA3的STANDALONE版本的話,一定不會(huì)有這個(gè)現(xiàn)象的。建議下載重新安裝一下試試。
@咖啡屋的鼠標(biāo)
多謝指點(diǎn)?。海┠阋部梢哉f(shuō)是老手了,我還在不停的寫DEMO呢。別人也推薦我用BlazeDS,都說(shuō)很好很強(qiáng)大,但最終項(xiàng)目用什么還是領(lǐng)導(dǎo)們說(shuō)了算嘿嘿。目前項(xiàng)目view層的模塊化實(shí)現(xiàn)的挺好,如你所說(shuō)的,mxml寫view,as寫model和controller,但是畫面的邏輯還是寫在view里。
re: 解析Java Class文件格式 久城 2008-01-30 11:24
哈哈,越來(lái)越熱鬧了啊,BZ不要有壓力??!~
re: 模式回顧---單例 久城 2008-01-30 09:30
我一般用的都是這種:
public class ClassName {
public static ClassName getInstance(){
if(instance == null)
{
instance = new ClassName();
}
return instance;
}
private static ClassName instance;
}
re: 解析Java Class文件格式 久城 2008-01-30 08:32
哈哈,頭一回遇見(jiàn),有創(chuàng)意。占個(gè)位子。
曾經(jīng)學(xué)JAVA的時(shí)候老師講過(guò),JAVA中都是值傳遞。
(所謂的引用傳遞,傳遞的也是引用變量在物理內(nèi)存中的值。)
公司一定會(huì)選擇合理的利用現(xiàn)有的資源,但是如果從個(gè)人的角度去選擇的話,我也在猶豫該如何抉擇。
PS:我感覺(jué),不能拿AJAX和Flex比,AJAX是一項(xiàng)技術(shù),所謂上手容易是因?yàn)閖avascript和xml大家比較熟悉,而Flex是adobe公司推出了一個(gè)適合web開(kāi)發(fā)人員設(shè)計(jì)的前端框架(非定義,個(gè)人理解)。
可以拿Extjs和Flex做一下比較,那么就比較好談了,都是前端框架。
就目前的情況來(lái)講,從學(xué)習(xí)方面說(shuō),Extjs2.0版本,目前還沒(méi)有系統(tǒng)的中文學(xué)習(xí)文檔,學(xué)習(xí)起來(lái)有些困難,F(xiàn)lex至少還出了一本中文的入門教材。
從開(kāi)發(fā)方面,Extjs的開(kāi)發(fā)平臺(tái)依然依靠原有的javascript的一些開(kāi)發(fā)平臺(tái),雖然已有了對(duì)Extjs對(duì)象的識(shí)別與解析,但是從可視化開(kāi)發(fā)和組件的角度來(lái)看,遠(yuǎn)不及Flex builder方便,(編譯Flex工程時(shí)是個(gè)慢活兒,我1G的內(nèi)存,編譯一個(gè)小工程有時(shí)也要等上兩三分鐘呵呵)。
從畫面效果上來(lái)看,我個(gè)人喜歡Extjs的風(fēng)格,但是Flex畢竟最終執(zhí)行的是Flash技術(shù)中的swf,相信一些Flash高手做出來(lái)的畫面不會(huì)比Extjs差。
從執(zhí)行速度說(shuō),兩者的執(zhí)行機(jī)制有很大的差別,我不確定哪個(gè)更快些,單說(shuō)我知道的,分別用Extjs和Flex做的兩個(gè)小Demo,通過(guò)瀏覽器訪問(wèn),都有延遲,一個(gè)在加載Extjs的base文件,一個(gè)在加載swf應(yīng)用文件,呵呵。