Bridge模式的目的：把抽象部分和行為部分分離，使它們都能獨立變化。

任何事物對象都有抽象和行為之分，例如人，人是一種抽象，人分男人和女人等；人有行為，行為也有各種具體表現，所以，“人”與“人的行為”兩個概念也反映了抽象和行為之分。

在面向對象設計的基本概念中，對象這個概念實際是由屬性和行為兩個部分組成的，屬性我們可以認為是一種靜止的，是一種抽象，一般情況下，行為是包含在一個對象中，但是，在有的情況下，我們需要將這些行為也進行歸類，形成一個總的行為接口，這就是橋模式的用處。

總之，Bridge模式就是使抽象和行為分離，做到各自的獨立發展，就是說抽象和行為各抽象出一個接口。當需要擴展行為或者抽象部分時，
只需擴展相應部分，而不用修改原來的結構。

例子一：
假如有個類DrawGraph有個畫圓的接口，當然這個圓形可以用鉛筆畫，也可以用鋼筆畫。其中畫圓是抽象部分，
用鉛筆畫和用鋼筆畫是行為部分。往往這個時候我們分別會定義鉛筆類PencilDraw，鋼筆類PenDraw來實現Draw，
這樣就使得抽象部分和行為部分固定的捆綁在一起，擴展性不強。假如要動態增加一個用粉筆畫的行為和一個畫方形的抽象部分，
就必然要新定義一個ChalkDraw類，DrawGraph類里增加drawRectangle接口。顯然這是很麻煩的。

Bridge模式是這樣實現的：
//抽象部分
public abstract class DrawGraph {

?private ToolDraw toolDraw;
?public void setToolDraw(){
??this.toolDraw = ToolDrawSingleton.getToolDraw();//用Singleton模式來選工具。
?}
?
?public ToolDraw getToolDraw(){
??return toolDraw;
?}
?
?public abstract void draw();
}

//畫圓
public class DrawCircle implements DrawGraph{
?public DrawCircle(){
??setToolDraw();
?}
?public void draw(){
??System.out.pritnln(toolDraw.getName() + " draw circle");
?}
}

//畫矩形
public class DrawRectangle implements DrawGraph{
?public DrawRectangle(){
??setToolDraw();
?}
?public void draw(){
??System.out.pritnln(toolDraw.getName() + " draw rectangle");
?}
}

//行為部分
public abstract class ToolDraw{
?public abstract String getName();
?public abstract void drawWithTool();
}

//鉛筆
public class PencilDraw implements ToolDraw{
?private final static String name = "Pencil";
?
?public static String getName(){
??return name;
?}
?
?public void drawWithTool(){
??System.out.println("Draw with Pencil.");
?}
}

//鋼筆
public class PenDraw implements ToolDraw{
?private final static String name = "Pen";
?
?public String getName(){
??return name;
?}
?
?public void drawWithTool(){
??System.out.println("Draw with Pen.");
?}
}

//粉筆
public class ChalkDraw implements ToolDraw{
?private final static String name = "Chalk";
?
?public String getName(){
??return name;
?}
?
?public void drawWithTool(){
??System.out.println("Draw with Chalk.");
?}
}

做一個Singleton類來聯系抽象和行為。通過此類來選工具
public class ToolDrawSingleton{
?private static ToolDraw toolDraw;
?
?public ToolDrawSingleton(ToolDraw toolDraw){
??this.toolDraw = toolDraw
?}
?public static ToolDraw getToolDraw(){
??return toolDraw;
?}
}

假如我們現在要用粉筆來畫一個方形,一個圓形：
//取得工具
ToolDrawSingleton tool = new ToolDrawSingleton(new ChalkDraw());
//畫方形
DrawGraph drawRectangle = new DrawRectangle();
drawRectangle.draw();
//畫圓形
drawRectangle = new DrawCircle();
drawRectangle.draw();

例子二：
例如,一杯咖啡為例,子類實現類為四個：中杯加奶、大杯加奶、 中杯不加奶、大杯不加奶。

但是，我們注意到：上面四個子類中有概念重疊，可從另外一個角度進行考慮，這四個類實際是兩個角色的組合：抽象 和行為，其中抽象為：中杯和大杯；行為為：加奶 不加奶（如加橙汁 加蘋果汁）.

實現四個子類在抽象和行為之間發生了固定的綁定關系，如果以后動態增加加葡萄汁的行為，就必須再增加兩個類：中杯加葡萄汁和大杯加葡萄汁。顯然混亂,擴展性極差。

那我們從分離抽象和行為的角度，使用Bridge模式來實現。

如何實現?
以上面提到的咖啡 為例. 我們原來打算只設計一個接口(抽象類),使用Bridge模式后,我們需要將抽象和行為分開,加奶和不加奶屬于行為,我們將它們抽象成一個專門的行為接口.

先看看抽象部分的接口代碼:

public abstract class Coffee { 　　CoffeeImp coffeeImp; 　　public void setCoffeeImp() { 　　　　this.CoffeeImp = CoffeeImpSingleton.getTheCoffeImp(); 　　} 　　public CoffeeImp getCoffeeImp() {return this.CoffeeImp;} 　　public abstract void pourCoffee(); }

其中CoffeeImp 是加不加奶的行為接口,看其代碼如下:

public abstract class CoffeeImp { 　　public abstract void pourCoffeeImp(); }

現在我們有了兩個抽象類,下面我們分別對其進行繼承,實現concrete class:

//中杯 public class MediumCoffee extends Coffee { 　　public MediumCoffee() {setCoffeeImp();} 　　public void pourCoffee() 　　{ 　　　　CoffeeImp coffeeImp = this.getCoffeeImp(); 　　　　//我們以重復次數來說明是沖中杯還是大杯 ,重復2次是中杯 　　　　for (int i = 0; i < 2; i++) 　　　　{ 　　　　　　coffeeImp.pourCoffeeImp(); 　　　　} 　　 　　} } //大杯 public class SuperSizeCoffee extends Coffee { 　　public SuperSizeCoffee() {setCoffeeImp();} 　　public void pourCoffee() 　　{ 　　　　CoffeeImp coffeeImp = this.getCoffeeImp(); 　　　　//我們以重復次數來說明是沖中杯還是大杯 ,重復5次是大杯 　　　　for (int i = 0; i < 5; i++) 　　　　{ 　　　　　　coffeeImp.pourCoffeeImp(); 　　　　} 　　 　　} }

上面分別是中杯和大杯的具體實現.下面再對行為CoffeeImp進行繼承:

//加奶 public class MilkCoffeeImp extends CoffeeImp { 　　MilkCoffeeImp() {} 　　public void pourCoffeeImp() 　　{ 　　　　System.out.println("加了美味的牛奶"); 　　} } //不加奶 public class FragrantCoffeeImp extends CoffeeImp { 　　FragrantCoffeeImp() {} 　　public void pourCoffeeImp() 　　{ 　　　　System.out.println("什么也沒加,清香"); 　　} }

Bridge模式的基本框架我們已經搭好了,別忘記定義中還有一句:動態結合,我們現在可以喝到至少四種咖啡:
1.中杯加奶
2.中杯不加奶
3.大杯加奶
4.大杯不加奶

看看是如何動態結合的,在使用之前,我們做個準備工作,設計一個單態類(Singleton)用來hold當前的CoffeeImp:

public class CoffeeImpSingleton { 　　private static CoffeeImp coffeeImp; 　　public CoffeeImpSingleton(CoffeeImp coffeeImpIn) 　　 {this.coffeeImp = coffeeImpIn;} 　　public static CoffeeImp getTheCoffeeImp() 　　{ 　　　　return coffeeImp; 　　} }

看看中杯加奶 和大杯加奶 是怎么出來的:

//拿出牛奶
CoffeeImpSingleton coffeeImpSingleton = new CoffeeImpSingleton(new MilkCoffeeImp());

//中杯加奶
MediumCoffee mediumCoffee = new MediumCoffee();
mediumCoffee.pourCoffee();

//大杯加奶
SuperSizeCoffee superSizeCoffee = new SuperSizeCoffee();
superSizeCoffee.pourCoffee();

注意: Bridge模式的執行類如CoffeeImp和Coffee是一對一的關系, 正確創建CoffeeImp是該模式的關鍵。