在SpringSide
3的官方文檔中，說安全框架使用的是Spring Security
2.0。乍一看，嚇了我一跳，以為Acegi這么快就被淘汰了呢。上搜索引擎一搜，發(fā)現(xiàn)原來Spring Security 2.0就是Acegi
2.0。懸著的心放下來了。雖然SpringSide 3中關(guān)于Acegi的配置文件看起來很不熟悉，但是讀了Acegi
2.0的官方文檔后，一切都釋然了。
先來談一談Acegi的基礎(chǔ)知識(shí)，Acegi的架構(gòu)比較復(fù)雜，但是我希望我下面的只言片語能夠把它說
清楚。大家都知道，如果要對(duì)Web資源進(jìn)行保護(hù)，最好的辦法莫過于Filter，要想對(duì)方法調(diào)用進(jìn)行保護(hù)，最好的辦法莫過于AOP。Acegi對(duì)Web資
源的保護(hù)，就是靠Filter實(shí)現(xiàn)的。如下圖：
一
般來說，我們的Filter都是配置在web.xml中，但是Acegi不一樣，它在web.xml中配置的只是一個(gè)代理，而真正起作用的Filter是
作為Bean配置在Spring中的。web.xml中的代理依次調(diào)用這些Bean，就實(shí)現(xiàn)了對(duì)Web資源的保護(hù)，同時(shí)這些Filter作為Bean被
Spring管理，所以實(shí)現(xiàn)AOP也很簡(jiǎn)單，真的是一舉兩得啊。
Acegi中提供的Filter不少，有十多個(gè)，一個(gè)一個(gè)學(xué)起來比較復(fù)雜。但是對(duì)于我們Web開發(fā)者來說，常用的就那么幾個(gè)，如下圖中的被紅圈圈標(biāo)記出來的：
從上到下，它們實(shí)現(xiàn)的功能依次是1、制定必須為https連接；2、從Session中提取用戶的認(rèn)證信息；3、退出登錄；4、登錄；5、記住用戶；6、所有的應(yīng)用必須配置這個(gè)Filter。
一
般來說，我們寫Web應(yīng)用只需要熟悉這幾個(gè)Filter就可以了，如果不需要https連接，連第一個(gè)也不用熟悉。但是有人肯定會(huì)想，這些Filter怎
么和我的數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)系起來呢？不用著急，這些Filter并不直接處理用戶的認(rèn)證，也不直接處理用戶的授權(quán)，而是把它們交給了認(rèn)證管理器和決策管理器。如下
圖：
對(duì)于這兩種管理器，那也是不需要我們寫代碼的，Acegi也提供了現(xiàn)成的類。那么大家又奇怪了：又是現(xiàn)成的，那怎么和我的數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)聯(lián)起來呢？別著急，其實(shí)這兩個(gè)管理器自己也不做事，認(rèn)證管理器把任務(wù)交給了Provider，而決策管理器則把任務(wù)交給了Voter，如下圖：
現(xiàn)
在我要告訴你們，這里的Provider和Voter也是不需要我們寫代碼的。不要崩潰，快到目標(biāo)了。Acegi提供了多個(gè)Provider的實(shí)現(xiàn)類，如
果我們想用數(shù)據(jù)庫(kù)來儲(chǔ)存用戶的認(rèn)證數(shù)據(jù)，那么我們就選擇DaoAuthenticationProvider。對(duì)于Voter，我們一般選擇
RoleVoter就夠用了，它會(huì)根據(jù)我們配置文件中的設(shè)置來決定是否允許某一個(gè)用戶訪問制定的Web資源。
而DaoAuthenticationProvider也是不直接操作數(shù)據(jù)庫(kù)的，它把任務(wù)委托給了UserDetailService，如下圖：
而
我們要做的，就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)UserDetailService。圖畫得不好，大家不要見笑，但是說了這么多總算是引出了我們開發(fā)中的關(guān)鍵，那就是我們要實(shí)
現(xiàn)自己的UserDetailService，它就是連接我們的數(shù)據(jù)庫(kù)和Acegi的橋梁。UserDetailService的要求也很簡(jiǎn)單，只需要一
個(gè)返回org.springframework.security.userdetails.User對(duì)象的
loadUserByUsername(String
userName)方法。因此，怎么設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)都可以，不管我們是用一個(gè)表還是兩個(gè)表還是三個(gè)表，也不管我們是用戶-授權(quán)，還是用戶-角色-授權(quán)，還是用
戶-用戶組-角色-授權(quán)，這些具體的東西Acegi統(tǒng)統(tǒng)不關(guān)心，它只關(guān)心返回的那個(gè)User對(duì)象，至于怎么從數(shù)據(jù)庫(kù)中讀取數(shù)據(jù)，那就是我們自己的事了。
反
過來再看看上面的過程，我們發(fā)現(xiàn)，即使我們要做的只是實(shí)現(xiàn)自己的UserDetailService類，但是我們不得不在Spring中配置那一大堆的
Bean，包括幾個(gè)Filter，幾個(gè)Manager，幾個(gè)Provider和Voter，而這些配置往往都是重復(fù)的無謂的。好在Acegi
2.0也認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題，所以，它設(shè)計(jì)了一個(gè)<http>標(biāo)簽，讓Acegi的配置得到了簡(jiǎn)化。下面是SpringSide
3中的配置的截圖，大家可以看看：
下圖是官方文章中的傳統(tǒng)Filter設(shè)置和<http>元素之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系：
下
面的代碼是SpringSide 3中實(shí)現(xiàn)UserDetailService的范例，在SpringSide
3的范例中，白衣使用了三個(gè)表User、Role、Authority。但是Acegi不關(guān)心你用了幾個(gè)表，它只關(guān)心UserDetails對(duì)象。而決定
用戶能否訪問指定Web資源的，是RoleVoter類，無需任何修改它可以工作得很好，唯一的缺點(diǎn)是它只認(rèn)ROLE_前綴，所以搞得白衣的
Authority看起來都象角色，不倫不類。
package
personal.youxia.service.security;
import
java.util.ArrayList;
import
java.util.List;
import
org.springframework.beans.factory.annotation.Required;
import
org.springframework.dao.DataAccessException;
import
org.springframework.security.GrantedAuthority;
import
org.springframework.security.GrantedAuthorityImpl;
import
org.springframework.security.userdetails.UserDetails;
import
org.springframework.security.userdetails.UserDetailsService;
import
org.springframework.security.userdetails.UsernameNotFoundException;
import
personal.youxia.entity.user.Authority;
import
personal.youxia.entity.user.Role;
import
personal.youxia.entity.user.User;
import
personal.youxia.service.user.UserManager;
/**
* 實(shí)現(xiàn)SpringSecurity的UserDetailsService接口,獲取用戶Detail信息.
*
*
@author
calvin
*/
public
class
UserDetailServiceImpl
implements
UserDetailsService {
private
UserManager userManager;
public
UserDetails loadUserByUsername(String userName)
throws
UsernameNotFoundException, DataAccessException {
User user
=
userManager.getUserByLoginName(userName);
if
(user
==
null
)
throw
new
UsernameNotFoundException(userName
+
"
不存在
"
);
List
<
GrantedAuthority
>
authsList
=
new
ArrayList
<
GrantedAuthority
>
();
for
(Role role : user.getRoles()) {
for
(Authority authority : role.getAuths()) {
authsList.add(
new
GrantedAuthorityImpl(authority.getName()));
}
}
//
目前在MultiDatabaseExample的User類中沒有enabled, accountNonExpired,credentialsNonExpired, accountNonLocked等屬性
//
暫時(shí)全部設(shè)為true,在需要時(shí)才添加這些屬性.
org.springframework.security.userdetails.User userdetail
=
new
org.springframework.security.userdetails.User(
user.getLoginName(), user.getPassword(),
true
,
true
,
true
,
true
, authsList
.toArray(
new
GrantedAuthority[authsList.size()]));
return
userdetail;
}
@Required
public
void
setUserManager(UserManager userManager) {
this
.userManager
=
userManager;
}
}
最
后再來說說這個(gè)命名的問題，我對(duì)Authentication和Authority這兩個(gè)單詞比較反感，兩個(gè)原因，一是因?yàn)樗鼈兲Я耍且驗(yàn)樗鼈冮L(zhǎng)
得太像了，明明一個(gè)是認(rèn)證，一個(gè)是授權(quán)，意思相差很遠(yuǎn)，外貌卻如此相似，確實(shí)很煩人。如果讓我來選擇，我喜歡Privilege這個(gè)單詞，在我剛使用
MySQL的時(shí)候就跟它很熟了，所以在我的項(xiàng)目中，我可能會(huì)用Privilege來代替Authority。如果我們只使用User-Role兩級(jí)關(guān)系，
使用RoleVoter默認(rèn)的ROLE_前綴當(dāng)然沒有關(guān)系，如果是像白衣這樣是用三層關(guān)系，最好還是把這個(gè)前綴改一改，以免混淆。