Reference
Java世界泰山北斗級大作《Thinking In Java》切入Java就提出“Everything is Object”。在Java這個充滿Object的世界中，reference是一切謎題的根源，所有的故事都是從這里開始的。
Reference是什么？
如果你和我一樣在進(jìn)入
Java世界之前曾經(jīng)浪跡于C/C++世界，就一定不會對指針陌生。談到指針，往日種種不堪回首的經(jīng)歷一下子涌上心頭，這里不是抱怨的地方，讓我們暫時忘
記指針的痛苦，回憶一下最初接觸指針的甜蜜吧！還記得你看過的教科書中，如何講解指針嗎？留在我印象中的一種說法是，指針就是地址，如同門牌號碼一樣，有
了地址，你可以輕而易舉找到一個人家，而不必費盡心力的大海撈針。
C++登上歷史舞臺，reference也隨之而來，容我問個小問題，指針和reference區(qū)別何在？我的答案來自于在C++世界享譽盛名的《More Effective C++》。
- 沒有null reference。
- reference必須有初值。
- 使用reference要比使用指針效率高。因為reference不需要測試其有效性。
- 指針可以重新賦值，而reference總是指向它最初獲得的對象
設(shè)計選擇：
當(dāng)你指向你需要指向的某個東西，而且絕不會改指向其它東西，或是當(dāng)你實作一個運算符而其語法需要無法有指針達(dá)成，你就應(yīng)該選擇reference。其它任何時候，請采用指針。
這和Java有什么關(guān)系？
初學(xué)Java，鑒于reference的名稱，我毫不猶豫的將它和C++中的reference等同起來。不過，
我錯了。在Java中，reference可以隨心所欲的賦值置空，對比一下上面列出的差異，就不難發(fā)現(xiàn)，Java的reference如果要與
C/C++對應(yīng)，它不過是一個穿著reference外衣的指針而已。
于是，所有關(guān)于C中關(guān)于指針的理解方式，可以照搬到Java中，簡而言之，reference就是一個地址。我們可以把它想象成一個把手，抓住它，就抓住了我們想要操縱的數(shù)據(jù)。如同掌握C的關(guān)鍵在于掌握指針，探索Java的鑰匙就是reference。
一段小程序
我知道，太多的文字總是令人犯困，那就來段代碼吧！
public class ReferenceTricks {
public static void main(String[] args) {
ReferenceTricks r = new ReferenceTricks();
// reset integer
r.i = 0;
System.out.println("Before changeInteger:" + r.i);
changeInteger(r);
System.out.println("After changeInteger:" + r.i);
// just for format
System.out.println();
// reset integer
r.i = 0;
System.out.println("Before changeReference:" + r.i);
changeReference(r);
System.out.println("After changeReference:" + r.i);
}
private static void changeReference(ReferenceTricks r) {
r = new ReferenceTricks();
r.i = 5;
System.out.println("In changeReference: " + r.i);
}
private static void changeInteger(ReferenceTricks r) {
r.i = 5;
System.out.println("In changeInteger:" + r.i);
}
public int i;
}
對不起，我知道，把一個字段設(shè)成public是一種不好的編碼習(xí)慣，這里只是為了說明問題。
如果你有興趣自己運行一下這個程序，我等你！
OK，你已經(jīng)運行過了嗎？結(jié)果如何？是否如你預(yù)期？下面是我在自己的機器上運行的結(jié)果：
Before changeInteger:0
In changeInteger:5
After changeInteger:5
Before changeReference:0
In changeReference: 5
After changeReference:0
這里，我們關(guān)注的是兩個change——changeReference和changeInteger。從輸出的內(nèi)容中，我們可以看出，兩個方法在調(diào)用前和調(diào)用中完全一樣，差異出現(xiàn)在調(diào)用后的結(jié)果。
糊涂的講解
先讓我們來分析一下changeInteger的行為。
前面說過
了，Java中的reference就是一個地址，它指向了一個內(nèi)存空間，這個空間存放著一個對象的相關(guān)信息。這里我們暫時不去關(guān)心這個內(nèi)存具體如何排
布，只要知道，通過地址，我們可以找到r這個對象的i字段，然后我們給它賦成5。既然這個字段的內(nèi)容得到了修改，從函數(shù)中返回之后，它自然就是改動后的結(jié)
果了，所以調(diào)用之后，r對象的i字段依然是5。下圖展示了changeInteger調(diào)用前后內(nèi)存變化。
Reference +--------+ Reference +--------+
---------->| i = 0 | ---------->| i = 5 |
|--------| |--------|
| Memory | | Memory |
| | | |
| | | |
+--------+ +--------+
調(diào)用changeInteger之前 調(diào)用changeInteger之后
讓我們把目光轉(zhuǎn)向changeReference。
從代碼上，我們可以看出，同changeInteger之間的差別僅僅在于多了這么一句。
r = new ReferenceTricks();
這條語句的作用是分配一塊新的內(nèi)存，然后將r指向它。
執(zhí)行完這條語句，r就不再是原來的r，但它依然是一個ReferenceTricks的對象，所以我們依然可以對這個r的i字段賦值。到此為止，一切都是那么自然。
Reference +--------+ +--------+
---------->| i = 0 | | i = 0 |
|--------| |--------|
| Memory | | Memory |
| | Reference |--------|
| | ---------->| i = 5 |
+--------+ +--------+
調(diào)用changeReference之前 調(diào)用changeReference之后
順著這個思路繼續(xù)下去的話，執(zhí)行完changeReference，輸出的r的i字段，那么應(yīng)該是應(yīng)該是新內(nèi)存中的i，所以應(yīng)該是5。至于那塊被我們拋棄的內(nèi)存，Java的GC功能自然會替我們善后的。
事與愿違。
實際的結(jié)果我們已經(jīng)看到了，輸出的是0。
肯定哪個地方錯了，究竟是哪個地方呢？
參數(shù)傳遞的秘密
知道方法參數(shù)如何傳遞嗎？
記得剛開始學(xué)編程那會兒，老師教導(dǎo)，所謂參數(shù)，有形式參數(shù)和實際參數(shù)之分，參數(shù)列表中寫的那些東西都叫形式參數(shù)，在實際調(diào)用的時候，它們會被實際參數(shù)所替代。
編
譯程序不可能知道每次調(diào)用的實際參數(shù)都是什么，于是寫編譯器的高手就出個辦法，讓實際參數(shù)按照一定順序放到一個大家都可以找得到的地方，以此作為方法調(diào)用
的一種約定。所謂“沒有規(guī)矩，不成方圓”，有了這個規(guī)矩，大家協(xié)作起來就容易多了。這個公共數(shù)據(jù)區(qū)，現(xiàn)在編譯器的選擇通常是“棧”，而所謂的順序就是形式
參數(shù)聲明的順序。
顯然，程序運行的過程中，作為實際參數(shù)的變量可能遍布于內(nèi)存的各個位置，而并不一定要老老實實的呆在棧里。為了守“規(guī)矩”，程序只好將變量復(fù)制一份到棧中，也就是通常所說的將參數(shù)壓入棧中。
打起精神，謎底就要揭曉了。
我剛才說什么來著？將變量復(fù)制一份到棧中，沒錯，“復(fù)制”！
這就是所謂的值傳遞。
C語言的曠世經(jīng)典《The C Programming Language》開篇的第一章中，談到實際參數(shù)時說，“在C中，所有函數(shù)的實際參數(shù)都是傳‘值’的”。
馬上會有人站出來，“錯了，還有傳地址，比如以指針傳遞就是傳地址”。
不錯，傳指針就是傳地址。在把指針視為地址的時候，是否考慮過這樣一個問題，它也是一個變量。前面的討論中說過了，參數(shù)傳遞必須要把參數(shù)壓入棧中，作為地址的指針也不例外。所以，必須把這個指針也復(fù)制一份。函數(shù)中對于指針操作實際上是對于這個指針副本的操作。
Java的reference等于C的指針。所以，在Java的方法調(diào)用中，reference也要復(fù)制一份壓入堆棧。在方法中對reference的操作就是對這個reference副本的操作。
謎底揭曉
好，讓我們回到最初的問題上。
在changeReference中對于reference的賦值實際上是對這個reference的副本進(jìn)行賦值，而對于reference的本尊沒有產(chǎn)生絲毫的影響。
回到調(diào)用點，本尊醒來，它并不知道自己睡去的這段時間內(nèi)發(fā)生過什么，所以只好當(dāng)作什么都沒發(fā)生過一般。就這樣，副本消失了，在方法中對它的修改也就煙消云散了。
也許你會問出這樣的問題，“聽了你的解釋，我反而對changeInteger感到迷惑了，既然是對于副本的操作，為什么changeInteger可以運作正常？”
呵呵，很有趣的大腦短路現(xiàn)象。
好，那我就用前面的說法解釋一下changeInteger的運作。
所謂復(fù)制，其結(jié)果必然是副本完全等同于本尊。reference復(fù)制的結(jié)果必然是兩個reference指向同一塊內(nèi)存空間。
雖然在方法中對于副本的操作并不會影響到本尊，但對內(nèi)存空間的修改確實實實在在的。
回到調(diào)用點，雖然本尊依然不知道曾經(jīng)發(fā)生過的一切，但它按照原來的方式訪問內(nèi)存的時候，取到的確是經(jīng)過方法修改之后的內(nèi)容。
于是方法可以把自己的影響擴展到方法之外。
多說幾句
這
個問題起源于我對C/C++中同樣問題的思考。同C/C++相比，在changeReference中對reference賦值可能并不會造成什么很嚴(yán)重
的后果，而在C/C++中，這么做卻會造成臭名昭著的“內(nèi)存泄漏”，根本的原因在于Java擁有了可愛的GC功能。即便這樣，我仍不推薦使用這種的手法，
畢竟GC已經(jīng)很忙了，我們怎么好意思再麻煩人家。
在C/C++中，這個問題還可以繼續(xù)引申。既然在函數(shù)中對于指針直接賦值行不通，那么如何在函數(shù)中修改指針呢？答案很簡單，指針的指針，也就是把原來的指針看作一個普通的數(shù)據(jù)，把一個指向它的指針傳到函數(shù)中就可以了。
同樣的問題到了Java中就沒有那么美妙的解決方案了，因為Java中可沒有reference的reference這樣的語法?？赡艿淖兺ň褪菍eference進(jìn)行封裝成類。至于值不值，公道自在人心。
摘自：http://azi.javaeye.com/blog/182792