摘要: Hibernate確實功能強悍，但在易用性、性能上存在缺陷。如果團隊中沒有一個精通Hibernate的高手，不適合使用Hibernate。  閱讀全文

     摘要: 根據(jù)The Computer Language Benchmarks Game的性能測試結(jié)果：
PHP : JRuby : Python : Java 大約是 1:2:4:100，以上結(jié)果僅供參考。另外，JRuby、Java比較占用內(nèi)存。由此可以看出，Ruby應(yīng)用于Web開發(fā)在性能上不會有太大的的問題，至少和PHP/Python是同一數(shù)量級的。  閱讀全文

     摘要: 由于Java語言的局限性，實現(xiàn)一個Rails-like的Java開發(fā)框架一直是一個難題。在Java上想體驗Rails-like的開發(fā)模式，只能選擇Grails或者JRuby on Rails。然而這兩種框架都是動態(tài)語言實現(xiàn)的框架，只是基于JVM而不是基于Java語言本身。動態(tài)語言確實有很多優(yōu)點，但往往難以調(diào)試。是否有一個 Java語言實現(xiàn)的Rails-like框架？答案是Play!
Play!最酷的5個功能
本文通過5個例子展示了Play!框架背后的哲學。
1. 綁定HTTP參數(shù)到Java方法
2. 通過調(diào)用Java方法重定向到相應(yīng)的action
3. 直接把Java對象傳遞到頁面模板
4. 方便的文件上傳
5. 不用任何配置就可以把應(yīng)用分布到多個JVM  閱讀全文

     摘要: 由于Java語言的局限性，實現(xiàn)一個Rails-like的Java開發(fā)框架一直是一個難題。在Java上想體驗Rails-like的開發(fā)模式，只能選擇Grails或者JRuby on Rails。然而這兩種框架都是動態(tài)語言實現(xiàn)的框架，只是基于JVM而不是基于Java語言本身。動態(tài)語言確實有很多優(yōu)點，但往往難以調(diào)試。是否有一個 Java語言實現(xiàn)的Rails-like框架？答案是Play!  閱讀全文

     摘要: tomcat6.0.14、resin3.2.1、glassfish v2對同一個loginaction使用JMeter進行壓力測試，具體流程：JMeter發(fā)送http請求-->login.jsp-->login.do-->控制臺打印一條信息表示收到request請求。每種服務(wù)器測試兩次，每次10個thread，每個thread以每秒10次的速度發(fā)請求，循環(huán)10次，每組共發(fā)100個請求，兩次共200個。  閱讀全文

     摘要: 由于Java語言的局限性，實現(xiàn)一個Rails-like的Java開發(fā)框架一直是一個難題。在Java上想體驗Rails-like的開發(fā)模式，只能選擇Grails或者JRuby on Rails。然而這兩種框架都是動態(tài)語言實現(xiàn)的框架，只是基于JVM而不是基于Java語言本身。動態(tài)語言確實有很多優(yōu)點，但往往難以調(diào)試。是否有一個Java語言實現(xiàn)的Rails-like框架？答案是Play!  閱讀全文

     摘要: 在使用displaytag顯示數(shù)字時，如果對數(shù)字進行了HTML包裝，那么就有可能造成排序結(jié)果的不正確。本文詳細介紹了這一問題產(chǎn)生的原因以及解決方案。  閱讀全文