OOAD（Object Orient Analysis & Design，面向?qū)ο蟮姆治龊驮O(shè)計(jì)，面向?qū)ο蠓治雠c設(shè)計(jì)）是現(xiàn)代軟件企業(yè)廣為采用的一項(xiàng)有效技術(shù)。OOAD方法要求在設(shè)計(jì)中要映射現(xiàn)實(shí)世界中指定問(wèn)題域中的對(duì)象和實(shí)體，例如：顧客、汽車和銷售人員等。這就需要設(shè)計(jì)要盡可能地接近現(xiàn)實(shí)世界，即以最自然的方式表述實(shí)體。所以面向?qū)ο蠹夹g(shù)的優(yōu)點(diǎn)即為能夠構(gòu)建與現(xiàn)實(shí)世界相對(duì)應(yīng)的問(wèn)題模型，并保持他們的結(jié)構(gòu)、關(guān)系和行為為模式。
大師說(shuō)："沒(méi)有不變的需求，世上的軟件都改動(dòng)過(guò)3次以上，唯一一個(gè)只改動(dòng)過(guò)兩次的軟件的擁有者已經(jīng)死了，死在去修改需求的路上。"
目前眾多的軟件項(xiàng)目有什么樣的問(wèn)題呢？早些時(shí)候上ERP的企業(yè)在企業(yè)發(fā)展的時(shí)候發(fā)現(xiàn)原有的ERP系統(tǒng)需要改進(jìn)，可是要改進(jìn)或者是更改現(xiàn)有的ERP系統(tǒng)，唯一的方法就是重新開(kāi)發(fā)一個(gè)ERP系統(tǒng)。這對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是筆不小的支出。此時(shí)，落后的信息系統(tǒng)就成為制約企業(yè)發(fā)展的重要因素。是什么原因造成了這種情況呢？主要的因素是傳統(tǒng)的系統(tǒng)分析是在假定需求不變的情況下進(jìn)行的，這樣可以把企業(yè)的資源配置到最優(yōu)的程度。可是在現(xiàn)代瞬息萬(wàn)變的社會(huì)，一個(gè)企業(yè)固守舊有模式，勢(shì)必會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)（因此現(xiàn)在也出現(xiàn)了"組件化"的ERP，這是題外話）。既然企業(yè)的需求是變化的、不穩(wěn)定的，那么以變化的需求為基礎(chǔ)建立起來(lái)的企業(yè)信息系統(tǒng)當(dāng)然也就不穩(wěn)定了。這時(shí)候，有個(gè)問(wèn)題就產(chǎn)生了，前面我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，需求是項(xiàng)目的根本，既然需求都是不穩(wěn)定的，那么何以建立起穩(wěn)定的企業(yè)信息系統(tǒng)呢？
要回答這個(gè)問(wèn)題，首先要比較面向過(guò)程和面向?qū)ο蟮拈_(kāi)發(fā)方法的差別，傳統(tǒng)的面向過(guò)程的開(kāi)發(fā)方法在前20年大行其道，為中國(guó)企業(yè)的信息化建設(shè)立下了汗馬功勞。之所以稱為面向過(guò)程，是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)的焦點(diǎn)集中于過(guò)程，開(kāi)發(fā)者集中于以函數(shù)為核心的過(guò)程，例如前些年很多人試圖編寫(xiě)一些通用轉(zhuǎn)賬函數(shù)來(lái)滿足銀行的需求。面向過(guò)程的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言包括：Cobol、Pascal、C及C的變形語(yǔ)言。面向?qū)ο蟮母拍钍窃诮?0年才進(jìn)入中國(guó)的，而它的思想至今也沒(méi)有真正意義上得到普及。簡(jiǎn)單的說(shuō)，面向?qū)ο缶褪敲嫦蚴澜纾澜缟系娜魏问挛锒际菍?duì)象，因此面向?qū)ο笫呛茏匀坏乃枷耄欠衔覀兊乃季S習(xí)慣的。面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言包括了Smalltalk、C++、Java，還有Object
Pascal，以及剛剛誕生的C#。
需求是不穩(wěn)定的，那么需求之中是不是沒(méi)有穩(wěn)定的東西呢？有的，就是對(duì)象。世界都是由對(duì)象組成的，而對(duì)象都是持久的，例如動(dòng)物、植物已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。雖然對(duì)象也在變化，動(dòng)物，植物也在不斷的進(jìn)化。但對(duì)象在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都存在，動(dòng)植物的存在時(shí)間肯定比任何一家企業(yè)長(zhǎng)久。面向?qū)ο蟮拈_(kāi)發(fā)方法的精髓就是從企業(yè)的不穩(wěn)定需求中分析出企業(yè)的穩(wěn)定對(duì)象，以企業(yè)對(duì)象為基礎(chǔ)來(lái)組織需求、構(gòu)架系統(tǒng)。這樣得出的系統(tǒng)就會(huì)比傳統(tǒng)的系統(tǒng)要穩(wěn)定得多，因?yàn)槠髽I(yè)的模式一旦變化，只需要將穩(wěn)定的企業(yè)對(duì)象重新組織就行了。這種開(kāi)發(fā)的方法就被稱為OOAD（Object
Orient Analysis & Design 面向?qū)ο蟮姆治龊驮O(shè)計(jì)），而分析出的企業(yè)對(duì)象就被稱為Common Business Object。
圍棋與OOAD的幾個(gè)相似點(diǎn)：
活棋與對(duì)象
一塊活棋至少有兩個(gè)眼位，一個(gè)對(duì)象或類（有用的）至少要有一個(gè)屬性和一個(gè)方法。眼位表明了這塊棋存在的理由，屬性和職責(zé)同樣表明了一個(gè)對(duì)象存在的理由。
簡(jiǎn)單與復(fù)雜
圍棋構(gòu)成簡(jiǎn)單，一黑一白，以簡(jiǎn)單構(gòu)建復(fù)雜，與對(duì)象方法的理念相同。
棋盤(pán)與邊界
圍棋的棋盤(pán)有邊界，系統(tǒng)有系統(tǒng)邊界。
定式與模式
下圍棋有定式，面向?qū)ο蠓椒ㄓ蟹治瞿Ｊ胶驮O(shè)計(jì)模式。都是個(gè)中高手們長(zhǎng)期實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果。
當(dāng)然更主要的相似之處，應(yīng)該在方法和過(guò)程上。圍棋誰(shuí)都會(huì)下，不就是在棋盤(pán)上圈地，看誰(shuí)圈的多嗎。但是高手與低手的水平卻有天壤之別。例如：
1、 圍棋忌諱把棋下成"愚形"，就是一大塊棋坨在一起，行棋效率不高，對(duì)于對(duì)象就是緊耦合，一個(gè)復(fù)雜的對(duì)象負(fù)擔(dān)太重，同樣效率不高；
2、
一個(gè)圍棋高手能夠靈活運(yùn)用各種定式和"手筋"，看到兩顆子，就能推測(cè)以后的種種演化，一個(gè)面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)高手可以靈活地運(yùn)用各種設(shè)計(jì)模式，畫(huà)幾張圖就能描繪未來(lái)的宏偉系統(tǒng)；
3、 圍棋有"金角銀邊草肚皮"的說(shuō)法，在系統(tǒng)分析中首先根據(jù)系統(tǒng)邊界來(lái)確定系統(tǒng)的主要功能和外部接口也是最有效的做法，俗稱"用例驅(qū)動(dòng)"。
4、 圍棋有"大場(chǎng)"，強(qiáng)調(diào)大局觀，系統(tǒng)分析也要求分析人員把握全局，從錯(cuò)綜復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯當(dāng)中洞察最主要的矛盾。
整個(gè)行棋的過(guò)程都是演進(jìn)的、逐步精化的，每一階段沒(méi)有明顯的區(qū)分。針對(duì)主要需求的設(shè)計(jì)可以首先完成，階段性設(shè)計(jì)成果一旦確定，就可以轉(zhuǎn)移到下一個(gè)"大場(chǎng)"。符合面向?qū)ο蠓椒ǖ?統(tǒng)一過(guò)程"理論。
開(kāi)局與需求分析
下棋的兩個(gè)人好比一個(gè)是分析師，一個(gè)是用戶，開(kāi)始誰(shuí)也不知道誰(shuí)想干什么，通過(guò)一問(wèn)一答的方式明確需求。高手的對(duì)話只需要寥寥幾子就知道對(duì)方的路數(shù)，有經(jīng)驗(yàn)的分析師幾個(gè)回合就對(duì)系統(tǒng)了然在胸。
布局與架構(gòu)設(shè)計(jì)
至于布局選擇"中國(guó)流"還是"韓國(guó)流"，就相當(dāng)于系統(tǒng)架構(gòu)是DotNET還是J2EE，都是根據(jù)用戶具體的需求和設(shè)計(jì)師的臨場(chǎng)判斷做出的。
中盤(pán)與詳細(xì)設(shè)計(jì)
根據(jù)架構(gòu)展開(kāi)對(duì)象和類的設(shè)計(jì)，棋盤(pán)上漸漸浮現(xiàn)一塊塊活棋的模樣。經(jīng)過(guò)幾輪不斷的"精化"和"轉(zhuǎn)換"，大局已定。至于關(guān)子，就是編碼階段，交給程序員去做吧。
最后，如果你能夠從棋盤(pán)上看出一幅對(duì)象交互圖來(lái)，那么恭喜你，你快走火入魔了。
如果繼續(xù)列舉，可能還能發(fā)現(xiàn)不少相似之處，可是這樣不免有生拉硬扯之嫌，也不是我寫(xiě)這篇文字的本意。下圍棋與系統(tǒng)設(shè)計(jì)都是需要高超智慧的，其中蘊(yùn)涵著豐富的方法論和哲理。經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)，有圍棋高手寧可輸棋，也不愿下出形狀難看的棋來(lái)，他們稱之為藝術(shù)，看著棋盤(pán)上一塊塊活棋，簡(jiǎn)潔而高效，互通而互動(dòng)，他們感覺(jué)到一種享受。而優(yōu)秀的設(shè)計(jì)又何嘗不是一種藝術(shù)呢，一個(gè)由對(duì)象構(gòu)成的系統(tǒng)，每個(gè)對(duì)象都各司其職，消息在其中合理而流暢的傳遞著。你不覺(jué)得也是一種享受嗎？
而其中最為高妙的地方就在于"平衡"。高手對(duì)局，勝負(fù)往往只有半目，棋盤(pán)上雙方棋子的分布和契合可以用完美來(lái)形容，這就達(dá)到了平衡的極至，此時(shí)輸贏已經(jīng)不重要，弈者已經(jīng)得到了他所要的。
平衡是一種美。