隨筆分類(103)

    昨天看到《精通EJB3.0》的中文版出來了，雖然早就在預料之中了，不過多少還是有一點想法的，終于第一本 EJB 3.0 的書正式出來了，對目前 EJB 3.0 的追逐總歸是有了點方向，但我仍然感覺，EJB 3.0 不可能像 EJB 2.0 那樣火了，Java 世界已經(jīng)進入了多元化時代，Spring 已經(jīng)逐步的蠶食了 EJB 說占有的份額，用其簡單靈活的配置吸引了無數(shù)人的眼光，從另外一方面來說，標準的東西畢竟是標準，從制定到實現(xiàn)的周期比較長，如果中間出現(xiàn)了新的需求，一些問題，都需要等到下一個標準中去實現(xiàn)，而開源的就比較靈活了，有問題可以隨時調(diào)整，所以會帶給大家更為 agile 的感覺，不過對于大公司大項目而言，他們并不希望這樣的靈活性，他們需要的是風險小，穩(wěn)定，所以 EJB 3.0 對于一些大型的企業(yè)應用來說依然需要的是 EJB，因為有 IBM 和 BEA 這樣大公司的支持了，不過自從五月份 JavaEE 5 規(guī)范正式定稿，這兩大公司都沒有拿出真正的 EJB 3.0 的產(chǎn)品出來，倒是 JBoss 在標準出來后很快就拿出了可用的產(chǎn)品，這樣也可以看出來，IBM 和 BEA 沒有像過去幾年對于 EJB 2.0 那樣的重視了，他們關(guān)注的是 SOA 的市場，畢竟 SOA 在 EAI 方面比 JavaEE 強了很多。

    對于分布式對象領(lǐng)域，EJB 3.0 還是有著不錯的競爭優(yōu)勢的，畢竟這是他的傳統(tǒng)優(yōu)勢，在群里面和大家聊天的時候，寒江也提到過用 RCP + EJB 3.0 作為方案，其實這也是一套不錯的應用方案。

    EJB 3.0 比 EJB 2.0 確實要輕了很多，但并沒有給我們太多的驚喜，因為 EJB 3.0 給我們帶來的大部分新鮮都已經(jīng)被 Spring 和 Hibernate 捷足先登了，我個人也是比較喜歡 Spring 和 Hibernate 來做項目，畢竟用起來會更加的靈活，更加的強大，特別是新版的 Spring 和 Hibernate 同時都支持了 JPA 的標準，又一次的在 JavaEE 應用上和 EJB 3.0 展開了下一輪的競爭，一切都好，就看你怎么選擇，我選擇的是 Spring + Hibernate，或許更加熟悉一些又或許更加輕量，更加 agile。