隨筆分類(103)

     摘要: JSF中默認(rèn)并沒(méi)有提供客戶端驗(yàn)證機(jī)制，這就需要使用其他的方法來(lái)驗(yàn)證，Shale已經(jīng)為我們做好了，通過(guò)封裝commonsValidator，實(shí)現(xiàn)了非常方便易用的客戶端驗(yàn)證。  閱讀全文      摘要: 前面一篇直接使用了Myfaces中的兩個(gè)Component完成了一個(gè)簡(jiǎn)單的分頁(yè)，這里將會(huì)介紹一種On-demand loading的方法來(lái)進(jìn)行分頁(yè)，僅僅在需要數(shù)據(jù)的時(shí)候加載。  閱讀全文      摘要: 對(duì)于大多數(shù)Web應(yīng)用，分頁(yè)都是必不可少的功能，當(dāng)然在JSF中也一樣，我在這里用兩篇文章介紹兩種方法來(lái)展示一下，如何在JSF中實(shí)現(xiàn)分頁(yè)。  閱讀全文      摘要: 最近一直在用JSF，遇到了一些很奇怪的事情，昨天花了點(diǎn)時(shí)間仔細(xì)分析了一下，找到了一個(gè)主要問(wèn)題，就是JSF和JSTL之間的互操作存在著兼容性問(wèn)題。  閱讀全文

       有一個(gè)多月都沒(méi)有找到太多寫程序的感覺(jué)了，雖然對(duì)Java的熱情依舊，卻總是找不到什么特別令人興奮的東西，也許是因?yàn)樽罱婕暗男录夹g(shù)太廣了吧，同時(shí)在做JSF、Spring、Hibernate三項(xiàng)技術(shù)，這都是過(guò)去不曾接觸過(guò)的，雖然進(jìn)展還算不錯(cuò)，但不時(shí)的會(huì)在不同的問(wèn)題上卡殼，然后會(huì)花很多時(shí)間去找解決方法，如此反復(fù)，再好的感覺(jué)都被消磨殆盡了，或許這正是造成效率差的原因吧，查了一下最近的Log，效率很少能達(dá)到80%，再高就更沒(méi)有了，完全沒(méi)有兩個(gè)月前但哪種感覺(jué)了。當(dāng)時(shí)會(huì)有比較高的效率是因?yàn)榱鲿车乃悸罚由蠈?duì)問(wèn)題的領(lǐng)域比較熟悉，所以會(huì)很少碰到大的卡殼的問(wèn)題，這樣心情也會(huì)好很多，能夠一蹴而就的去把問(wèn)題解決。

同時(shí)想想看公司里做軟件的經(jīng)驗(yàn)也是，幾乎不會(huì)在一個(gè)新項(xiàng)目里全面的去使用一系列的新技術(shù)，因?yàn)閷?duì)這些技術(shù)的不確定因素，會(huì)讓項(xiàng)目整體的不確定因素變的比較大，如果協(xié)調(diào)不好的話可能會(huì)導(dǎo)致整體的崩盤，所以在新的項(xiàng)目中通常是每次使用一種新技術(shù)替換原有的，其它繼續(xù)使用原有的技術(shù)，并且在項(xiàng)目中積累使用這種技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)這樣的不斷累積，變的對(duì)這種技術(shù)比較熟悉，這些積累再應(yīng)用到新到項(xiàng)目中，會(huì)讓不確定因素會(huì)變的比較小一點(diǎn)，也比較容易保證軟件開(kāi)發(fā)的成功。試想如果全面使用新技術(shù)的話，如果在幾個(gè)問(wèn)題上卡殼了，或者有這種技術(shù)無(wú)法滿足到需求，可能會(huì)有比較嚴(yán)重的后果。

技術(shù)是需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的沉淀才會(huì)被廣泛使用的，無(wú)數(shù)的開(kāi)源框架應(yīng)證這這點(diǎn)，像spring，hibernate被廣泛的使用并不是在它們剛推出的時(shí)候，而是在不斷的應(yīng)用中改進(jìn)，并且逐步成熟的時(shí)候。現(xiàn)在炒的正火的Ajax，Ruby on Rails等技術(shù)并沒(méi)有大范圍的使用，也是這種原因了，雖然它們都很吸引人，但是并沒(méi)有多少經(jīng)驗(yàn)表明這些技術(shù)會(huì)引發(fā)多少的不確定因素，大家都在等啊，等啊，等到有人用實(shí)踐告訴我們準(zhǔn)確答案的時(shí)候，才會(huì)是它們真正被大家接受的時(shí)候。

   昨天去逛了一下書市，當(dāng)然也淘了幾本書回來(lái)，包括了一本《J2EE核心模式 2nd》，它的原版是一流棒的好書，有著Martin Fowler, Grady Booch為之寫的序，有著無(wú)數(shù)的贊譽(yù)。且不從書的翻譯質(zhì)量上來(lái)說(shuō)（當(dāng)然對(duì)熊節(jié)這樣優(yōu)秀的譯者我還是很有信心的），它的紙張就已經(jīng)讓我覺(jué)得很不爽了，摸起來(lái)手感和草紙沒(méi)有兩樣，雖然為了學(xué)習(xí)，不得不買下它，但是還是感覺(jué)窩了一肚子火。

         隨便翻了幾本我桌上擺著的機(jī)械工業(yè)出版社的書，除了《Effective Java》還算湊合著，其它書的紙張都是很垃圾很垃圾的，紙張很垃圾，但是價(jià)格卻不垃圾，完全不比任何同級(jí)別的書要便宜，完全出于一種唯利是圖，一種對(duì)讀者不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對(duì)于這樣的出版社我們需要再用什么語(yǔ)言再去說(shuō)它呢？

同樣看看一些其它出版社的書，至少我手頭上目前還沒(méi)有看到紙張有這么差的，我最近買了不少電子工業(yè)出版社的書，主要都是博文視點(diǎn)的，不光出于學(xué)習(xí)技術(shù)的需要，更是喜歡紙張光滑的手感，筆寫在上面會(huì)感覺(jué)很爽。我手頭上也有幾本國(guó)外原版的書籍，紙張質(zhì)量是國(guó)內(nèi)出版社遠(yuǎn)不能及的，一本《Java2 The Complete Reference》，和《Java與模式》頁(yè)數(shù)相當(dāng)，卻要厚了三分之一。聽(tīng)說(shuō)最近東南大學(xué)出版社引進(jìn)了一批O'Reilly的影印版書籍，雖然我沒(méi)有看過(guò)，卻在書評(píng)中聽(tīng)到了一些贊譽(yù)之詞，雖然價(jià)格比較高，但是紙張卻很好，給人一種舒服的感覺(jué)。去年的時(shí)候，看到有人買了本清華版的影印書，紙張也是差的沒(méi)話說(shuō)，雖然清華的影印版書籍的紙張并不一貫如此，但這本書卻足以讓我的印象分大打折扣。

網(wǎng)上書店能經(jīng)常看到對(duì)書籍翻譯質(zhì)量的評(píng)價(jià)，有的會(huì)把翻譯版的書罵的一文不值，如果這本書真的是找了個(gè)外行來(lái)翻譯的話，倒也罵的應(yīng)當(dāng)，罵的正確。如果是外行，本來(lái)就不應(yīng)該來(lái)翻譯專業(yè)的計(jì)算機(jī)書籍，可以想像把很多專業(yè)術(shù)語(yǔ)當(dāng)成通用語(yǔ)來(lái)翻會(huì)是如何的搞笑。當(dāng)然我也會(huì)罵那些不負(fù)責(zé)任的譯者，這種人當(dāng)罵，該罵。但是有些發(fā)表評(píng)論的人就像瘋狗一樣，見(jiàn)人就罵，見(jiàn)書就罵，只要是中文的書，如果是國(guó)人編寫的，就罵編的爛，如果是翻譯的，就罵譯的爛，一律說(shuō)國(guó)外的某某某書好，這樣的人，這樣的罵法，是有大腦，有邏輯判斷力的人說(shuō)出來(lái)的嗎？首先，翻譯書籍就是為了解決國(guó)內(nèi)大部分英文不好人的需求的，這些譯者是把國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)傳播到國(guó)內(nèi)的先驅(qū)者，他們的精神是值得我們贊美的，雖然翻譯的時(shí)候不免會(huì)有一些理解和原著產(chǎn)生了偏差，這也是可以理解的，就像國(guó)外出的書，有的時(shí)候也會(huì)有很多的勘誤，錯(cuò)誤是不可避免的，如果有錯(cuò)誤就罵人家翻譯的不好，可以說(shuō)罵的人本身就是有問(wèn)題的。讓大家都去看原版的，這本來(lái)也不現(xiàn)實(shí)的，不是每一個(gè)人都能夠看的很明白，理解的很清楚，能完全看懂英文書的人畢竟是少數(shù)，就是那些建議大家去看英文書的人自己也未必能夠“看懂”吧。

     摘要: 通過(guò)一次小小的實(shí)踐，終于了解如何使用tomahawk中的tree2這個(gè)組件了，并且寫了小段程序，從xml中讀取樹的結(jié)構(gòu)，生成一個(gè)tree，不過(guò)tree2不能直接和xml綁定是一個(gè)遺憾，那樣就會(huì)省不少事情了。記下一點(diǎn)心得，以供后來(lái)參考了。  閱讀全文

今天一天幾乎都是在與數(shù)據(jù)庫(kù)打交道，碰到過(guò)去從未想過(guò)也不曾碰到過(guò)的問(wèn)題，也讓我對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)有了一些新的認(rèn)識(shí)，新的感受，主要是兩個(gè)方面，一個(gè)是ORDER BY，一個(gè)是Batch。

情景一：有兩張表，一張有100萬(wàn)條記錄，另一張有300萬(wàn)條記錄。

最初的SQL是連接兩張表，并對(duì)其中一個(gè)表的非索引字段排序，并取出幾千條的數(shù)據(jù)，花費(fèi)了很長(zhǎng)的時(shí)間，最終分析得出，大部分時(shí)間花在排序上。后來(lái)去掉了ORDER BY并使用客戶端的Utils方法對(duì)已經(jīng)取出的數(shù)據(jù)進(jìn)行排序，查詢速度大大優(yōu)化。

情景二：對(duì)取出的結(jié)果進(jìn)行一定的處理，并更新其中一張表。

最初的辦法是處理一個(gè)更新一個(gè)，效率很低，最后和老員工交流經(jīng)驗(yàn)得到真?zhèn)鳎谑菦Q定使用Batch來(lái)批量更新數(shù)據(jù)庫(kù)，效率極大的提高，有一個(gè)數(shù)量級(jí)，但是因?yàn)槲冶镜乜蛻舳藳](méi)有裝DB2的升級(jí)補(bǔ)丁，無(wú)法在客戶端更新，在服務(wù)器上更新成功。

總結(jié)，數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問(wèn)效率應(yīng)該是這類系統(tǒng)最主要的瓶頸，多花點(diǎn)時(shí)間放在查詢語(yǔ)句和查詢策略上，有時(shí)候效率提高會(huì)很大。

         花了一個(gè)多禮拜的時(shí)間狂啃了一下JSF，完成了一個(gè)不大不小的training，其實(shí)只算是一個(gè)share了，把我學(xué)到的JSF基礎(chǔ)知識(shí)和這段時(shí)間的一些心得拿出來(lái)和大家分享。之前的晚上倒是緊張了一晚上沒(méi)有休息好，準(zhǔn)備了一堆可以用的臺(tái)詞，準(zhǔn)備了一堆可以擴(kuò)展的內(nèi)容，不過(guò)好多都沒(méi)有真正的用到，進(jìn)度比我想像的要慢一些，只是花時(shí)間講了一下最基礎(chǔ)的概念：managed-bean, navigation, event, converter, validator等等了，然后做了一個(gè)事先準(zhǔn)備好的例子，不過(guò)大家基本上都建立出了第一個(gè)JSF的應(yīng)用程序，算是順利但不很圓滿的完成了任務(wù)，本來(lái)準(zhǔn)備進(jìn)一步說(shuō)明的自定義JSF組件之類的就沒(méi)有時(shí)間了，算是小小的遺憾吧。

         昨天一天的時(shí)間把我上周的任務(wù)收尾，修正了一些 bug，加上了一些log信息，完成了文檔，于是便可以進(jìn)行我新的學(xué)習(xí)了，主要還是Rod Johnson那本without EJB，其實(shí)大師的書已經(jīng)仰慕很久了，應(yīng)該說(shuō)是從實(shí)際解決項(xiàng)目問(wèn)題的角度來(lái)看J2EE，畢竟Java語(yǔ)言，J2EE這樣的東西都太多的一些學(xué)院派的味道，經(jīng)常把一些本來(lái)可以簡(jiǎn)單的問(wèn)題弄的很復(fù)雜，用公司早期用的框架，有太多的重復(fù)代碼，很多煩瑣的配置，和一些莫名其妙的奇怪問(wèn)題，但是用spring，hibernate這些從實(shí)踐中得來(lái)的東西，確實(shí)會(huì)感覺(jué)到爽，因?yàn)樗鼈冋娴暮芎糜谩?/SPAN>

         一周多一點(diǎn)的時(shí)間，把Mastering JSF啃下來(lái)了，雖說(shuō)很多細(xì)節(jié)沒(méi)有照顧到，但是還是有了一個(gè)整體的感覺(jué)，這是我學(xué)的第二個(gè)MVC框架，終于可以把過(guò)去學(xué)struts的東西拿來(lái)比較了，看了jdon網(wǎng)站上那篇流傳甚廣的那篇比較兩者的文章，似乎一下明白了很多，也似乎并沒(méi)有明白，因?yàn)樗鼈兒芏嗟胤秸娴奶窳耍竦目春芏鄸|西都有種似曾相識(shí)的感覺(jué)，這樣在一定程度上減小了從struts到JSF的難度。很ASP.NET不同的是，JSF的Component是直接和JavaBean綁定的，最終直接是從JavaBean中取數(shù)據(jù)，而ASP.NET卻是直接用Component的屬性取數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)上來(lái)說(shuō)，JSF這樣做更優(yōu)雅一些，但ASP.NET這樣做似乎減小了一些入門者的進(jìn)入難度，各自的設(shè)計(jì)哲學(xué)并不相同，并沒(méi)有明顯的好壞之分。只是JSF的發(fā)展時(shí)間太短，它還不成熟。

         JSF的驗(yàn)證方式我也很喜歡，一個(gè)Component掛一個(gè)Validator。相比較過(guò)去在struts下使用Validator框架配置驗(yàn)證來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)要清楚的多。

     摘要: 這幾天一直在用myfaces，遇到一個(gè)問(wèn)題，使用inputDate 和 tree2 這樣的組件的時(shí)候，當(dāng)開(kāi)啟了一些和JavaScript相關(guān)的選項(xiàng)時(shí)，總是會(huì)提示JavaScript錯(cuò)誤，但是卻總是找不到這些JavaScript在哪里，很納悶，昨天為了查找 tree2 的用法在網(wǎng)上尋覓，在 JBoss 的論壇看到了相關(guān)的問(wèn)題，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題在 myfaces 的官方網(wǎng)站上已經(jīng)有明確的說(shuō)明了  閱讀全文

         看到最近Borland連續(xù)虧損兩季度的消息，突然變得有些懷念起這個(gè)曾經(jīng)幾度大起大落的Borland。

         有人把Borland虧損的原因歸咎為eclipse基金會(huì)的興起，幾年前作為eclipse前身的IBM Visual Age for Java在Java IDE市場(chǎng)被Borland打的大敗，而Borland也自然的成為了Java IDE市場(chǎng)的霸主，其JBuilder產(chǎn)品一直是國(guó)內(nèi)Java IDE市場(chǎng)的主流，但這兩年，Borland的表現(xiàn)卻變的出人意料的差，Borland再次的醞釀變革？記得上次大的變動(dòng)是JBuilder2.5-3的時(shí)代，Borland將其JBuilder完全Java化，創(chuàng)造了Java IDE的新時(shí)代，同時(shí)也在其半年一套新產(chǎn)品的速度的打壓下，IBM被拖垮了，其它的一些廠商也被拖垮了，但這卻并沒(méi)有表示Borland能夠在這個(gè)霸主的位置上一直做下去，IBM又組成了Eclipse軍團(tuán)，帶了大隊(duì)的人馬再度殺來(lái)，推廣的是一個(gè)完全不同意義的新的IDE，甚至可以說(shuō)，這不僅僅是一個(gè)IDE了，這是一個(gè)平臺(tái)，一個(gè)新時(shí)代。同時(shí)IDE市場(chǎng)又闖入了許多不速之客， 2005年的Jolt中，IntelliJ IDEA拿到了最佳生產(chǎn)力獎(jiǎng)，Eclipse也獲得了Languages and Development Environments大獎(jiǎng)，Borland卻榜上無(wú)名，似乎Borland在IDE市場(chǎng)再也不是從前的Borland了，似乎已經(jīng)平息的IDE大戰(zhàn)再度爆發(fā)，領(lǐng)軍的是Eclipse，同時(shí)也出來(lái)了無(wú)數(shù)不同的Java IDE，BEA Weblogic Workshop, Sun Netbeans, Oracle JDeveloper, IntelliJ IDEA后面還有很多很多。BEA宣布了其新版Workshop將基于Eclipse，Borland的新產(chǎn)品也會(huì)是基于Eclipse的，將會(huì)在明年推出，IDE市場(chǎng)似乎再次被統(tǒng)一，沒(méi)有統(tǒng)一的只是各個(gè)公司獨(dú)有的領(lǐng)域，開(kāi)發(fā)過(guò)程，生命周期管理，數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)結(jié)合，等等。

不希望Borland倒下去，經(jīng)歷幾度波折的Borland會(huì)再度站起來(lái)，站在新的起跑線，給大家一份新的驚喜，讓我們拭目以待吧。

     正式開(kāi)始做JSF了，這下算是把Web Tier以下的框架搭起來(lái)了，用的是JSF + spring + hibernate的三層架構(gòu)，雖然中間碰到一堆很奇怪的問(wèn)題，大部分集中在配置文件上，第一個(gè)錯(cuò)誤在hibernate中發(fā)生，把主鍵類型配置成“uuid.string”，怎么都跑不過(guò)去，最后改成“uuid”解決問(wèn)題。第二個(gè)錯(cuò)誤發(fā)生在spring的配置中，三個(gè)bean，第二個(gè)引用了第一個(gè)，第三個(gè)引用了前兩個(gè)，結(jié)果第三個(gè)出錯(cuò)，最后發(fā)現(xiàn)，第三個(gè)只要引用第二個(gè)就可以了，第二個(gè)也會(huì)自動(dòng)的去引用第一個(gè)。

JSF提交表單已經(jīng)完成，這方面比較容易，也是被幾乎所有例程第一個(gè)拿出來(lái)說(shuō)的，不過(guò)在處理列表的時(shí)候出現(xiàn)了點(diǎn)問(wèn)題，過(guò)去struts中是先從一個(gè).do進(jìn)入讀取數(shù)據(jù)后轉(zhuǎn)向頁(yè)面，這時(shí)候列表就拿到了數(shù)據(jù)，但JSF中不太清楚，最后有些奇怪的想法算是把解決了，DataTable對(duì)應(yīng)了一個(gè)property，有get方法，我在get方法中調(diào)用中間層的service去取數(shù)據(jù)，拿到一個(gè)List，由DataTable將其展開(kāi)。

在新的組里做了半個(gè)多月，一直風(fēng)平浪靜，沒(méi)有什么事情，昨天開(kāi)會(huì)時(shí)接到新的任務(wù)是要開(kāi)始研究JSF了，公司最新一個(gè)巨型項(xiàng)目采用了JSF作為Web Tier，我以后的任務(wù)會(huì)是輔助開(kāi)發(fā)基于JSF的Framework，以滿足未來(lái)的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的需要。現(xiàn)在所在的項(xiàng)目做了快三年了，當(dāng)時(shí)采用的Web Tier是struts，在當(dāng)時(shí)也算是很新的了，三年后，當(dāng)國(guó)內(nèi)還很難找到有多少JSF成功案例的情況下，我們開(kāi)始進(jìn)入JSF時(shí)代，雖然說(shuō)現(xiàn)在的JSF還并不是很成熟，而且可用的資料也比較的少，這時(shí)候技術(shù)轉(zhuǎn)型有一定的風(fēng)險(xiǎn)和難度，但畢竟JSF已經(jīng)成為Java EE 5的標(biāo)準(zhǔn)，作為可以對(duì)抗ASP.NET的組件級(jí)Web Framework，JSF未來(lái)會(huì)有很大的發(fā)展的，也期待著有更多的JSF Implement能夠出現(xiàn)，畢竟Java本身就是面向開(kāi)源的。