前面轉(zhuǎn)貼Liebeck(echo的主要開發(fā)者，我的偶像)關(guān)于echo2和gwt的對比:http://m.tkk7.com/steeven/archive/2006/06/01/49379.html
今天仔細做了一些筆記，并且加入了一些自己的想法，供選型者參考：
綜合對比：
1. 兩個都是非傳統(tǒng)的b/s框架，都是用AJAX來構(gòu)造動態(tài)網(wǎng)站。編程過程都和SWT/Swing差不多。
2. 區(qū)別在于一個運行于客戶端，一個運行于服務(wù)器
3. gwt把代碼編譯為html+js, 目前只支持java1.4規(guī)范。echo沒這限制。
4. gwt可以運行于任何web server, echo則需要傳統(tǒng)的servlet容器。（意義不大，現(xiàn)在哪有靜態(tài)網(wǎng)站啊，后臺交互肯定還是需要的）
5. echo2的客戶端引擎通過ajax提交用戶動作，對用戶界面增量更新。
?
性能：
1. gwt的頁面logic都在瀏覽器上，所以很快。但是如果需要和中間層交互，就會碰到同樣的網(wǎng)絡(luò)問題。
2. echo2的代碼跑在server上，所以所有的交互都需要反饋給server。echo2在設(shè)計上盡量減少這種交互，比如客戶對文本的修改都是延遲發(fā)送到服務(wù)器,而服務(wù)器只發(fā)送頁面的變化部分到瀏覽器。
3. gwt應(yīng)用被編譯成一個頁面，雖然應(yīng)用的復(fù)雜化，這個編譯結(jié)果也隨之變得可怕。。。(個人認(rèn)為隨著編譯器的發(fā)展，不同的頁面可以做到lazy load)
4. echo的js模塊是lazy加載到瀏覽器的，界面上呈現(xiàn)哪些控件才去加載并且緩存對應(yīng)的js模塊。發(fā)送到客戶端的不是邏輯代碼，只有用戶狀態(tài)（個人認(rèn)為echo2現(xiàn)在過于lazy，導(dǎo)致初始化階段多次訪問server加載一些基本的js模塊，應(yīng)該揉合到一起。另外，因為echo邏輯代碼在服務(wù)器上，相對來說可以防止盜版）
?
中間層和數(shù)據(jù)訪問：
1. 如果要訪問數(shù)據(jù)，gwt還是要回到傳統(tǒng)的模式，通過rpc訪問servlet。gwt提供把遠程服務(wù)透明的包裝起來，中間傳送pojo. 盡管包裝了，中間的安全和和校驗還是必須要開發(fā)者考慮。
2. echo支持SOA，但是不必須。大多數(shù)情況下安全不是問題，因為數(shù)據(jù)和邏輯都不會暴露到瀏覽器上。(以前給echo提過建議，瀏覽器用戶很可能去模擬一個被disabled按鈕提交，這種問題現(xiàn)在無需考慮）
?
運行環(huán)境：
1. gwt運行在瀏覽器上，并非所有的java類都能編譯成js. gwt現(xiàn)在只支持java.lang/java.util下面的一個子集(版本?1.0.21)：27 classes, 11 interfaces, and 18 exception(這讓人想起了j2me開發(fā)). 一些現(xiàn)有的類庫就別想了。
?
調(diào)試：
1. gwt調(diào)試需要一套和運行時完全不同的環(huán)境：HOST模式，代碼作為真正的java在運行。(個人認(rèn)為這里因為是純java調(diào)試，比echo的web調(diào)試要稍微方便一些。做單元測試也更方便些，但不是對最終browser的測試）
2. echo調(diào)試就是傳統(tǒng)的servlet調(diào)試。
?
授權(quán)：
1. gwt的api是開源的，編譯器和host模式瀏覽器不公開。整體來說：free. （個人認(rèn)為，如果要擴充gwt可能會遇到麻煩）
2. echo2開源，mozilla public license. free(個人認(rèn)為：echostudio也free就好了。nextapp畢竟要生存）
?
應(yīng)用：
1. gwt可以嵌入傳統(tǒng)的靜態(tài)html, 也能作為一個完整應(yīng)用。做大應(yīng)用要考慮編譯后的重量、本地化、庫支持等問題（關(guān)于18n, 可以在gwt支持論壇上搜索i18n,似乎已經(jīng)有方案）
2. echo2成熟得可以適用各種應(yīng)用，但是不能作為靜態(tài)頁面的一部分使用。（有點吹牛，在大訪問量下，服務(wù)器的壓力肯定不會?。?/div>
?
?
?
個人結(jié)論：
1. 開發(fā)方式都很優(yōu)秀，用純java開發(fā)b/s
2. gwt可用于大型網(wǎng)站，把壓力轉(zhuǎn)嫁給客戶端。
3. echo可用于快速開發(fā)復(fù)雜的企業(yè)應(yīng)用，把壓力丟給服務(wù)器(企業(yè)里面最清閑的就是前臺和服務(wù)器)
兩個產(chǎn)品都很優(yōu)秀，GWT是2006年的IT颶風(fēng)，波及后面幾年。M$的日子要難過了, GOOGLE的確是個令人頭痛的對手。
然而，還有比gwt/echo2更美好的未來嗎？
有！把他們的輸出變成flash，用java開發(fā)flash應(yīng)用。去年探索過一段時間，原型已經(jīng)出來，因為flash開發(fā)調(diào)試太ugly, 沒有繼續(xù)下去。
另外，微軟的WPF(AVALON)相當(dāng)值得關(guān)注。