上帝啊，興奮。
給我一個(gè)吧。
stephen80@gmail.com 。
謝謝！。。。。。。。。。。。。。。。。
@西津渡
我已經(jīng)受到了很多關(guān)于簡(jiǎn)潔的批評(píng)。
也提醒我，對(duì)他人的簡(jiǎn)潔的文檔，一定要全神貫注。
上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。不笑不足以為道。
@西津渡
我最后還是確認(rèn)了我的結(jié)論.
參見(jiàn):
http://jimcgnu.javaeye.com/blog/54469這是文中的測(cè)試結(jié)果。
Java C++
Fibonacci 10767 ms 7468 ms
Heapsort 5454 ms 4344 ms
NestedLoops 8022 ms 3453 ms
CopyData 1204 ms 1125 ms
代碼也是有的。
引用：
I would admit that it is correct to say java is slower than c++ when it comes to primitve datatypes and optimizing nested loops but there are real objects also where the numbers may change somewhat. In fact it will depend upon the tasks.
順便，說(shuō)一聲：
我是試圖對(duì)比 bdb c edition vs java edition 's benchmark 的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這篇文檔的。
@abc
寫(xiě)java 系統(tǒng)級(jí)的程序員很少。
類(lèi)似的系統(tǒng)指：
tomcat,jboss 之類(lèi)的中間件
hadoop 之類(lèi)的分布式系統(tǒng)
Tangosol Coherence 之類(lèi)的cluster 軟件。
所以，我似乎提出了錯(cuò)誤的論題。
re: 云計(jì)算 西津渡 2009-01-12 11:19
@車(chē)夫
直接一點(diǎn)：
gwt,javascript,flex, java Fx ,等等，無(wú)非是提高web2.0 的生產(chǎn)效率（etc,可用性，等等），who is next killer?
gfs,kfs ,etc 無(wú)非是提高server 端的廉價(jià)存儲(chǔ)能力，how can i?
hadoop,ec2(?),無(wú)非是提供server 端的廉價(jià)海量計(jì)算能力，how can i?
re: 圖解軟件項(xiàng)目管理 西津渡 2007-08-13 13:01
今天又增加了部分圖形。
增加了效率關(guān)鍵指標(biāo)。
當(dāng)然歡迎改變了，不改變就沒(méi)有生命力了。
以下論述：沒(méi)有來(lái)得及仔細(xì)核對(duì)資料：
比如 struts1 ，原班人馬很多都去了 shale，改變是巨大的。如果追隨一個(gè)expert
的話(huà)，struts1 的追隨者，應(yīng)該去 shale ，而不是 struts2.