2006年12月15日
#
摘要: 我猶豫了好一陣才決定寫JavaFX的語法部分。個人認為這是學習中最枯燥的部分。因為JavaFX的語法非常簡單且直觀，比如Sun提供的在線 Tutorial的GUI部分，即使你是第一次聽說JavaFX這個東西，只要你稍有一點點編程經驗，你也基本上能夠毫無障礙地理解這個Tutorial 的內容了。
話雖如此，部分語法可能確實會造成一些理解困難，比如有的地方分隔符用逗號（,）分號（;）和空格都可以，def和var的區別，=>操作符，等等這些還得初看一遍語法才能理解（當然，基本上就沒有必要看第二遍了吧）。因此，我也在此將JavaFX的語法照著Sun的語法 Tutorial快速地過一遍，為以后打下一個堅實（！）的基礎，呵呵。
閱讀全文
/**
以前寫了一個JavaFX入門例子，但由于JavaFX正式版中變化較大，那個例子已無法在正式版中運行，因此重寫，標題叫1u1，也是遵守Sun的更新規范，代表update1，呵呵
文：西門町學士
*/
08
年12月4日，Sun正式發布了JavaFX1.0。JavaFX在演進過程中發生了很多的變化，因此，我以前寫的JavaFX的第一個
HelloWorld的例子已經無法在正式版下運行，于是在這里重寫那個例子。而新的API我也還沒有開始學習，只好大略地瀏覽了一遍API就草草寫就，
因此，這個例子雖然在1.0版下正確運行，卻未必就是最適合的寫法，以后如發現問題再來update2吧，呵呵……
正式版中很多包的命名有了天翻
地覆的變化，class的位置和名稱很多也面目全非。比如GUI這塊就經歷了由javafx.ui變化成javafx.gui再變化成
javafx.scene和javafx.application再進化成javafx.scene和javafx.stage，而跟Swing相關的組
件也統統加上了Swing前綴。有的class我已經找不到了，比如以前的javafx.ui.MessageDialog，我在1.0中沒有找到對應的
class，只好直接叫用javax.swing.JOptionPane了。好了，廢話不說了，貼新代碼如下：
package sc.tmp;
import javafx.stage.Stage;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.scene.paint.Color;
import javafx.ext.swing.SwingButton;
import javax.swing.JOptionPane;
/**
* @author stevech
*/
Stage {
title: "Application title"
width: 250
height: 80
scene: Scene {
fill: Color.ORANGE
content: SwingButton {
text: "Click
"
action: function():Void {
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Have Fun!\nThis is your first JavaFX app!")
}
translateX: 90 translateY: 10
}
}
visible: true
}
結果如圖：
摘要: JavaFX出來已經很長一段時間了。一直在計劃跟進，可是因為比較懶，現在才慢慢地學習。這里就暫做做學習總結的地方吧。
雖然是總結，我還是打算寫詳細一點。本來我對JavaFX了解也不是很多，有的東西還要在網上查證了才能寫（比較JavaFX是如何誕生，如何從F3變成 JavaFX的）。今天要寫的主要是：1、JavaFX的前世今生；（了解了它的歷史也就了解了它是什么，它的發展方向，呵呵）2、如何擁有 JavaFX；（知道從哪里去下載開發工具，如何配置它）3、Hello JavaFX World（當然，一個經典的Hello World是不能少的）
閱讀全文
首先聲明，本文作者信手亂寫，以前候捷寫
無責任書評，無責任這三個字，在我這兒也差不多——西門町學士 (注)
前兩天逛書店，看到一本《
精通NetBeans——Java桌面、Web、企業級程序開發》 ，遂在書店里站了一個多小時（好厚啊！書厚臉皮也厚），基本把這本書看了一遍，整體感覺失望，內容完全配不上
精通NetBeans這個標題。基本上就是在NetBeans環境里寫一些很簡單的JavaSE和JavaEE代碼，而且代碼質量也很不高。像Web部分，為了圖簡單，在JSP頁面中寫了大量的scriptlet，很不推薦開發人員看這種代碼。這本書勉勉強強可以起名叫《
初涉NetBeans》，看來要想更好地推介NetBeans，還需要更多的技術作者的努力。什么時候NetBeans的書能跟Delphi的書媲美了，估計NetBeans的大業差不多就定了吧，呵呵
不管用什么IDE，關鍵是看開發人員本人對語言和框架的功力，這里也推介兩本書，都是老書了，但內容基本不落伍，提升功力更是不錯。
一本是:Swing，Matthew Robinson 和 Pavel Vorobiev合寫的，學士手上的很老了，上個世紀末的英文原版，但是真的非常非常經典，國內應該有更新的中文版的，做Swing的一定要看，很不錯。
一
本關于JSP和Servlet方面的，學士是從TSS下載的免費電子版，Servlets and JavaServer Pages, The
J2EE technology Web Tier，Jayson Falkner 與 Kevin
Jones合著，（基于J2EE4，無JSF方面內容），國內好像沒有中文版的。這也是一本好書，Java Web入門與提升均應多讀此書。
這兩本書最大的特點就是，呵呵，用侯捷的話說，叫
深入淺出。在講一個技術的同時，也講正確的編碼和設計方法，既能讓一個新手從正門登堂入室，也能讓一個有經驗的開發人員獲得提升，以此大力推介之。
文：西門町學士
Eclipse的陣營一向強大，最近又加入了一家重量級的公司：Google，相形之下，NetBeans的陣營顯得有點那么“勢單力薄”。
我本人則由于對Swing的喜愛及對SWT的不喜愛，一直（從NB3.0以來）使用NetBeans。
（以前的NetBeans確實不夠好用，建個Project還得先mount一下，典型的Unix思維）雙方這幾年的發展，從架構和功能上來說，現在NetBeans和Eclipse已經是大同小異，沒有誰比誰牛×。對于developers，用誰憑喜好。
可
對于想通過這兩個平臺來賺錢的企業來說，二者的區別可就太大了。看看Eclipse的陣營（雙方的家長就不提了）：BEA, Borland,
Intel, Sybase, Adobe, Oracle, Google,
etc全是些IT屆NB哄哄的大牛；再看看NetBeans的部隊：一隊的無名小卒，大名鼎鼎的也有：Amazon：賣書的；eBay：做生意的；HP：
賣PC的；還有賣手機的，做開源的，不一而足，感覺有點歪瓜裂棗似的。我就納悶兒了：同樣都是做Java IDE
的，受到的待遇區別咋就這么大呢！何況像Borland這樣的本來JBuilder和NetBeans就很相近，為什么還得繞個彎兒去舔SWT的屁股？
（李維還在信心滿滿的說什么
Java開發王者，反正我是不信
）
今
兒個感覺有點想明白了：Eclipse是搭個基本架子，剩下的這些公司在上面做自己的東東然后就可以拿去賣錢了，像MyEclipse、Borland都
是這么個想法；而NetBeans呢，Sun好像是把它定位成送給Developers的禮物（那里面裝的當然就會是Sun所領導的Java技術，而不會
是那個覬覦者IBM的Java技術），IDE free, Web pack free, mobility pack free,
Enterprise pack free,
等等等等通通free，免費大贈送，咱們開發者當然是高興了，既不要錢，又是最新技術，還有個Sun蓋的“正統”大章。可對于那些公司就不一樣了，老子吃
的就是這碗飯，你全送人了我喝西北風啊？還活不活啊我？你以為我像JBoss那樣傻，不賣產品賣服務？JBoss不就是發現這碗飯不好吃才把
Rickard
Oberg這個頑固不化的家伙給踹出門的嗎。所以這些公司才紛紛對NetBeans離的遠遠的，像見了娘親一向撲向Eclipse的懷抱~~
不管怎么說，我還是Swing的堅定支持者，支持Sun，支持NetBeans，最后，感謝James Golsing，感謝Groove Coverage（我是邊聽God is A Girl一邊碼字兒的），感謝你的眼睛不辭辛勞地看到這里！