轉(zhuǎn)載自 http://tech.it168.com/j/2007-10-19/200710190919953.shtml
在單元測試時(shí),我們盡量在屏蔽模塊間相互干擾的情況下,重點(diǎn)關(guān)注模塊內(nèi)部邏輯的正確性。而集成測試則是在將模塊整合在一起后進(jìn)行的測試,它的目的在于發(fā)現(xiàn)一些模塊間整合的問題。有些功能很難通過模擬對象進(jìn)行模擬,相反它們往往只能在真實(shí)模塊整合后,才能真正運(yùn)行起來,如事務(wù)管理就是其中比較典型的例子。
按照Spring的推薦(原話:You should not normally use the Spring container for unit tests: simply populate your POJOs in plain JUnit tests!),在單元測試時(shí),你不應(yīng)該依賴于Spring容器。換言之,你不應(yīng)該在單元測試時(shí)啟動(dòng)ApplicatonContext并從中獲取Bean,相反你應(yīng)該通過模擬對象完成單元測試。而集成測試的前提則是事先裝配好模塊和模塊之間的關(guān)聯(lián)類,如將DAO層真實(shí)的UserDao和LoginLogDao裝配到UserServiceImpl再進(jìn)行測試。具體裝配工作是在Spring配置文件中完成的,因此在一般情況下,集成測試需要啟動(dòng)Spring容器,你可以在測試類中簡單地從Spring容器中取出目標(biāo)Bean進(jìn)行測試。
需要測試的業(yè)務(wù)接口
假設(shè)我們的應(yīng)用中擁有一個(gè)UserService業(yè)務(wù)層接口,它擁有4個(gè)業(yè)務(wù)方法,其代碼如下所示:
代碼清單1 UserServie接口
1: package com.baobaotao.service;
2: import com.baobaotao.domain.User;
3: import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
4: @Transactional
5: public interface UserService {
6: boolean hasMatchUser(String userName,String password);
7: User findUserByUserName(String userName);
8: void loginSuccess(User user);
9: void registerUser(User user);
10: }
我們通過UserServiceImpl對UserService提供了實(shí)現(xiàn):
代碼清單2 UserServiceImpl實(shí)現(xiàn)UserService接口
1: package com.baobaotao.service;
2: import com.baobaotao.dao.LoginLogDao;
3: import com.baobaotao.dao.UserDao;
4: import com.baobaotao.domain.LoginLog;
5: import com.baobaotao.domain.User;
6: public class UserServiceImpl implements UserService {
7: private UserDao userDao;
8: private LoginLogDao loginLogDao;
9: public boolean hasMatchUser(String userName, String password) {
10: int matchCount =userDao.getMatchCount(userName, password);
11: return matchCount > 0;
12: }
13: public User findUserByUserName(String userName) {
14: return userDao.findUserByUserName(userName);
15: }
16: public void loginSuccess(User user) {
17: user.setCredits( 5 + user.getCredits());
18: LoginLog loginLog = new LoginLog();
19: loginLog.setUserId(user.getUserId());
20: loginLog.setIp(user.getLastIp());
21: loginLog.setLoginDate(user.getLastVisit());
22: userDao.updateLoginInfo(user);
23: loginLogDao.insertLoginLog(loginLog);
24: }
25: public void setLoginLogDao(LoginLogDao loginLogDao) {
26: this.loginLogDao = loginLogDao;
27: }
28: public void setUserDao(UserDao userDao) {
29: this.userDao = userDao;
30: }
31: }
UserServiceImpl引用了兩個(gè)DAO層的類(UserDao和LoginLogDao)共同實(shí)現(xiàn)UserService的接口,在UserServiceImpl開放使用之前,我們有必須對其進(jìn)行集成測試,以保證實(shí)現(xiàn)邏輯的正確性。
使用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行集成測試
下面,我們通過傳統(tǒng)的方式為UserServiceImpl編寫了一個(gè)集成測試用例,測試代碼如下所示:
代碼清單 3 TestUserService:UserService集成測試用例
1: package com.baobaotao.service;
2: …
3: public class TestUserService extends TestCase {
4: public ApplicationContext ctx = null; ①Spring容器引用
5: private static String[] CONFIG_FILES = { ②Spring配置文件
6: "baobaotao-dao.xml",
7: "baobaotao-service.xml" };
8: protected void setUp() throws Exception {③啟動(dòng)Spring容器
9: ctx = new FileSystemXmlApplicationContext(CONFIG_FILES);
10: }
11: public void testHasMatchUser() { ④測試方法一
12: ④-1從容器中獲取Bean
13: UserService userService = (UserService) ctx.getBean("userService");
14: boolean b1 = userService.hasMatchUser("admin", "123456");
15: boolean b2 = userService.hasMatchUser("admin", "1111");
16: assertTrue(b1);
17: assertTrue(!b2);
18: }
19: public void testAddLoginLog() {⑤測試方法二
20: ⑤-1從容器中獲取Bean
21: UserService userService = (UserService) ctx.getBean("userService");
22: User user = userService.findUserByUserName("admin");
23: user.setUserId(1);
24: user.setUserName("admin");
25: user.setLastIp("192.168.12.7");
26: user.setLastVisit(new Date());
27: userService.loginSuccess(user);
28: }
29: …//省略其余的測試方法
30: }
在這個(gè)測試用例中,我們使用了最原始的JUnit的TestCase進(jìn)行集成測試,乍一看并沒有多大的問題,但仔細(xì)分析一下,我們就可以總結(jié)出以下四點(diǎn)明顯的不足:
1)導(dǎo)致多次Spring容器初始化問題:根據(jù)JUnit測試方法的調(diào)用流程(參見錯(cuò)誤!未找到引用源。小節(jié)的描述),每執(zhí)行一個(gè)測試方法都會創(chuàng)建一個(gè)TestUserService實(shí)例并調(diào)用setUp()方法。由于我們在setUp()方法中初始化Spring容器,這意味著TestUserService有多少個(gè)測試方法,Spring容器就會被重復(fù)初始化多少次。雖然初始化Spring容器的速度并不會太慢,但由于可能會在Sprnig容器初始化時(shí)執(zhí)行加載Hibernate映射文件等耗時(shí)的操作,如果每執(zhí)行一個(gè)測試方法都必須重復(fù)初始化Spring容器,則對測試性能的影響是不容忽視的;
2)需要使用硬編碼方式手工獲取Bean:在④-1和⑤-1處,我們通過ctx.getBean()方法從Spring容器中獲取需要測試的目標(biāo)Bean,并且還要進(jìn)行強(qiáng)制類型轉(zhuǎn)換的造型操作。這種乏味的操作迷漫在測試用例的代碼中,讓人覺得繁瑣不堪;
3)數(shù)據(jù)庫現(xiàn)場容易遭受破壞:⑤處的測試方法會對數(shù)據(jù)庫記錄進(jìn)行插入操作,雖然是針對開發(fā)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行操作,但如果數(shù)據(jù)操作的影響是持久的,可能會影響到后面的測試行為。舉個(gè)例子,你在測試方法中插入一條ID為1的User記錄,第一次運(yùn)行不會有問題,第二次運(yùn)行時(shí),就會因?yàn)橹麈I沖突而導(dǎo)致測試用例失敗。所以應(yīng)該既能夠完成功能邏輯檢查,又能夠在測試完成后恢復(fù)現(xiàn)場,不會留下“后遺癥”;
4)沒有對數(shù)據(jù)操作正確性進(jìn)行檢查:⑤處我們向登錄日志表插入了一條成功登錄日志,可是我們卻沒有對t_login_log表中是否確實(shí)添加了一條記錄進(jìn)行檢查。原來我們的方式是打開數(shù)據(jù)庫,肉眼觀察是否插入了相應(yīng)的記錄,但這嚴(yán)重違背了自動(dòng)測試的原則。試想,你在測試包括成千上萬個(gè)數(shù)據(jù)操作行為的程序時(shí),如何用肉眼進(jìn)行檢查?
既然使用傳統(tǒng)方式對Spring應(yīng)用進(jìn)行集成測試存在這么多不足,Spring責(zé)無旁貸地?fù)?dān)當(dāng)起革新之任。它通過擴(kuò)展JUnit框架提供了一套專門測試Spring應(yīng)用的有力工具。借助Spring集成測試工具的幫助,以上所羅列的種種問題將冰消雪融、云開霧散。
Spring在org.springframework.test包中為測試提供了幾個(gè)有用的類,它們都是JUnit TestCase的子類。通過層層擴(kuò)展,不斷豐富測試的功能,我們可以通過下圖了解這些類的繼承關(guān)系:

圖 1 Spring測試工具類
下面,我們來逐個(gè)了解這棵承繼類樹中每個(gè)節(jié)點(diǎn)測試類的功用,第一個(gè)要認(rèn)識的是直接擴(kuò)展于TestCase的ConditionalTestCase測試類。
ConditionalTestCase
如果你直接通過擴(kuò)展TestCase創(chuàng)建測試用例,則所有帶test前綴的測試方法都會被毫無例外地執(zhí)行。而ConditionalTestCase可以讓你在某些情況下,有選擇地關(guān)閉掉一些測試方法,不讓他們在測試用例中執(zhí)行。這給開發(fā)者帶來了很大的靈活性,因?yàn)樗麄兛梢栽谀炒螠y試中關(guān)閉掉一些測試方法,而僅運(yùn)行當(dāng)前特別關(guān)注的測試方法,將問題域聚集到一定范圍內(nèi)。
如果你要關(guān)閉某個(gè)測試方法行,僅需實(shí)現(xiàn)ConditionalTestCase的 isDisabledInThisEnvironment(String testMethodName)方法就可以了,ConditionalTestCase在運(yùn)行每一個(gè)測試方法前會根據(jù)isDisabledInThisEnvironment()方法判斷是簡單放棄目標(biāo)方法的運(yùn)行,還是按正常方式執(zhí)行之。該方法默認(rèn)情況下對所有的測試方法都返回false,也即執(zhí)行所有的測試方法。讓我們來看一個(gè)具體例子:
代碼清單 4 ConditionalTest1:有條件執(zhí)行測試方法
1: package com.baobaotao.test;
2: import org.springframework.test.ConditionalTestCase;
3: public class ConditionalTest1 extends ConditionalTestCase {
4: ①被忽略不執(zhí)行的測試方法
5: private static String[] IGNORED_METHODS = {"testMethod1","testMethod3"};
6: @Override
7: protected boolean isDisabledInThisEnvironment(String testMethodName) {②所有在
8: for (String method : IGNORED_METHODS) { IGNORED_METHODS數(shù)組中
9: if (method.equals(testMethodName)) { 的方法都忽略執(zhí)行。
10: return true;
11: }
12: }
13: return false;
14: }
15: public void testMethod1(){ ③不執(zhí)行
16: System.out.println("method1");
17: }
18: public void testMethod2(){ ④執(zhí)行
19: System.out.println("method2");
20: }
21: public void testMethod3(){ ⑤不執(zhí)行
22: System.out.println("method3");
23: }
24: }
如果我們直接承繼JUnit的TestCase,③、④及⑤處的三個(gè)測試方法都會被執(zhí)行,但現(xiàn)在我們通過繼承ConditionalTestCase編寫測試類,并覆蓋了isDisabledInThisEnvironment()方法,當(dāng)測試方法名位于IGNORED_METHODS數(shù)組中時(shí),測試方法就被旁路掉了。因此當(dāng)運(yùn)行ConditionalTest1時(shí),你會發(fā)現(xiàn)只有④處的testMethod2()測試方法得到了執(zhí)行,其它兩個(gè)測試方法看起來也被成功執(zhí)行,只不過會程序日志會給出報(bào)告,告訴你哪些測試方法是真正被執(zhí)行,而哪些方法被“偽執(zhí)行”的。
ConditionalTestCase其實(shí)可用于任何程序的單元測試中,它本身并沒有和Spring容器有任何關(guān)聯(lián),它僅添加了一個(gè)按條件執(zhí)行測試方法的功能。
AbstractSpringContextTests
AbstractSpringContextTests擴(kuò)展于ConditionalTestCase,它維護(hù)了一個(gè)static類型的緩存器(HashMap),它使用鍵保存Spring ApplicationContext實(shí)例,這意味著Spring ApplicationContext是JVM級的,不同測試用例、不同測試方法都可以共享這個(gè)實(shí)例。也就是說,在運(yùn)行多個(gè)測試用例和測試方法時(shí),Spring容器僅需要實(shí)例化一次就可以了,極大地提高了基于Spring容器測試程序的運(yùn)行效率。Spring通過這個(gè)測試幫助類解決了前面我們所指出的第1)個(gè)問題。
AbstractSingleSpringContextTests
AbstractSingleSpringContextTests繼承于AbstractSpringContextTests,它通過一些方法讓你方便地指定Spring配置文件所在位置:
? String[] getConfigLocations():該方法允許你在指定Spring配置文件時(shí)使用資源類型前綴,這些資源類型前綴包括:classpath:、file:。以類似于“com/baobaotao/beans.xml”形式指定的資源被當(dāng)成類路徑資源處理;
? String[] getConfigPaths():以“/”開頭的地址被當(dāng)成類路徑處理,如“/com/baobaotao/beans.xml”,而未以“/”開頭的地址被當(dāng)成相對于測試類所在包的文件路徑,如“beans.xml”表示配置文件在測試類所在類包的目錄下;
? String getConfigPath():和getConfigPaths()類似,在僅需指定一個(gè)配置文件中使用。
以上三個(gè)方法,它們的優(yōu)先級和我們介紹的先后順序?qū)?yīng),也就是說,當(dāng)你在子類中覆蓋了getConfigLocations()方法后,其它兩個(gè)方法就沒有意義了。所以你僅需選擇三者當(dāng)中適合的方法進(jìn)行覆蓋,而沒有必要同時(shí)覆蓋多個(gè)方法。
AbstractSingleSpringContextTests將根據(jù)這些方法指定的Spring配置文件初始化Spring容器,然后將Spring容器引用添加到static緩存中。并通過getApplicationContext()向子類開放ApplicationContext的引用。
一般情況下,所有的測試類和測試方法都可以共享這個(gè)Spring容器直到測試完結(jié),不過在某些極端情況下,測試方法可能會對Spring容器進(jìn)行改動(dòng)(比如通過程序改變Bean的配置定義),如果這種改變對于其它測試方法來說是有干擾的,這就相當(dāng)于“弄臟”了作為測試現(xiàn)場的Spring容器,因此在下一個(gè)測試方法執(zhí)行前必須“抹除”這個(gè)改變。你可以簡單地在會“弄臟”Spring容器的測試方法中添加setDirty()方法向AbstractSingleSpringContextTests報(bào)告這一行為,這樣在下一個(gè)測試方法執(zhí)行前,AbstractSingleSpringContextTests就會重新加載Spring容器以修補(bǔ)被“弄臟”的部分。
雖然你可以直接繼承AbstractSpringContextTests或AbstractSingleSpringContextTests創(chuàng)建自己的集成測試用例,不過你大可不必如此著急。Spring已經(jīng)提供了幾個(gè)功能齊全、實(shí)踐性更強(qiáng)的子類,讓我們繼續(xù)探索Spring集成測試工具類的精彩篇章吧。
一般集成測試
應(yīng)該說,Spring通過AbstractSpringContextTests或AbstractSingleSpringContextTests準(zhǔn)備好了集成測試的一些基礎(chǔ)設(shè)施,在建筑學(xué)上,這叫夯實(shí)地基,而AbstractDependencyInjectionSpringContextTests是在此地基之上建起的第一幢樓房。
AbstractDependencyInjectionSpringContextTests所新添的主要功能是其子類的屬性能被Spring容器中的Bean自動(dòng)裝配,你無需手工通過ApplicationContext#getBean()從容器中獲取目標(biāo)Bean自行裝配。它很好回答了前面我們所指出第2)問題,下面我們通過實(shí)例進(jìn)行學(xué)習(xí):
1: package com.baobaotao.test;
2: import org.springframework.test.AbstractDependencyInjectionSpringContextTests;
3: import com.baobaotao.service.UserService;
4: public class DependencyInjectionCtxTest
5: extends AbstractDependencyInjectionSpringContextTests {
6: private UserService userService;
7: public void setUserService(UserService userService) {①該屬性設(shè)置方法會被自動(dòng)調(diào)動(dòng)
8: this.userService = userService;
9: }
10: @Override
11: protected String[] getConfigLocations() { ②指定Spring配置文件所在位置
12: return new String[]{"baobaotao-service.xml","baobaotao-dao.xml"};
13: }
14: public void testHasMatchUser(){ ③測試方法
15: boolean match = userService.hasMatchUser("tom","123456");
16: assertEquals(true, match);
17: }
18: …
19: }
代碼清單 5 DependencyInjectionCtxTest
在②處,我們指定了Spring配置文件所在的位置,AbstractDependencyInjectionSpringContextTests將使用這些配置文件初始化好Spring容器,并將它們保存于static的緩存中。然后馬上著手根據(jù)類型匹配機(jī)制(byType),
自動(dòng)將Spring容器中匹配測試類屬性的Bean通過Setter注入到測試類中。為了方便說明這一重要的特性,我們先看一下baobaotao-service.xml的內(nèi)容:
1: <beans>
2: <tx:annotation-driven/>
3: ①按類型匹配于DependencyInjectionCtxTest的userService屬性
4: <bean id="userService" class="com.baobaotao.service.UserServiceImpl">
5: <property name="userDao" ref="userDao"/>
6: <property name="loginLogDao" ref="loginLogDao"/>
7: </bean>
8: …
9: </beans>
根據(jù)baobaotao-service.xml配置文件的內(nèi)容,我們知道Spring容器中有一個(gè)UserService Bean,AbstractDependencyInjectionSpringContextTests探測到Spring容器中存在一個(gè)匹配于userService屬性的Bean后,就將其注入到DependencyInjectionCtxTest的userService屬性中。userService是這個(gè)集成測試類的測試固件,因此我們說AbstractDependencyInjectionSpringContextTests可以自己裝配測試固件。
解決自動(dòng)裝配問題
如果Spring容器中擁有多個(gè)匹配UserService類型的Bean,由于Spring沒有足夠的信息做出取舍決策,因此會拋出UnsatisfiedDependencyException異常。假設(shè)我們采用以下傳統(tǒng)的事務(wù)管理的配置方式對UserService進(jìn)行配置,按類型匹配的自動(dòng)裝配機(jī)制就會引發(fā)問題:
①用于被代理的目標(biāo)Bean,按類型匹配于UserService
1: <bean id="userServiceTarget" class="com.baobaotao.service.UserServiceImpl">
2: <property name="userDao" ref="userDao" />
3: <property name="loginLogDao" ref="loginLogDao"></property>
4: </bean>
②通過事務(wù)代理工廠為UserServiceImpl創(chuàng)建的代理Bean,也按匹配于UserService
1: <bean id="userService"
2: class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
3: <property name="transactionManager" ref="transactionManager" />
4: <property name="target" ref="userServiceTarget" />
5: <property name="transactionAttributes">
6: …
7: </property>
8: </bean>
由于①處和②處的Bean都按類型匹配于UserService,在對DependencyInjectionCtxTest的userService屬性進(jìn)行自動(dòng)裝配將會引發(fā)問題。有兩種針對該問題的解決辦法:
? 調(diào)整配置文件,使按類型匹配于UserService的Bean僅有一個(gè),具體有以下兩個(gè)方法:
? 將①處的Bean作為②處的內(nèi)部Bean進(jìn)行裝配;
? 使用基于注解驅(qū)動(dòng)的事務(wù)管理配置機(jī)制,這樣就無需在配置文件中定義兩個(gè)UserService的Bean了。關(guān)于注解驅(qū)動(dòng)事務(wù)管理配置的詳細(xì)信息,請參見9.6小節(jié)的內(nèi)容。
? 改變DependencyInjectionCtxTest的自動(dòng)裝配機(jī)制:Spring默認(rèn)使用byType類型的自動(dòng)裝配機(jī)制,但它允許你通過setAutowireMode()的方法改變默認(rèn)自動(dòng)裝配的機(jī)制,比如你可以調(diào)用setAutowireMode(AUTOWIRE_BY_NAME)方法啟用按名稱匹配的自動(dòng)裝配機(jī)制。AbstractDependencyInjectionSpringContextTests定義了三個(gè)代表自動(dòng)裝配機(jī)制類型的常量,分別說明如下:
? AUTOWIRE_BY_TYPE:按類型匹配的方式進(jìn)行自動(dòng)裝配,這個(gè)默認(rèn)的機(jī)制;
? AUTOWIRE_BY_NAME:按名字匹配的方式進(jìn)行自動(dòng)裝配
? AUTOWIRE_NO:不使用自動(dòng)裝配機(jī)制,這意味著你需要手工調(diào)用getBean()進(jìn)行裝配。
現(xiàn)在我們解決了在自動(dòng)裝配時(shí),因Spring容器中存在多個(gè)匹配Bean而導(dǎo)致的問題,接下來讓我們考察另一個(gè)自動(dòng)裝配的問題。
依賴檢查
假設(shè)我們在DependencyInjectionCtxTest添加一個(gè)User類型的屬性并提供Setter方法,而Spring容器中沒有匹配該屬性的Bean:
1: package com.baobaotao.test;
2: …
3: import com.baobaotao.domain.User;
4: public class DependencyInjectionCtxTest extends AbstractDependencyInjectionSpringContextTests {
5: private User user;
6: public void setUser(User user) {
7: this.user = user;
8: }
9: …
10: }
猜想一下重新運(yùn)行DependencyInjectionCtxTest將會發(fā)生什么情況呢?答案可能讓你失望:UnsatisfiedDependencyException再次象黑幕一樣降臨。在默認(rèn)情況下, AbstractDependencyInjectionSpringContextTests要求所有屬性都能在Spring容器中找到對應(yīng)Bean,否則拋出異常。
仔細(xì)思考一下,這種運(yùn)行機(jī)制并非沒有道理,因?yàn)榧热荒阋呀?jīng)提供了Setter方法,就相當(dāng)于給出了這樣的暗示信息:“這個(gè)屬性測試類自身創(chuàng)建不了,必須由外部提供”。而在使用自動(dòng)裝配機(jī)制的情況下,測試類屬性自動(dòng)從Spring容器中注入匹配的屬性,一般情況下不會手工去調(diào)用Setter方法準(zhǔn)備屬性。
如果你出于一些特殊的理由,希望在采用自動(dòng)裝配的情況下,如果有屬性未得到裝配也不在乎,那么你可以在測試類構(gòu)造函數(shù)中調(diào)用setDependencyCheck(false)方法達(dá)到目的:
1: package com.baobaotao.test;
2: …
3: public class DependencyInjectionCtxTest extends AbstractDependencyInjectionSpringContextTests {
4: public DependencyInjectionCtxTest(){
5: setDependencyCheck(false); ①告知不進(jìn)行屬性依賴性檢查
6: }
7: …
8: }
這個(gè)AbstractDependencyInjectionSpringContextTests就不會對測試類有些屬性找不到匹配Bean而拋出異常了。
在不提供Setter方法的情況下自動(dòng)注入
大多數(shù)IDE都提供了為屬性變量自動(dòng)生成Setter方法的操作,因此客觀地說,為屬性編寫一個(gè)Setter方法的工作根本不值一提。如果你覺得眾多的Setter方法影響了視覺感觀,但又希望享受測試類屬性自動(dòng)裝配的好處,Spring也不會讓你失望的。你需要做的是以下兩步的工作:
1) 將需要自動(dòng)裝配的屬性變量聲明為protected;
2) 在測試類構(gòu)造函數(shù)中調(diào)用setPopulateProtectedVariables(true)方法。
1: package com.baobaotao.test;
2: …
3: public class DependencyInjectionCtxTest extends AbstractDependencyInjectionSpringContextTests {
4: protected UserService userService; ①將屬性聲明為protected
5: // public void setUserService(UserService userService) { ②大膽將Setter方法移除掉
6: // this.userService = userService;
7: // }
8: public DependencyInjectionCtxTest(){
9: setDependencyCheck(false);
10: setPopulateProtectedVariables(true); ③啟用直接對屬性變量進(jìn)行注釋的機(jī)制
11: }
12: …
13: }
將屬性聲明為protected后并通過setPopulateProtectedVariables(true)啟用對屬性變量直接注入的機(jī)制(啟用反射機(jī)制注入),你就可以避免為屬性變量編寫對應(yīng)的Setter方法了。
提示 屬性如果聲明為public,雖然你也調(diào)用了setPopulateProtectedVariables(true)方法,屬性變量依然不會被自動(dòng)注入。所以這種機(jī)制僅限于protected的屬性變量。
方便地恢復(fù)測試數(shù)據(jù)庫現(xiàn)場
我們現(xiàn)在已經(jīng)可以通過AbstractDependencyInjectionSpringContextTests的屬性自動(dòng)裝配機(jī)制方便地建立起測試固件,省卻手工調(diào)用getBean()自行準(zhǔn)備測試固件的煩惱。當(dāng)我們對UserService的hasMatchUser()和findUserByUserName()方法進(jìn)行測試時(shí),不會有任何問題,因?yàn)檫@兩個(gè)方法僅對數(shù)據(jù)庫執(zhí)行讀操作。但UserService以下兩個(gè)接口方法會對數(shù)據(jù)庫執(zhí)行更改操作:
void loginSuccess(User user);
void registerUser(User user);
當(dāng)我們對這兩個(gè)接口方法進(jìn)行測試時(shí),它們將會在數(shù)據(jù)庫中產(chǎn)生持久化數(shù)據(jù)。考慮對registerUser(User user)方法進(jìn)行測試時(shí),我們可能編寫如下所示的測試方法:
1: public void testRegisterUser(){
2: User user = new User();
3: user.setUserId(2);
4: user.setUserName("john");
5: user.setPassword("123456");
6: userService.registerUser(user);
7: }
當(dāng)?shù)谝淮纬晒\(yùn)行testRegisterUser()測試方法時(shí),將在數(shù)據(jù)庫中產(chǎn)生一條主鍵為2的記錄,如何第二次重新運(yùn)行testRegisterUser()測試方法其結(jié)果將不言自明:因主鍵沖突導(dǎo)致測試方法執(zhí)行失敗,最終報(bào)告測試用例沒有通過。在這種情況下,測試用例未通過并不是因?yàn)閁serServiceImpl#registerUser(User user)存在邏輯錯(cuò)誤,而是因?yàn)闇y試方法的積累效應(yīng)導(dǎo)致外在設(shè)施的現(xiàn)場發(fā)生變化而引起的問題。
為了防止這種問題,測試用例必須在保證不對數(shù)據(jù)庫狀態(tài)產(chǎn)生持久化變化的情況下,對目標(biāo)類的數(shù)據(jù)操作邏輯正確性進(jìn)行檢測。乍一聽這一要求有點(diǎn)貌似于“既想馬兒跑,又想馬兒不吃草”一樣充滿悖論,實(shí)則不然。只要我們讓測試方法不提交事務(wù),在測試完后自動(dòng)回滾事務(wù),就皆大歡喜了。
讓測試方法自動(dòng)擁有回滾能力
AbstractTransactionalSpringContextTests專為解決以上問題而生,也就是說前面我們所提及的第3)個(gè)問題在此得到了回答。只要繼承該類創(chuàng)建測試用例,在默認(rèn)情況下,測試方法中所包含的事務(wù)性數(shù)據(jù)操作都會在測試方法返回前被回滾。由于事務(wù)回滾操作發(fā)生在測試方法返回前的點(diǎn)上,所以你可以象往常一樣在測試方法體中對數(shù)據(jù)操作的正確性進(jìn)行校驗(yàn)。
1: package com.baobaotao.service;
2: import org.springframework.test.AbstractTransactionalSpringContextTests;
3: import com.baobaotao.domain.User;
4: public class UserServiceIntegrateTest extends AbstractTransactionalSpringContextTests {
5: private UserService userService;
6: public void setUserService(UserService userService) {
7: this.userService = userService;
8: }
9: @Override
10: protected String[] getConfigLocations() {
11: return new String[]{"baobaotao-service.xml", "baobaotao-dao.xml"};
12: }
13: public void testRegisterUser(){ ①測試方法中的數(shù)據(jù)操作將在方法返回前被回滾,不會對數(shù)據(jù)庫
14: User user = new User(); 產(chǎn)生永久性數(shù)據(jù)操作,第二次運(yùn)行該測試方法時(shí),依舊可以
15: user.setUserId(2); 成功運(yùn)行。
16: user.setUserName("john");
17: user.setPassword("123456");
18: userService.registerUser(user);
19: User user1 = userService.findUserByUserName("john"); ②對數(shù)據(jù)操作進(jìn)行
20: assertEquals(user.getUserId(), user1.getUserId()); 正確性檢驗(yàn)
21: }
22: }
代碼清單 6 UserServiceIntegrateTest:
如果testRegisterUser()是直接繼承于AbstractDependencyInjectionSpringContextTests類的測試方法,則重復(fù)運(yùn)行該測試方法就會發(fā)生數(shù)據(jù)沖突問題。但因?yàn)樗挥诶^承于
AbstractTransactionalSpringContextTests的測試用例類中,測試方法中對數(shù)據(jù)庫的操作會被正確回滾,所以重復(fù)運(yùn)行不會有任何問題。
如果你確實(shí)希望測試方法中對數(shù)據(jù)庫的操作持久生效而不是被回滾,Spring也可以滿足你的要求,你僅需要在測試方法中添加setComplete()方法就可以了。
1: public void testRegisterUser(){
2: …
3: User user1 = userService.findUserByUserName("john");
4: assertEquals(user.getUserId(), user1.getUserId());
5: setComplete(); ①測試方法中的事務(wù)性數(shù)據(jù)操作將被提交
6: }
AbstractTransactionalSpringContextTests還擁有幾個(gè)可用于初始化測試數(shù)據(jù)庫,并在測試完成后清除測試數(shù)據(jù)的方法,分別介紹如下:
? onSetUpBeforeTransaction()/onTearDownAfterTransaction():子類可以覆蓋這兩個(gè)方法,以便在事務(wù)性測試方法運(yùn)行的前后執(zhí)行一些數(shù)據(jù)庫初始化的操作并在事務(wù)完成后清除之;
? onSetUpInTransaction()/onTearDownInTransaction():這對方法和前面介紹的方法完成相同的功能,只不過它們是在測試方法的相同事務(wù)中執(zhí)行的。
AbstractTransactionalSpringContextTests另外還提供了一組用于測試延遲數(shù)據(jù)加載的方法:endTransaction()/startNewTransaction()。我在測試Hibernate、JPA等允許延遲數(shù)據(jù)加載的應(yīng)用時(shí),如何模擬數(shù)據(jù)在Service層事務(wù)中被部分加載,當(dāng)傳遞到Web層時(shí)重新打開事務(wù)完成延遲部分?jǐn)?shù)據(jù)加載的測試場景呢?這兩個(gè)方法即為此用途而生:你可以在測試方法中顯式調(diào)用endTransaction()方法以模擬從Service層中獲取部分?jǐn)?shù)據(jù)后返回,爾后,再通過startNewTransaction()開啟一個(gè)和原事務(wù)無關(guān)新事務(wù)——模擬在Web層中重新打開事務(wù),接下來你就可以訪問延遲加載的數(shù)據(jù),看是否一切如期所料了。
在代碼清單 6的②處,我們通過UserService#findUserByUserName()方法對前面registerUser(user)方法數(shù)據(jù)操作的正確性進(jìn)行檢驗(yàn)。應(yīng)該說,我們非常幸運(yùn),因?yàn)樵赨serService中剛好存在一個(gè)可用于檢測registerUser(user)數(shù)據(jù)操作正確性的方法。讓我們考慮另外的一種情況:要是 UserService不存在這樣的方法,我們該如何檢測registerUser(user)數(shù)據(jù)操作結(jié)果的正確性呢?顯然我們不能使用肉眼觀察的方法,那難道為了驗(yàn)證數(shù)據(jù)操作正確性專門編寫一個(gè)配合性的數(shù)據(jù)訪問類不成?
通過JDBC訪問數(shù)據(jù)庫,檢測數(shù)據(jù)操作正確性
正當(dāng)我們“山重水復(fù)疑無路”的時(shí)候,讓我們再往前走上一程,柳暗花明將倏忽而至
——AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests就是花開景明之所。該類繼承于AbstractTransactionalSpringContextTests,它添加了一個(gè)JdbcTemplate,你可以借由此道快意直達(dá)數(shù)據(jù)庫。它自動(dòng)使用Spring容器中的數(shù)據(jù)源(DataSource)創(chuàng)建好一個(gè)JdbcTemplate實(shí)例并開放給子類使用。值得注意的是,如果你采用byName自動(dòng)裝配機(jī)制,數(shù)據(jù)源Bean的名稱必須取名為“dataSource”。
讓我們對UserServiceIntegrateTest進(jìn)行改造,以便讓其自動(dòng)擁有訪問數(shù)據(jù)庫的設(shè)施(JdbcTemplate),并用靈活的方法訪問數(shù)據(jù)庫進(jìn)行數(shù)據(jù)操作的檢驗(yàn),其代碼如下所示:
代碼清單 7 UserServiceIntegrateWithJdbcTest
1: package com.baobaotao.service;
2: import org.springframework.test.AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests;
3: …
4: public class UserServiceIntegrateWithJdbcTest
5: extends AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests {①注意:繼承類發(fā)生調(diào)整
6: private UserService userService;
7: public void setUserService(UserService userService) {
8: this.userService = userService;
9: }
10: @Override
11: protected String[] getConfigLocations() {
12: return new String[]{"baobaotao-service.xml", "baobaotao-dao.xml"};
13: }
14: public void testRegisterUser(){
15: User user = new User();
16: user.setUserId(2);
17: user.setUserName("john");
18: user.setPassword("123456");
19: userService.registerUser(user);
20: String sqlStr = " SELECT user_id FROM t_user WHERE user_name ='john' ";
21: int userId = jdbcTemplate.queryForInt(sqlStr); ①可以直接使用JdbcTemplate訪問數(shù)據(jù)庫了
22: assertEquals(user.getUserId(), userId);
23: setComplete();
24: }
25: }
jdbcTemplate是AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests類中定義的,子類可以直接使用它訪問數(shù)據(jù)庫。這樣我們就可以靈活地訪問數(shù)據(jù)庫以檢驗(yàn)?zāi)繕?biāo)測試方法的數(shù)據(jù)操作正確性。至此,我們終于畢其功于
一役于AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests,順利解決前面我們中指出的最后問題。 只要你通過擴(kuò)展AbstractTransactionalSpringContextTests及其子類創(chuàng)建測試用例,所有測試方法都會工作了
事務(wù)環(huán)境下。也就是說,即使某些測試方法不需要訪問數(shù)據(jù)庫,也會產(chǎn)生額外的事務(wù)管理開銷,是否可以對測試方法啟用事務(wù)管理的行為進(jìn)行控制呢?此外,在一些情況下,除對目標(biāo)方法邏輯運(yùn)行的正確性進(jìn)行檢驗(yàn)外,我們還希望
對目標(biāo)方法的運(yùn)行性能進(jìn)行測試:如當(dāng)目標(biāo)方法運(yùn)行時(shí)間超過200毫秒時(shí),則測試用例視為未通過。諸如此類的問題,我們目前學(xué)習(xí)到的知識還不能很好的應(yīng)付。Spring 2.0新增了注解驅(qū)動(dòng)的測試工具為我們指明了道路,你僅需要
通過簡單為測試方法標(biāo)注注解,我們剛才提出的“疑難”問題就可以迎刃而解了。
小結(jié)
本文我們講述了使用Spring提供的一套測試工具對Spring應(yīng)用程序進(jìn)行集成測試所需的所有知識。
Spring建議你不應(yīng)該在單元測試時(shí)使用到Spring容器,你應(yīng)該在集成測試時(shí)才使用到Spring容器。手工創(chuàng)建測試固件或者手工裝配測試固件的工作都是單調(diào)乏味沒有創(chuàng)意的工作,通過使用Spring為集成測試提供了幫助類,你就
可以享受測試固件自動(dòng)裝配的好處,將精力集中到目標(biāo)類邏輯測試編寫的工作上。 應(yīng)該說大部分的Java應(yīng)用都是Web應(yīng)用,而大部分的Java Web應(yīng)用都是數(shù)據(jù)庫相關(guān)的應(yīng)用,對數(shù)據(jù)庫應(yīng)用進(jìn)行測試經(jīng)常要考慮數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、數(shù)據(jù)庫現(xiàn)
場恢復(fù)、靈活訪問數(shù)據(jù)以驗(yàn)證數(shù)據(jù)操作正確性等等的問題。這些問題如果沒有一個(gè)
很好的支持工具,將給編寫測試用例造成挑戰(zhàn),幸好Spring都為我們搭建好滿足這些需求的測試平臺,你僅需要在此基礎(chǔ)上編寫特定的測試用例就可以了。