什么組件技術(shù)？
EJB,COM/COM+還是CCM？至少有個(gè)范圍吧？  回復(fù)  更多評(píng)論
  

一看樓主就不是做學(xué)術(shù)騙子的料！

這種論文都是要亂七八糟的瞎扯
先介紹一下組件技術(shù)
分析當(dāng)前組件技術(shù)應(yīng)用的情況
抽一現(xiàn)在用得比較熱的組件技術(shù)詳細(xì)分析
預(yù)測一下未來組件技術(shù)的發(fā)展方向



  回復(fù)  更多評(píng)論
  

現(xiàn)在的教育真是誤人子弟阿，這幫老師懂他媽什么？？  回復(fù)  更多評(píng)論
  

組件庫可寫的內(nèi)容很多阿。關(guān)鍵是如何構(gòu)造組件查詢條件，以進(jìn)行組件匹配。對(duì)畢業(yè)論文而言，現(xiàn)有的組件庫技術(shù)固然要分析，也需要提出一些新的想法。

在組件庫中曾經(jīng)用到過的技術(shù)有：
1. 關(guān)鍵字匹配，這顯然是最簡單的了。
2. 詞匯表匹配，和關(guān)鍵字差不多，但是詞匯表對(duì)于一個(gè)領(lǐng)域而言是固定的，可以有效縮小語義差別，提高搜索質(zhì)量。
3. 刻面分類，一種分類方法，也可以看作是詞匯表方法的擴(kuò)展。
4. 接口匹配，比較老的文獻(xiàn)中使用這種方法來進(jìn)行接口級(jí)匹配，可以做的很精確，但效率不高，也不太實(shí)用。
5. 基于語義網(wǎng)絡(luò)的組件匹配機(jī)制，這是近幾年才提出的新思路，用語義網(wǎng)的方法來提高檢索質(zhì)量。寫論文這個(gè)朝這個(gè)方向比較容易寫吧。
  回復(fù)  更多評(píng)論
  

2個(gè)多月過去了，不知道樓主有什么進(jìn)展？

我覺得于組件技術(shù)的要害首先是組件基礎(chǔ)設(shè)施，包括主要的運(yùn)行框架，組件的接口和協(xié)議。這個(gè)設(shè)計(jì)要先做好了，在它的基礎(chǔ)上開發(fā)組件才有成功的希望。直接創(chuàng)建組件庫的作用是不大的。所以按照我的理解，你的論文題目首先是關(guān)于組件基礎(chǔ)設(shè)施的。

《業(yè)務(wù)構(gòu)件工廠》(http://www.csdn.net/primeton/download/factory.rar)不知道樓主有沒有看過？  回復(fù)  更多評(píng)論
  

　　我也是在職軟件工程碩士，現(xiàn)在正準(zhǔn)備選題。我在假期里想了一個(gè)多月了，還是沒能找到一個(gè)適合我的課題。現(xiàn)在頭都想大了，諸位師兄能不能幫忙出出主意－－－－我最想知道的是選什么樣的題容易過關(guān)也容易做出來？
　　我是教師，只熟悉delphi與數(shù)據(jù)庫，沒有專業(yè)的軟件開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，也沒機(jī)會(huì)接觸高新的技術(shù)。我請教過老師，他們推崇的都是什么網(wǎng)格、安全、J2EE等等，這些題目對(duì)我來說太生太難了。對(duì)于碩士論文，如果選delphi開發(fā)的學(xué)校mis系統(tǒng)（我覺得是老掉牙的題目了），有什么要求？難度要有多大才能過關(guān)？師兄師姐們有沒有更好的課題？
　　
　　不勝感激。  回復(fù)  更多評(píng)論
  

我是石家莊鐵道學(xué)院交通工程分院的一名大四畢業(yè)生今年六月份就要畢業(yè)了眼看就要畢業(yè)了可是完成學(xué)業(yè)的最后一項(xiàng)任務(wù)沒有完成真是頭疼呀現(xiàn)在論文寫了一半實(shí)在寫不出來了上網(wǎng)查找也沒有和我的論文題目一樣的誰能幫我呀  回復(fù)  更多評(píng)論