# re: 動(dòng)態(tài)語言是否會(huì)成為JAVA的終結(jié)者? 回復(fù) 更多評(píng)論
2006-09-01 21:01 by
看不出Ruby、Python和桌面有啥關(guān)系,也搞不懂OO和并行/分布式計(jì)算有啥矛盾。垃圾啊
# re: 動(dòng)態(tài)語言是否會(huì)成為JAVA的終結(jié)者? 回復(fù) 更多評(píng)論
2006-09-01 22:18 by
看了最新一期的程序員,心情有點(diǎn)復(fù)雜,想聽聽大家的聲音呢。
# re: 動(dòng)態(tài)語言是否會(huì)成為JAVA的終結(jié)者? 回復(fù) 更多評(píng)論
2006-09-04 09:14 by
Python不是新興的語言,而是比Java早的多。我覺得Java里的好多東西都是照搬Python。我相信樓主可能沒有接觸過Python。現(xiàn)在的Python功能已經(jīng)非常強(qiáng)大了,從桌面到Web都是非常強(qiáng)悍的,而最強(qiáng)悍的還是Python的開發(fā)速度。能不能取代Java這個(gè)討論意義不大阿。各有各的地位!Java這么多年來也是根深蒂固了,不是說取代就取代的。
# re: 動(dòng)態(tài)語言是否會(huì)成為JAVA的終結(jié)者? 回復(fù) 更多評(píng)論
2006-09-04 10:03 by
嗯,確實(shí)是剛開始接觸。: ) 興奮中……
# re: 動(dòng)態(tài)語言是否會(huì)成為JAVA的終結(jié)者? 回復(fù) 更多評(píng)論
2006-09-04 14:29 by
<程序員>雜志早不看了, 文章被一群業(yè)余的"專家"所占據(jù), 做的事情就是炒國(guó)外的冷飯.
曾經(jīng)也因?yàn)楸惠浾摳愕妙^腦火熱, 癖顛癖顛得去學(xué)Ruby. 后來發(fā)現(xiàn)被媒體給算計(jì)了, Ruby除了很多語法糖比較好吃外, 沒看出有什么強(qiáng)大之處. 敏捷? 那要看什么項(xiàng)目. 隨便拿個(gè)比較復(fù)雜的J2EE項(xiàng)目過來看, 達(dá)到同樣的功能和性能, 能省多少時(shí)間?
也學(xué)了不少語言了, 還是學(xué)院派的Java最適合我.
# re: 動(dòng)態(tài)語言是否會(huì)成為JAVA的終結(jié)者? 回復(fù) 更多評(píng)論
2006-09-04 15:19 by
其實(shí)最近我也對(duì)《程序員》有點(diǎn)失望,每期都能找出錯(cuò)字和語法上的錯(cuò)誤。
其合訂本更是慘不忍睹。一份學(xué)術(shù)方面的雜志,而且還是月刊,做成這樣,不能不讓人懷疑其質(zhì)量。
# re: 動(dòng)態(tài)語言是否會(huì)成為JAVA的終結(jié)者? 回復(fù) 更多評(píng)論
2007-11-01 11:53 by
現(xiàn)在還沒有找到結(jié)合OO和FP的方法;FP不需要鎖,所以在并行計(jì)算中占有優(yōu)勢(shì)