GB18030 的正式名稱為“中文國家標準 GB 18030-2000：信息技術 － 信息交換用漢字編碼字符集－ 基本集的擴充”。它是針對在中國出售的所有產品制定的政府強制標準要求，該標準于 2001 年 9 月 1 日生效。這也意味著從理論說，每個在出售的產品都要支持GB18030字編碼字符集，否則就不讓賣[嘿嘿，您的產品達標了么？]。
有人曾經在他的一篇blog[ http://blog.cathayan.org/archive/1/2005-7-4 ]里非常形象的介紹過 GB18030 的歷史,轉貼精彩部分如下：
1，GB2312是很老的東西了，早就發現不夠用了。
2，94年（還是之前）國家推出了建議性標準gb18000（還是13000我忘了），這個標準其實就是utf-8標準（除了名字，完全一樣），同時也建議微軟公司采納。－－（據說是1993年，GB13000，應該是ISO10646）
3，微軟借口說gb18000還不成熟，為了取得中國市場的壟斷地位，自己搞了一套漢字標準，于是它就隨著win95和office之類的流行起來了，國家看生米已經煮成了熟飯，只好把這套標準定為國標GBK標準。－－（其實只是指導性標準，并非強制性，GB18030是強制性標準）
4，微軟到了99年（前后吧），又說GBK已經落伍了，現在流行utf-8標準，準備全盤轉換成utf-8，這些把有關部門惹怒了。NND，當年我們推utf-8你說不成熟，自己搞了一套，現在賺得盆滿缽滿了又自己說要推utf-8了，你丫微軟分明就沒把政府放在眼里。
5，于是政府怒了，強制推行gb18030標準（這個標準前面兼容GBK，其他碼位兼容utf-8），算是過渡標準吧。要求微軟強制執行，否則產品不得在大陸買。于是基本搞死了微軟的WindowsMe，差點搞死了Office2000（據說發行前幾個月，微軟除了改字符編碼就沒干其他什么事情）－－（確實，WinMe是我認為的最差的Windows版本，而office2k也是前不著村，后不著店，前后兼容性都差）
6，由于以上歷史原因，現在就是GB2312，GBK，GB18030，UTF-8并存了。
7，如果不是萬惡的微軟，我們早就用上UTF-8了。
?? 或許正是因為微軟和中國之間為GB18030發生了這么多的恩恩怨怨和當年微軟的倉促上陣，直到現在微軟的很多產品對GB18030支持的依然不是很好。訪問下面的頁面，了解MS對GB18030支持情況及下載Windows下的GB18030安裝包：
http://www.microsoft.com/globaldev/DrIntl/columns/015/default.mspx
雖然MS聲明在Windows XP 和 Windows 2000 中通過"add-on"來支持GB18030，但是IE 6.0直接顯示 List Box、Drop Down Menu、Text Area、Text Field中的GB18030字符依然還是有問題，下面的這篇文章有相關的介紹：
http://www-306.ibm.com/software/globalization/gb18030support/retrieve.jsp
在IBM的這篇名為"Globalize your On Demand Business"的文章里，給出的solution是在要顯示GB18030的元素上加上類似 "STYLE="font-family:'SimSun-18030'"的CSS聲明。在當今WEB2.0如火如荼的年代，我們當然要把內容和顯示分離，在CSS中進行配置！當然實際問題要比這個文檔說的略微復雜一點，有下面幾個比較明顯的問題：
1) 一般來說，大部分html標簽(包括Input)都不要，但<Select> 要必須要在CSS中強制指定"font-family"為"SimSun-18030"。
2) 當要為一個元素指定多個字體的時候，要將"SimSun-18030"作為首選，即放在最前面。
3) 對于大部分標簽,當font-family設為 SimSun-18030 時，而font-size 為：8pt,9pt,11px 時，有一部分字符比如 "㊣"和一些標點 會顯示成其他的字符，對 "㊣" 這樣的字符，IE 會出現亂碼。原因可能是因為這些個font-size針對WEB做了優化。
小結：GB18030是個形式大于內容的東西，但是如果想要讓你的產品理直氣壯的再中國銷售，略微花點時間設置一下還是有必要的。
?